Igor

Где-то у меня валяется фотография Грега крупным планом под куполом. Так вот там четко видно, что у него под одеждой подвесная, которая крепится к ножным.

Не знаю. Это ты предложил вариант, где человек повисает под пробором из-за невозможности вовремя раскрыться. Почему же ты меня спрашиваешь, как это могло произойти?

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.

Я видел, причем не так давно. И даже описывал вот здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=2533 Серьезно подумав, я решил, что модератор должен быть злобным. А что значит злобный модератор? Это тот, кто делает все наперекор пользователям. Вот ты хочешь быть забаненым, а я не доставлю тебе такого удовольствия *Вопрошающеим голосом, с робкой надеждой* Я ведь злобный модератор, правда?

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.

Skeptik +1 Я уже несколько раз пытался объяснить эту простую мысль, но sergant осознанно предпочитает получить тело в купол, повисанию под запаской. Желания клиента - для нас закон Ты точно уверен, что хочешь этого?

Если ты видишь прямо над собой тело, и оно не тречит (тело без сознания и в тречке - это уже перебор ), никто не мешает тебе тречить дальше по своему старому направлению.

Планировать нет. А вот не идти в прыжки, где по моему мнению нижняя планка опыта участников - слишком низкая, без проблем. Замечательно. А теперь сообщи это решении своему инструктору. Реакцию инструктора было бы неплохо заснять на видео и выложить здесь Ладно - мы уже начали повторяться. Твой выбор в подобной ситуации мне ясен.

Ну если оно тречит, как ракета, то это тоже вариант. Но для этого тело должно очень хорошо тречить, т.к, ему потребуется обогнать тебя, пока ты гасишь горизонталь, и улететь достатчно далеко для безопасного разделения. А тебе с другой стороны нужно будет мгновенно оценить способности тела к такой скоростной тречке. Если это кто-нибудь, кого ты хорошо знаешь, то все просто. А если нет? Тут есть еще один момент. Я никогда не слышал о подобной схеме "аварийного разделения". Всегда говорят разбегаться в стороны. Если твой невольный напарник тоже о такой схеме не слышал, то не исключено взаимное непонимание действий, а высота уходит...

после чего увидеть другое тело и процесс повторить... А что ты можешь предложить в качестве альтернативы в этой ситуации? Контролировать высоту и выбросить медузу НЕ ниже минимально дозволенной... Высота 900 над тобой тело, ты кидаешь медузу и получаешь тело себе в купол, после чего с очень большой вероятность как минимум один из вас обретет постоянное место жительства в Стране Вечной Охоты. Ну да подобная стартовая ситуация является крайне паршивой и ее надо просто не допускать, что лечится планированием прыжка, установкой планки минимального опыта и т.д. Но вот она все-таки случилась. Ты что, готов осознанно получить тело себе в купол?

Я предлагаю сделать бочку и, увидев над собою тело, удрать от него подальше, после чего желательно снова сделать бочку и уже потом раскрываться. Стабилизироваться после бочки с твоим опытом??? Может тебе на курсы АФФ пойти? Ты что бочку по 5 секунд проворачиваешь? Ты не сделал бочку, вытащил медузу, после чего обнаружил над собой тело. В процессе ухода от тела с медузой в руке наблюдаешь уход камеры. Тело по прежнему над тобой (а ты думал с медузой в руке утречить хотя бы на 100 метров по горизонтали?) Твои действия?

Гениально. Просто гениально. Т.е мы не просто задерживаем медузу в руке, но, если понадобится, еще и с ней тречим. Тебе не приходило в голову, что сделать бочку перед раскрытием гораздо проще и безопаснее?

Подозреваю, что он ее в руках нисколько не держал, т.к. представляет себе возможные последствия. Молодец. А у меня еще ни разу не было отцепки при раскрытиях с трубой. И что это должно означать? Правильно - ничего. Расчековка ранца стреньгой при удержании медузы в руке более чем вероятна. Тебе нужно объяснять последствия? А я периодически шизею от советов из серии "как лучше упить сепя оп стену".

Возьми себе за правило всегда делать бочку перед раскрытием.

Именно. Сделай несколько раз энергичную отмашку. Можешь еще подержать руку у мячика пару секунд.

Подождите, пока у вас расчекуется ранец, получите отказ, отцепитесь, поставьте всем пиво. Да, да! Покажите вашим товарищам, что сейчас вы организуете себе внештатную ситуацию. Пусть они будут заранее предвкушать халявную выпивку.

Здесь все не так однозначно. Я прыгал в этом году с Axel Zohmann из Axis21 (http://www.axis21.tv). Он прыгает с какой-то HDTV производства SONY. Выглядит она достаточно большой, ударить ее о что-нибудь опять же проще, боксов под нее нет, а качество съемки на экране обычного телевизора практически не отличается от моей PC-8. Ну и зачем ее покупать? Зачем обычному фанджамперу супер новая и довольно большая камера, которая в случае домашнего просмотра дает тоже качество, что и старые модели?

*восторженно жмет руку* Хоть кто-то меня, наконец, поймет Не пиво надо пить, а хорошее сухое

И при этом выглядит все так, что система уже почти сползает с плеч. Это уже не говоря о системе в целом. Охренеть...

roma, Sanya Капля здесь совершенно не при чем. Это просто был один из примеров для nemesis

То Sanya Ты не понял. На раскрытии у тандема происходит обрыв СК со стороны RSL. RSL расчековывает запаску, которая влетает в основной...

Напугал Я сначала совсем другое подумал.

Таких слов там действительно нету - Bill Booth не пишет по-русски. Но не кажется ли тебе, что ты придираешься по мелочам? Ну, раз там таких слов нет, то и не надо додумывать не пойми чего за Мастера. Если бы он так считал, то и написал бы что-нибудь вроде "most dangerous jump". А еще есть вариант с пассажиром вниз головой. Однажды я видел, как таким образом капали. И что произойдет? Приземлятся вдвоем на тандемной запаске. Почитай список происшествий. Это было приведено в качестве примера, что много чего может случится. Вероятность падения метеорита на тандем я оцениваю крайне малой Ты это к чему написал? Что из вышеперечисленного может повлиять на случайное раскрытие запаски в описанной выше ситуации? Опыт участников. "Стопроцентную гарантию дает только страховой полис" (Золотой теленок) Но если в капле с тандема участвуют ТМI с 6000+ тандемными прыжками и капля с 2000+, это дает достаточную гарантию отсутствия фигни в виде случайного выдергивания каплей запаски, осутствия проверки шпилек перед вылезанием и т.п. А если такое берется делать TM со 100 тандемными прыжками и капля с 50, то вот здесь уже возможно все, что угодно. А 100% гарантию тебе не даст вообще никто. Даже если ты будешь капать с самим Bill Booth.

Вот здесь: "If both people face the same way, a passenger rig opening would probably not result in a deployment, and would therefore be survivable." Еще раз повторяю свой вопрос: где в приведенном тобой тексте слова "самый опасный вариант"? Покажи мне эти три слова, пожалуйста. Проблема не только в ранце. Можно например выдернуть случайно кольцо запаски у капли. После чего надутая запаска влетает в тандем, и вы вдвоем осуществляете свой последний полет вниз. Ну блин. А еще может оторваться СК и расчековать при помощи RSL тандемную запаску. А еще на тандем может рухнуть метеорит. А еще... Естественно, что отделение, падение, поведение капли при отказах, отцепка самой капли и т.д. заранее обсуждается с ТМ. И капают отнюдь не начинающие, а люди с достаточным опытом способные выполнить (не слишком сложные кстати) инструкции ТМ. И сами ТМ, исполняющие подобные фокусы, тоже не со 100 тандемными прыжками. В общем я так и не понял, что ты хочешь сказать.

Ну не пол часа, но минут 20 летает. Да. А что, обязательно капать с 4000-3500? Можно ж открыть тандем и на 2000, капнуть с 1800-1500. Или падать в такой конфигурации до 2000 - не очень хорошая идея? Так можно теоретически пойдти отдельным заходом с 2000, пожалев ТМ - замерзнуть ведь может или просто запариться летать с 4000 Все совсем не так. Отделяемся на 4000, раскрываемся на 1500, отцепляемся примерно на 1200 (зависит от того, как быстро ты отцепишь верхние карабины), после чего ТМ летает 20 минут Ну может не 20, а 18 - с точностью до минуты не скажу, но порядок цифр примерно такой.