Igor

Тема разделена. Обсуждение приобретения первой системы (какая, когда и т.д.) перенесено сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3160

Опять началось... А значит на АФФ выпускают не зависимо от того, сдал ты задание или нет? А без комплекса прямо никуда. Кто не умеет крутить комплекс, тот не готов ни к самостоятельным прыжкам, ни к крылу. Даже если он хочет прыгать групповую или фрифлай, а комплекс и точность его не интересуют, то все равно не готов. Ведь, как известно, круглая техника позволяет прекрасно тренировать точность на крыле. Какого именно опыта? Если человек хочет прыгать комплекс+точность, то классика нормальный выбор. Если же он хочет прыгать групповую или фрифлай, то АФФ гораздо лучше.

Да, такой эффект, действительно, есть. Прекрасно лечится при помощи 1 - 2 прыжков с 1500 и затем еще 3 - 4 прыжка с 1200.

Тады ой... Если в клубе есть только что-нибудь 260-го размера для АФФ студентов и совсем свежих постстудентов, но при этом нет аренды в диапазоне 240 - 170 (а лучше бы 150) то придется искать аренду на стороне или покупать переходную систему. С трудом представляю ситуацию, когда в клубе есть АФФ, но нет арендной линейки для постстудентов, но чего не бывает...

Просьба не путать обсуждение темы "AFF vs Классика" с обсуждением темы "Наличие головы после АФФ vs Наличие головы после классики". Наличие головы от программы обучения не зависит, о чем здесь уже писал я и писал Гриша. Если человек хочет регулярно прыгать, свою систему надо покупать в любом случае, т.к. на аренду не напасешься денег и ее (аренды) мало. От программы обучения это не зависит. Почему необходимость покупки системы является недостатком АФФ непонятно...

Ага. Все, завязываем с оффтопиком, поскольку человек спрашивал без глума.

Сейчас придет кое-кто (не будем указывать пальцем) и такое начнется...

Не надо ко мне обращаться на вы Неужели я такой страшный? Много - понятие относительное На dropzone.com как-то была фраза, что перец с 2000 прыжков в Eloy будет в лучшем случае на положении студента Во-первых, что значит капризном? Во-вторых для компенсации этой самой "капризности" на АФФ у студента есть 2 инструктора. В-третьих у меня есть сильное подозрение, что эти люди о АФФ знают только по слухам. По крайней мере методичек для инструкторов уж точно не читали. Ну если уж приводить аналогии, то корректные. АФФ - это учение вождению на оживленной трассе под руководтсвом опытного инструктора, всегда готового подправить руление, затормозить или наоборот дать газ и т.д. Понимаешь... Сложно комментировать фразу, в которой бредом является все от первого до последнего слова. Коротко - бред. Хотелось бы услышать, что именно понимается под "владеть своим телом" и под "учат падать". Смотреть надо не на количество прыжков, а на время свободного падения. А с этим на классике не густо. Насчет дешево - сомневаюсь Первые несут бред, из-за незнания. Крайне положительно. АФФ. Безопаснее... Постановка вопроса не совсем верна. В плане безопасности студента - лидирует АФФ. В плане безопасности прыжков после прохождения обучения очень много зависит от самого парашютиста. Можно окончить АФФ и творить фиг знает что. Можно пройти классику и безопасно прыгать.

Термокомбез, 2 пары перчаток (флис + ветрозащита) и вперед. Можно даже в винге летать.

Ну почему же не знал Когда-то давным-давно один мой знакомый говорил, что в странах СНГ существует только один вид лицензии - Public Domain Но я ведь говорил не о покупке, а о способе сказать спасибо авторам

http://www.totalcontrol.com.au/product-det...ID=60&iCatID=90 http://www.skydivingvideos.de/index1.htm http://www.skyxtreme.com/shopzone/videos.html Это было первое, что нашел за пару минут в google.

Народ, а может стоить действительно хорошие фильмы иногда покупать? Просто чтобы сказать таким образом спасибо их создателям. Это не нотация и не модераторское, просто вопрос Еще очень советую купить "Keen ' Able" Там есть совершенно крышесносящий фрифлай.

ArtNick Ну нельзя же так издеваться Кстати, ты забыл еще один пункт: вытащить медузу и тречить нафиг, попутно размахивая ей в разные стороны

Просьба ко всем участникам не ругаться. sergant Молодец. Независимо от того, будешь ты когда-нибудь работать АФФ инструктором или нет, пройти такие курсы очень полезно для самого себя. PS. Кстати, я сам когда-то пошел на курсы СЛ инструкторов именно из любопытства - стоило недорого, было очень интересно. Ну а то что что после прохождения шеф ДЗ предложил работу - ну так уж получилось

Где-то у меня валяется фотография Грега крупным планом под куполом. Так вот там четко видно, что у него под одеждой подвесная, которая крепится к ножным.

Не знаю. Это ты предложил вариант, где человек повисает под пробором из-за невозможности вовремя раскрыться. Почему же ты меня спрашиваешь, как это могло произойти?

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.

Я видел, причем не так давно. И даже описывал вот здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=2533 Серьезно подумав, я решил, что модератор должен быть злобным. А что значит злобный модератор? Это тот, кто делает все наперекор пользователям. Вот ты хочешь быть забаненым, а я не доставлю тебе такого удовольствия *Вопрошающеим голосом, с робкой надеждой* Я ведь злобный модератор, правда?

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.

Skeptik +1 Я уже несколько раз пытался объяснить эту простую мысль, но sergant осознанно предпочитает получить тело в купол, повисанию под запаской. Желания клиента - для нас закон Ты точно уверен, что хочешь этого?

Если ты видишь прямо над собой тело, и оно не тречит (тело без сознания и в тречке - это уже перебор ), никто не мешает тебе тречить дальше по своему старому направлению.

Планировать нет. А вот не идти в прыжки, где по моему мнению нижняя планка опыта участников - слишком низкая, без проблем. Замечательно. А теперь сообщи это решении своему инструктору. Реакцию инструктора было бы неплохо заснять на видео и выложить здесь Ладно - мы уже начали повторяться. Твой выбор в подобной ситуации мне ясен.

Ну если оно тречит, как ракета, то это тоже вариант. Но для этого тело должно очень хорошо тречить, т.к, ему потребуется обогнать тебя, пока ты гасишь горизонталь, и улететь достатчно далеко для безопасного разделения. А тебе с другой стороны нужно будет мгновенно оценить способности тела к такой скоростной тречке. Если это кто-нибудь, кого ты хорошо знаешь, то все просто. А если нет? Тут есть еще один момент. Я никогда не слышал о подобной схеме "аварийного разделения". Всегда говорят разбегаться в стороны. Если твой невольный напарник тоже о такой схеме не слышал, то не исключено взаимное непонимание действий, а высота уходит...

после чего увидеть другое тело и процесс повторить... А что ты можешь предложить в качестве альтернативы в этой ситуации? Контролировать высоту и выбросить медузу НЕ ниже минимально дозволенной... Высота 900 над тобой тело, ты кидаешь медузу и получаешь тело себе в купол, после чего с очень большой вероятность как минимум один из вас обретет постоянное место жительства в Стране Вечной Охоты. Ну да подобная стартовая ситуация является крайне паршивой и ее надо просто не допускать, что лечится планированием прыжка, установкой планки минимального опыта и т.д. Но вот она все-таки случилась. Ты что, готов осознанно получить тело себе в купол?

Я предлагаю сделать бочку и, увидев над собою тело, удрать от него подальше, после чего желательно снова сделать бочку и уже потом раскрываться. Стабилизироваться после бочки с твоим опытом??? Может тебе на курсы АФФ пойти? Ты что бочку по 5 секунд проворачиваешь? Ты не сделал бочку, вытащил медузу, после чего обнаружил над собой тело. В процессе ухода от тела с медузой в руке наблюдаешь уход камеры. Тело по прежнему над тобой (а ты думал с медузой в руке утречить хотя бы на 100 метров по горизонтали?) Твои действия?