Igor

botanik А засунуть туда самый тривиальный антигравитатор так и не додумался? Ну или гравицапу по крайней мере?

Всем гениальным изобретателям: а может вам немного попрыгать? А то, что-то у вас чересчур большой творческий зуд По поводу запаски уже все давным-давно сказано в BASE FAQ http://maxf.net/~outrager/basefaq.txt "Q: Hу как же, запаска, второй купол, последняя соломинка... A: Ааааа... соломинка. Hужно просто привыкнуть к мысли о ее отсутствии ;-) Люди экспериментировали с парапланными запасками на животе - эффективность равна почти нулю. Обычно не хватает времени среагировать, а если хватает, то нужно ниже открываться ;-) Sorcerer дает реальный шанс повиснуть под запаской через 20 метров после отцепки (укладка без слайдера), но не решает вопрос с медленной человеческой реакцией. В комбинации с ценой и геморроем с переукладкой запаски под каждый конкретный объект (слайдер вверху/внизу), прыгающих на нем немного. К тому же в России не так уж много объектов где Sorcerer может разумно применяться (>200 метров). Вообще любое усложнение системы повышает шансы появления проблем. Кроме того, вероятность разбиться имея вполне исправный основной выше вероятности его отказа, поэтому добавление запаски суммарную вероятность почти не понижает." Переименовал в топик о настоящих изобретателях

Неа. Даже о потенциальном ущербе мы говорить не можем Т.е. говорить-то мы, конечно, можем, но вот подсчитать его не получится Как считается сейчас ентот потенциальный ущерб? А очень просто: копия в магазине стоит, например, $100, программу скачали 100 человек. Далее путем жутко оригинальной арифметики получаем $100*100=$10000, после чего окрестности оглашаются воплями: "Где мои десять тысяч долларов!?!?" И как-то само-собой не берется в расчет, что если человек скачал программу на халяву, то это совсем не значит, что он обязательно ее купит. Отнюдь. Он может сказать (и какая-то часть, наверняка, скажет): "А не пошли бы вы все на йух!" и просто не будет смотреть фильм/пользоваться программой. Я, например, беру в прокате в среднем 4 - 5 фильмов в месяц. Но разве это означает, что если бы не было проката, то я бы покупал 4-5 фильмов в месяц? Разумеется, нет. Вопрос поставлен в принципе неверно. Несет или не несет автор ущерб - неважно. Это его программа, и он делает с ней все, что хочет. Может ему религия запрещает давать программу нахаляву, а может потому что он сегодня не с той ноги встал, а может просто потому, что автор так хочет. Значения не имеет. Это его собственность и он распоряжается ей, как ему вздумается.

А зачем прыгать, если в трубе дешевле?

*Тихо и вкрадчиво* Гриша, я ведь могу приехать и насильно затащить тебя на 30 км дистанцию Мне-то пофигу, меня впервые на беговые лыжи поставили лет в 6. И пробежать 30 км я смогу без особых проблем, а вот ты что будешь делать?

Не поверишь, но не качал И не покупал тоже Есть такая вещь как прокат дисков. Прокат на 2 дня стоит у нас 1.5 евро. А вот если уже после проката мне фильм понравился, то да, покупаю. Вот только таких в лучшем случае будет 1 фильм на 20 просмотренных. А может не надо свое мирровозрение на всех распространять А разве она уже не наступила? PS Поясню свою позицию. Я покупаю диски не потому, что я боюсь закона. Я покупаю диски потому, что мне совестно не оплачивать весьма и весьма нелегкий труд их создателей.

Novice А разве его вообще кто-то в чем-то обвиняет? Человеку пытаются объяснить, что он неправ как в моральном плане, так в плане цитирования документов, которые он никогда не читал

О, коллега! Километров 20 пробежать самое то!

Ты неправильно уверен. Далеко не все спонсируется и далеко не за все платят. Какой высокий Шлог... Как элегантно манифест хакеров превратился в манифест халявщиков. Когда твою программу или фильм, который ты с немалыми затратами твоего труда и денег сделал/снял, выложат для всеобщего скачивания, твое мнение резко поменяется. Они являются просто красивым видео и никак не примером. Ты опять обсуждаешь то, в чем не разбираешься. После первой же попытки встать на голову человек понимает, что до уровня FlyBoyz ему как до Китая пешком. Paragear, AirStore и далее по списку. А набрать в гугле название фильма и слова sell, price и т.п. тебе религия не позволяет? Гарантия - копирайт.

Не понял твоего недоумения. Естественно, что если прибор не отключился (т.е. не прошло 14 часов с момента включения), то он может (и должен) сработать в соответствующей ситуации. Поскольку в CYPRES еще не встроили блок телепатии, то он не в курсе, когда именно ты закончил прыгать. Например, ты пришел на ночные прыжки. Включил прибор в 22:00. А на следующий день в 9:00 пошел прыгать. В этом случае CYPRES так и останется включенным с предыдущего дня. Более того, в 12:00 он отключится, т.к. пройдет 14 часов с момента включения. Поэтому я всегда говорю своим студентам, что, если при проверке перед началом прыжкового дня прибор был включен, то его необходимо выключить и включить снова.

Эта заметка была опубликована в январском номере журнала Freefall Xpress. Автор: Rolf Brombach (BMCI). Корявый нелитературный, но вполне понятный перевод, мой Примечания, выделенные жирным курсивом, тоже мои. Заметки по улучшению литературного качества перевода приветствуются. -------------------------------------------------- Этот вопрос задается во время каждого курса первого полета: "Где должен находится высотник?" А также вопрос "Цифровой или аналоговый?" Конечно, цифровые высотники тоже можно использовать. Правда, нужно считаться с возможностью опустошения батареи прямо в прыжке. У нас уже были такие случаи, но это - другая тема. Решающим фактором в вопросе: "Цифровой или аналоговый?", - будет только одно: насколько хорошо я могу считывать высоту. Я лично рекомендую аналоговые высотники по 2 причинам: - Не нужна замена батарей - Аналоговые высотники лучше считываются. Где должен находится высотник при полетах в винге? Со стороны груди у нас находится наветренная сторона. Где-то сзади у нас находится затенение. В результате разница в показаниях высотника может составлять до 300 метров. Иными словами, если парашютист в винге летит на спине (вынуждено или по плану не имеет значения), то высотник на грудной теоретически может показывать высоту с ошибкой до 300 метров! На основании этого и других факторов я прошу поэтому всех моих птичек крепить высотник на тыльную сторону ладони. Если они хотят при этом быстро и четко считывать показания высотника, то они должны держать руку как раз в той позиции, которая необходима для эффективного полета: рука должна быть прямой, и отведена в сторону с тенденцией немного вниз, (а не в назад и вверх, как еще часто встречается на ностальгических картинках с тречками). А т.к. крылья должны использоваться симметрично, то такое расположение высотника способствует хорошей позиции для полета (имеется в виду, что раз такое расположение высотника заставляет держать руку с ним в правильной позиции, то человек автоматически выведет вторую руку в такое же положение, чтобы получить симметрию). Естественно, петли на крыльях одеваются на руку поверх высотника (и перчаток), а не под них. В противном случае после раскрытия вы не сможете освободить руки. Допустимый компромисс при креплении высотника на системе это основная силовая (имеется в виду место выше грудной, поверх накладки с логотипом производителя). Здесь поток проходит свободно, и высотник дает правильные показания. И, наконец. По моему мнению, снаряжение для полета в винге не может быть полным без пищалки. Для этого необязательно использовать дорогие современные модели. Подойдут дешевые Microhawk, Epsilon или первый Dytter (где он их только откопал, не иначе как в музее ), которые стоят сейчас менее 30 евро. --------------------------------------------------

AveE Это вам (всяким бессердечным буржуям ) хорошо так говорить. Не все живут в непосредственной близости от Ипполитова Кроме того сроки изготовления, мягко говоря, несколько отличаются

smeх Может тебе сегодня лучше в бетонный бункер спрятаться и ничего больше не предпринимать?

Лучше не надо. Ты ведь знаешь, что яблоко от яблони далеко не падает Зак и представляю себе рассказ жены после чистки сковородки: Решила я почистить старую сковородку. Она загрязнилась не так чтобы сильно, но неприятно. Почистила порошком. Грязь превратилась в пластилин. "Ах ты сцуко!" - подумала я, и обработала его дорогущим очистителем для посуды. 6 раз. Пластилин встал колом, приобрел гламурный блестящий вид, а сковородка стакла выглядеть как произведение на тему авангардизма. "Ну и хорошо..." - подумала я, и заказала в магазине новую сковородку. Через 5 минут дозаказала к ней специальную лопатку, чтобы не попортить тефлон. А чтобы сковородке не скучно было ехать в посылке, заказала еще набор для гриля, очень уж здорово описывала моя подружка, как круто он помогает готовить. Вот только нахрена я заказала сразу 2 набора, до сих пор сама удивляюсь... А вся история происходила в грустный, одинокий день, муж опять уехал на прыжки, и озадачилась я еще микропроблемой: у меня кожа на руках стала морщится после мытья посуды. Позвонила я опять в магазин и заказала... Думаете крем для рук? Фигушки, посудомоечную машину, я заказала, и полную ее установку мастерами, естественно, чтобы мужу с этим не заморачиваться. Посчитала затраты, всхлипнула, смирилась... И тут звонит мне подруга и вкрадчиво так говорит: "Света, там на женском форуме ожерелье выставили. Как раз такое, как ты ищешь". Мне бы дуре слабовольной сразу бы отказаться и поскорее умотать куда-нибудь за полярный круг на велосипеде... Думаю, одним глазком взгляну... Взглянула... Теперь я владелица прекрасного ожерелья. Думаю, то, что я мгновенно прикупила к нему кольцо и сережки, говорить не надо? Иначе ожерелье совсем не смотрится. В общем, подруги, чистка старой сковородки встала мне в 96580 рублей. Сейчас сижу дома, боюсь мужа. Спросит: "Дорогая, где деньги, что я на новый парашют откладывал?". А я ему что? Так и неочищенную сковордку внутри новой посудомоечной машины покажу?

А, да. Это я чего-то протормозил, и решил, что бокс продается только со шлемом. Однако теперь после просмотра галереи на странице заказа бокса он мне уже не так нравится: оказывается, что у него фиксация крышки на резинках, как у X-JAKET. Фу-у-у... И еще один вопрос, раз уж ты можешь подержать Black box в руках. У него стенки плотно прилегают друг к другу после закрытия? Спрашиваю, потому что у X-JAKET на фотографиях такие ракурсы, что все выглядит пригнанным до миллиметра, а в реальности у него очень кривое схождение при закрытии: остаются щели до размером до 1см.

шаталов Спасибо. Классная вещь, но платить $1000+ долларов за не анатомик, это уже, мягко говоря, перебор.

Zver GTI точно не подойдет. Т.е. для начинающих - все будет прекрасно, но ты запаришься в нем летать в стае. Задам провокационный вопрос: а чем тебе Phantom не угодил?

Veis А-а-а-а!

Что это за зверь?

шаталов А я бы на твоем месте потребовал бы десяток миллионов за моральный ущерб Я представляю, как тяжело и горько тебе было, когда ты узнал, что тебе изменили. Какая депрессия овладела тобой. И как ты скрутил в трубе на 2 фигуры меньше, чем обыно Если чего, я могу быть свидетелем (за пару миллионов, естественно) того, как ты страдал и плакал

Один из немногих случаев, когда я полностью согласен с Николаем Даже если бы речь шла о куполе середины 90-х, я бы еще очень сильно подумал. А уж купол сердины 80-х годов сейчас будет в совершенно непотребном состоянии. Так что не надо ни такого жуткого самопала, ни куполов, на которых прыгал еще сам Котельников. Оба варианта очень быстро обеспечат проезд в Страну Вечной Охоты.

Отчасти неверно.Играя в бейсовые прыжки на компе невозможно погибнуть и цена ошибки за этим делом несоразмерна с последствиями в реальной жизни. А так хоть примерно представляешь КАК ОНО БЫВАЕТ. Не смеши меня Представляет он, как это бывает А вот как в шутеры поиграешь, так сразу и представляешь себе, что это такое - настоящий бой, когда по тебе садят реальными патронами. Особенно когда по тебе в шутере попадают из чего-нибудь калибром 5.56 (а еще лучше из помповухи 12-го калибра), так прямо и представляешь, как это бывает в реальном бою. Прямо-таки весьма схожие ощущения

Народ, вы чего?! Виртуальные прыжки - это все равно, что виртуальный секс по телефону Ровно столько же реальности и удовольствия

В нормальной жизни может иметь мозги, но на ДЗ такие бАлшааая редкость. Мы, видимо, прыгаем на очень разных ДЗ, потому что у нас они отнюдь не большая редкость. Да и здесь на форуме подавляющее большинство, судя по их постам, мозги имеет. Да я охотно верю, что есть места, где прыгают те, кому жить надоело, но речь не об этом, а о прыжках со скайдайв системой с высоты 700 метров, которые якобы нужно делать парашютистам, а то они будут жуткими сцыкунами. Так о 700 или о 1200? Или для тебя это уже одно и тоже?

Передергиваещь как всегда ты, но это нормально Мы все уже к этому привыкли Скайдайверу, имеющему мозги, при предложении прыгнуть с 700 метров должна придти в голову та же самая раскладка по высоте, которую я приводил выше. После этого на все минимально допустимые высоты (а для импортных систем вообще нет такого параметра) можно положить большой йух. Я, блин, представляю себе отцепку на высоте 450 метров. Ага, угу - самое то для обычного скайдайвера. Это при том, что крайняя высота принятия решения - 600 метров. Ссылки, что кто-то где-то так прыгает по работе не катят: у нас не та работа, чтобы нужно было выполнять такие прыжки.