Igor

Ты не понял. Это делается для эксперимента. При этом у среднестатистического парашютиста с опытом в 200-300 прыжков сценарий будет примерно такой: - Привязали стропу, - Раскрылись на 1500, - Пытаемся обрезать стропу - Выронили стропорез, не смогли захватить стропу, не смогли обрезать стропу, закончилась высота и т.д. и т.п. - Высота 800, все нафиг, расчековываем клеванты. - Если СУ опционально вяжется со стропой, то отцепляемся, иначе приземляемся под ОП.

Ну, для первого опыта можно предположить, что у человека симметричный перехлест, когда купол не крутится. К тебе конечно, или я не понял вопроса Например, можно привязать к кольцу на СК и убрать под резинку для СУ. После раскрытия вытащить и попытаться ее обрезать. Заодно помнить, что такой опыт нужно заканчивать не ниже 800, т.к. при расчековке клеванты возможно завязывание СУ со стропой, и придется отцепиться.

А я для чего нужен? Возьми с собой камеру, линзу 0.3 и попытайся обрезать привязанную стропу. Никаких особых подготовительных операций для этого не требуется.

А что делаем-то?

Шанхай, Извиняюсь. Это моя вина. Похоже, что я случайно нажал на "редактировать", вместо "ответить" после чего 2 мессаги переплелись в одну. Про прощения за эту хрень. Никакого умышленного редактирования твоих текстов не было.

Меня тут написали в личку, о какой мессаге идет речь. Похоже, что я случайно нажал на "редактировать", вместо "ответить" после чего 2 мессаги переплелись в одну. Про прощения за эту хрень.

Случаев неотхода правильно изготовленной трехкольцевой системы не зарегистрировано © Билл Бус. А всякий креатив с металлическими тросами, несоблюдением размеров колец, применением обратных КЗУ на всех ранцах подряд и т.д и т.п. относится к уебанству, которое гораздо проще не использовать, чем прыгать с не пойми чем и надеятся на применение стропореза. Как показывает реальная практика в попытке отчикать стропу народ режет все подряд. Ангарные тренировки не показывают, насколько сложнее на практике найти, что именно надо резать, захватить нужное и только его почикать. Именно поэтому я предлагал тебе сначал провести эксперимент под куполом, а уже прикидывать реальность применения стропореза.

Насчет "людев" во множественном числе не скажу, но по крайней мере один на этом форуме имеется. Он вроде даже у своей кошки чего-то там проверял скорее всего в качестве тренировки перед переходом к человекам

Ок. А теперь разбираемся. 1. Я тогда еще ходил в школу , но, как рассказывают многие, в те времена народ тренировали на применение сабли именно для случая неотхода ОСК. Т.е. имеем специфическую ситуацию со строго фиксированным сценарием, которая в настоящее время со 100% использованием трехкольцевой системы неактуальна. 2. Огромный купол, скорость вращения (если оно вообще было) даже близко не лежит со скоростями у крыльев, время под куполом опять же в разы отличается от аналогичной ситуации у крыла. 3. Опытный парашютист пусть и без купольной, но, наверняка, с более-менее богатым багажом решения различных проблем под куполом. Соответственно, психологическая подготовка, которая позволяет сохранить голову (основа применения стропореза) в более-менее спокойном состоянии у него была. 4. Показательно, что имея маленький, но все же, опыт в купольной, плюс почти 1000 прыжков, человек решил стропорезом не пользоваться, а просто отцепился. И я даже могу сказать, почему, т.к есть отличное видео с зацепом за ранец Омега (ты его, наверняка, смотрел), где хорошо видно, что на все действия (найти стропорез, вытащить его, найти чего резать и обрезать) при таком отказе у человека есть от силы секунд 15. И это с учетом переполненной адреналином, страхом и ужасом головы. В общем какой-нибудь терминатор в такой ситуации возможно сумеет воспользоваться стропорезом, но не обычный человек. Обобщая: все вышеприведенные примеры либо неактуальны в связи с совершенно другим снаряжением, либо происходили с людьми с опытом. А в данной теме самыми горячими адептами применения стропореза являются люди с опытом в 200 - 300 прыжков и менее, которые доставали его в лучшем случае в ангаре, но уверенности что все будет правильно почикано, у них хватит на всех остальных Кстати, весьма показательная позиция. Человек, который прыгает купольную, осторожно говорит, что возможно у некоторых чего-то там получится правильно отчикать. Зато народ, который купольную не прыгает вообще, а стропорез доставал исключительно в ангаре, таких сомнений не испытывает. Они все шустро найдут, вытащат, после чего все лихо и правильно почикают. ТеоретеГи на марше, короче говоря.

Просто ты из-за жары не заметил знака вопроса Вышенаписанное было не удтверждением, а вопросом. Я спросил о опыте участников как общем, так и конкретно купольном, т.к. о опыте не было сказано ни слова. Второе, о чем я написал, что применение стропореза резко отличается от действий при других отказах. Вообще-то я писал об этом в данной теме уже -цать раз, но поскольку из-за жары у тебя найти эти аргументы не получается , то вот прямые ссылки http://www.skycentre.net/index.php?showtop...628#entry151628 http://www.skycentre.net/index.php?showtop...amp;#entry84067 Речь о том, что наиболее активными адептами применения стропореза являются те, кто в реальности не пытался его использовать под куполом даже в тестовых целях. Типа и так все очевидно, что если чего, то все что нужно, возьму и почикаю. Попытка использвоать стропорез на практике показывает, что теория очень сильно отличается от того, что происходит на самом деле.

Ага. Забудь о своем "ангарном" опыте, т.к. это чистая теория. Привяжи кусок стропы и попытайся обрезать ее под куполом. После можно будет обсуждать применение стропореза. В процессе выполнения ты сильно удивишься, насколько теория отличается от практики.

Пробовал в ангаре или все-таки под куполом? Фигуранты были некупольщики с опытом в пару сотен прыжков и опытом доставания стропореза исключительно в ангаре? Теперь только осталось конкретизировать поянтие "умные руки" (что я здесь делал уже раз -цать), и мы придем к тому, о чем я здесь пишу уже несколько лет: для некупольщиков стропорез не работает. ЗЫ функция Copy & Paste - классная вещь Цитата отсюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...amp;#entry46149

Обсуждение стропореза перенесено в уже существующую тему сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=935

Ответ можно найти здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=8251

Тут периодически обо всем этом подробно пишут на примере разнообразных происшествий. Типа так делать нельзя, вот это опасно и т.д. и т.п. Толку-то? Например, уже все разделы форума завалены объяснениями и примерами, чем заканчивается агрессивный даунсайз. И многих это останавливает? Либо человек прислушивается к советам не геройствовать, либо он крут, у него все под контролем и далее по списку. И вторым ты хоть цветом выделяй, хоть буквами размером по метру каждая все равно он на все это благополучно забъет и пойдет геройствовать дальше, а первая категория без всякого цветового выделения все прекрасно понимает. PS Подумалось: если я в опросе выберу 3-й вариант ответа, что это будет означать?

Мой любимый вопрос всем адептам стропореза в любом виде: что именно ты пытался обрезать под куполом хотя бы в тестовых целях? Ну, может специально кусок стропы к комбезу привязал и пытался его обрезать? Может с имитацией стопора камеры для такого прыгал? Или весь опыт ограничивается вытаскиванием стропореза в ангаре? Высота одного этажа - примерно 3 метра. Ты предлагаешь всем подряд прыгать с 6 метров? Ну его нафиг такие развлечения. И как правильно заметили, совершенно неясно, нафига оно нужно. Может вообще вернемся ко временам немецких десантников, бо они еще круче приземлялись?

Зависит от конструкции. Ходи со стреньгой от Sigma, и различие будет почти незаметно. Интересующимся можешь объяснить, что это у тебя экспериментальный вариант Pull out с двумя шпильками И вообще, кого интересуют такие мелочи? Главное - чтобы золотая цепь была самой толстой и тяжелой, иначе понты пропадут втуне. Поэтому стреньга должна быть как можно больше

От тандема. Вместе с камерой и медузой.

У ранца Atom клеванты с нижним носиком и кнопкой.

Нет, не жесткая. Например, у Telesis 2 с регулируемой подвесной приводы расположены как обычно - под грудной.

А то, что это - эллипс, роли не играет?

Я затягиваю так, чтобы при отдаче пальцев назад а-ля "балерина на пуантах" было небольшое натяжение.

Если использовать метод научной дедукции, то из фразы: Становится понятно, с чем он там прыгает

Ок. Поскольку список назывался мой список, т.е. именно мои проверки, а ножные я не вытаскиваю, то я их на правильность пропускания через пряжку не проверяю

Сколько прыжков у строп?