Igor

Примерно так. Не знаю, как лучше объяснить. Ты летишь на пузе в тречке, потом сгибаешь ноги и поджимаешь их под себя с переходом корпуса в вертикаль. Получается что-то вроде позиции Будды с наклоном градусов на 30 вперед.

Ты когда-нибудь пытался выдернуть трос ЗП пальцами? Ну, не типа так в теории кем-то (кем?) сказано, а на практике при переукладке ЗП попробовать его выдернуть? Рекомендую провести этот очень познавательный эксперимент. Для наибольшего эффекта тянуть надо голыми пальцами.

Можно поинтересоваться твоим бейсовым опытом, раз уж ты сюда не пойми зачем начал разговор о бейсе? Да уж куда мне. То ли дело герои с окуенным опытом вообще и применением стропореза в частности. Акуенный аргумент: я все смогу, потому что мне станет страшно. Правда, на практике он как-то не особо работает. Иначе совершенно непонятно, откуда взялся такой термин как синдром отцепки, откуда народ ищет привод запаски до прибора, пилотирует стабилизацию до него же и т.д. и т.п. Ты не обижайся, но прежде чем приводить такую аргументацию, попрыгай побольше, может чего поймешь. Забыть про стропорез если ты не купольщик, не испытатель или у тебя нет пары тысяч прыжков и тестирования стропореза на практике под куполом. Стропорез я ношу всегда. В некоторых прыжках у меня было 3 стропореза (2 пеликана и сабля). Но в отличие от тебя и прочих форумных теоретЕГов я неоднократно тестировал его на практике и не имею иллюзий по поводу простоты его примененеия. Люди с опытом меньше моего были либо купольщиками, либо испытателями, либо у них был отказ с неотходом ОСК - ситуация с фиксированным сценарием, на которую специально тренировали во времена ОСК, и которая сейчас неактуальна по причине 100% применения трехкольцевой системы отцепки. Я точно не буду ничего резать, т.к в отличии от теоретЕГов я неоднократно тестировал применение стропореза. Я лично: - Не буду расчековывать клеванты. - Постараюсь стабилизировать запаску на ЗСК (может на СУ выше СК). - В планету во вращении войдешь именно ты с твоим стропорезом, т.к. пока ты будешь его искать, вытаскивать, судорожно пытаться понять, чего резать, высота у тебя закончится, но ты об этом не узнаешь т.к. будешь гипнотизировать купол. Второй вариант - ты в стрессе пооотрезаешь все подряд в результате чего сложишь ЗП (реальный случай). Психология простая - в ситуация, когда реально стоит вопрос выживания, некуй делать то, что ты тренировал исключительно в своем воображении и в успешности чего ты уверен исключительно по незнанию предмета на практике.

Нет. Обычный Mirage G4. Добавлю еще, что после броска я сразу начинаю переходить в вертикаль со сложенными руками и согнутыми ногами, но это imho только для тех, кто хорошо летает ФФ.

Есть. И на курсах инструкторов этот пункт однозначно расшифровывают как "Грудная правильно пропущена через пряжку и затянута." Кольцо ЗП не упоминается вообще. Большинство инструкторов о таком вообще не подозревает.

Вампир (иногда Фэнтом), Spectre 120, бросаю с ходу, с полностью сложенными ногами.

Мелко мыслишь "Адептам замены батареек в воздухе. Возьмите с собой дополнительный антигравитатор со вставленной туда сдохшей батарейкой, и попробуйте поменять ее в падении, потом будете тут рассказывать, что ежели чего, то возьмете и поменяете батарейку на 500 метрах, когда обнаружите неисправность антигравитатора"

Это не является ответом на мой вопрос Я знаю немецкие списки проверки для АФФ, СЛ, студентов, тандемов, лицензированнх парашютистов, но ни в одном из них нет пункта о проверке непропуска грудной через кольцо запаски, по причине невозможности это сделать.

Я не понял, какая ситуация нереальна, и что у меня не получается выдумать. Можно конкретнее?

Т.е. ты серьезно считаешь, что проверка непропуска грудной через кольцо перед каждым прыжком на ЛСО является более эффективной, чем конструкция ранца, которая принципиально не позволяет создать данный косяк?

Мы говорим о разных вещах. Для применения стропореза нужна вменяемая голова, из которой не капают излишки адреналина (см мой пос выше). У опытных людей она может быть, а может и не быть, но у неопытных (не купольщики, не испытатели, и т.д. см. пост выше) ее точно не будет. Не, она содержит призыв к некупольщикам, не испытателям и т.д. для начала попробовать чего-нибудь обрезать, а уже потом рассказывать, как лихо они будут махать стропорезом в боевой ситуации. При этом за эти 5 лет рассказов о том, как все будут успешно махать, набралось уже на небольшую книгу, а рассказов, как кто-нибудь из рассказчиков пробовал применить стропорез в тестовых целях, нет ни одного, но рассказчики почему-то твердо уверены в успешном применении

Он поднимается наверх, цепляясь руками за ногу, и сбрасывает зацеп, отгибая ногу вверх, чтобы стропа соскользнула. Заодно оцени скорость вращения и болтанки. http://il.youtube.com/watch?v=QqJ752JS5eY&...feature=related Крупные картинки здесь http://www.sky-adventures.de/Unfall/Bilder-Video.html Ты пишешь, что отцепка у всех в первый раз. Так вот я показываю, что этот самый "первый раз", он очень сильно различается у опытных и начинающих. Далее в очередной раз процитирую сам себя http://www.skycentre.net/index.php?showtop...ost&p=84067

А к здесь чему данный аргумент? Вот только начинающие отцепляются в первый раз с потными ладошками, часто даже не помня, что именно произошло, а опытные парашютисты отцепляются в первый раз с руганью по поводу паузы в прыжках. И причина этого как раз лежит в том самом багаже ситуаций, когда человек уже готов был отцепиться, но сумел исправить ситуацию, раньше, чем потребовалась отцепка.

А раз так, то можно забить на тупой буржуйский опыт и делать, как хочется. Вот когда в России кто-нибудь уберется по такому сценарию, вот тогда подобную конструкцию нужно запретить, но не ранее.

Почти правильно. При прыжках с современной техникой если ты не являешься купольщиком или испытателем или просто парашютистом с парой-другой тысяч прыжков и хотя бы минимальным опытом применения стропореза в тестовых целях, то единственное, что ты в такой ситуации можешь сделать, это попытаться вытащить запаску в чистое небо. Все остальное настолько же реалистично, как и сценарий передачи "В гостях у сказки". По поводу применения стропореза при зацепе, рекомендую посмотреть видео с ранцем Омега. На всякий случай, напомню, что человек на видео - АФФ инструктор, СЛ инструктор, бейсер, ТМ и сеньер риггер с опытом на тот момент около 2200 прыжков. Стропорез у него был. Он ни разу не тренировал отцепку, да? Как прошел обучение, так, вероятно, на это и забил? У него ни разу не было проблем с куполом, которые дали ему более чем приличный багаж психологической устойчивости в ситуациях разной степени хреновости? Его ни разу не подрезали, у него никогда не было закруток, он никогда не попадал в ситуации, где он уже был готов отцепиться и т.д.?

Ояебу! © Человек подвешен на одной ноге с диким вращением и болтанкой. и вот в такой ситуации предлагается достать пеликан, ухитриться его не выронить, подтянуться наверх (при таком вращении и болтанке), сумев не выронить стропорез, и чего-то там обрезать. Еще один теоретЕГ. Повтори, пожалуйста, подобное в ангаре с видеосъемкой и выложи ее сюда. Я с интересом посмотрю на этот цирк, чтобы поржать.

Сравни свой опыт из профиля с опытом 99% теоеретЕГов применения стропореза в этой теме. Ты сильно удивишься, но он будет отличаться примерно в 20 - 21 раз. Они сами пишут об этом в данной теме. У абсолютного большинства сторонников чего-то там резать опыт применения стропореза ограничивается вытаскиванием его пару раз в ангаре. Как весьма наглядно показывает хронометраж видео с ранцем Омега, при таком зацепе вопользоваться стропорезом смогут только киборги с полностью удаленной нервной системой. Какое счастье, что есть функция Copy & Paste, иначе я бы уже заколебался повторять одно и тоже 25 раз Все аргументы Игоря сводятся к одной единственной фразе: применение стропореза людьми без соответствующей психологической подготовки (купольщики или испытатели) невозможно. Усе. PS Игорь не понимает, с какого бодуна куча народу, никогда не достававшая стропорез нигде акромя ангара и не пытавшаяся чего-то обрезать хотя бы в тестовых целях, уверенно полагает, что у них все получится в боевой ситуации. Игорь не понимает, почему данные фантазии наблюдаются именно в отношении стропореза, но не в отношении фрифлая, свупа и далее по списку. Игорь не понимает, почему за 5 (пять) лет существования этой темы никто из адептов применения стропореза с опытом в пару сотен прыжков не пытался протестировать его под куполом и не написал сюда опровержение моих гнусных измышлений, основанных на применении стропореза в тестовых целях как под куполом, так и под имитацией стопора камеры. Игорь такой тупой, что он не понимает всего вышенаписанного и ждет, когда же ему, наконец, разъяснят данный феномен.

Обсуждение необходимости отцепки при клине клеванты перенесено в уже существующую тему сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=171276

Это глум или я чего-то не понял Ты будешь при перехлесте на ОП чего-то там чикать стропорезом вместо отцепки?

Зачем там нужен стропорез? Почему не отцепиться? Тэ-э-экс. Исчо одна теория на марше Проведи эксперимент. - Берешь пеликан с замотаннм лезвием (чтобы ничего не повредить). - После раскрытия ОП, оставь незачекованный слайдер в том же положении, как у ЗП, и попробуй имитировать обрезание СУ. - После проведениея эксперимента скорректируй все с учетом вращения купола, которое еще больше разгонит слайдер. О результатах просьба написать здесь. PS Народ, вам не надоело строить теории? Эта тема существует на форуме уже 5 (пять) лет. За пять лет ни один из теоретЕГов не сподобился проверить свои мегатеории на практике, но все уверены, что у них все будет правильно, и ничего сложного в этом нет. Я не понимаю только одного: а почему именно стропорез? Где теоретЕГи, которые ни разу не свупили, но уверенные, что они без проблем с первого раза будут свупить на 100+ метров? Где теоретЕГи, которые ни разу не прыгали групповую, но уверенные, что они накрутят никак не менее 40 фигур в четверке? Где теоретЕГи, которые ни разу не прыгали фрифлай, но уверенные, что они без проблем накрутят 30+ в vRW? Почему так не повезло именно стропорезу?

Ну, наконец-то, хоть кто-то меня понял. Как модератор разрешаю тебе один раз оффтопить в качестве награды за понимание Ты забываешь, что в боевой ситуации у тебя над головой будет не ОП, а ЗП, у которой слайдер не коллапсируется.

Да. А потом скорректируй весь эксперимент с учетом стресса и дефицита времени в реальной ситуации.

Привязываешь (узел делай как можно меньше) к стопорному кольцу на СК кусок стропы. Саму стропу убираешь в дополнительную резинку отдельно от СУ (иначе вероятность завязки сильно возрастает). После раскрытия вытаскиваешь стропу из резинки и пытаешься ее обрезать. Все эксперименты прекращай не ниже 800, т.к. при расчековке клевант есть вероятность завязки со стропой. И ни в коем случае не надо свупить, т.к. болтающаяся стропа может ухитриться заклинить СУ в самый неподходящий момент, а по закону Мерфи это произойдет именно тогда, когда тебе потребуются клеванты. Полезной она будет точно. Насколько полезной, вопрос сложный. Моя цитата отсюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...ost&p=84067

Черезвычайно большие. Собственно говоря, именно эту нехитрую идею я пытаюсь здесь донести уже не пойми сколько времени до массы теоретЕГов, которые ничего не пытались обрезать даже в тестовых целях, но при этом почему-то уверены, что у них все получится Проведи эксперимент по вышеописанной методике. Он - несложен, и не требует больших затрат по организации. О результатах просьба написать здесь. Главное, не особо удивляйся, когда обнаружишь, насколько теория отличается от практики

Если тебе не жалко ОП, то попробуй Там еще много чего можно увидеть