Novice

Боря)) каждый год одно и тоже, а ты все за старое)) Каждый год повышаются цены, каждый год народ возмущается и говорит, что теперь то точно все ! ни кто прыгать не будет ! И каждый год одно и тоже - в подъем в Гатчине не попасть

С сайта Коломны ( http://www.aerograd.ru/price.html ) = 21,4$ (по курсу ЦБ на сегодня) Какие ценники будут по регионам ?

ТАКИЕ СЛУЧАИ НАМ НЕ НУЖНЫ нам нужны только те где ущерб 3 лицам т.к. то что происходит с самими небоныром это его личные проблемы и надеюсь ты не будешь мне доказывать что тебе есть дело до других и ты о них заботишься почему ? давай возьмем статистику за крайние лет 5. думаю будет достаточно. сколько было сделано за это время прыжков в США ? полагаю вполне достаточно для статистики. нужно всего найти 3 случая за 5 лет. не так уж и много. приводи все примеры, даже подозрительные будем разбирать P.S. К тому же чего ты сразу к зрению привязался ? на ВЛК например зубы проверяют приведи примеры где гнилые зубы стали причиной ущерба

не не не не передергивай. Давай ПО ЧЕСТНОМУ без лукавства КАК МУЖЧИНЫ Вот условия: 1. США согласись, что там прыгов делается в разы больше чем в Раше и ВЛК там нет 2. конкретные ДОКАЗАННЫЕ случаи где медицинские проблемы явились причиной нанесения травм\смерти ТРЕТЬИМ лицам. 3. минимум 3 ссылки ИТОГО: найдешь я признаю, что ВЛК полезная вещь. Не сможешь, признай САМ как мужчина, что ВЛК пережиток прошлого ни чего более и цепляться за него нет ни какого смысла. Идет ?

заходил. в основном люди с отказавшим сердцем которые не смогли открыть парашют. ЭТО ИХ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. давай продолжать разговор ты не против ? кинь мне, пожалуйста, две-три ссылки на конкретные пришествия где один человек убил другого по медицинским проблемам.

к сожалению ты не один такой. и твою позицию я прекрасно понимаю (СТАЛКИВАЛСЯ ЛИЧНО) и дело даже вообщем то не в том что нужна\не нужна ВЛК, а в том, что люди хотят "уравниловки". "типа я такой красавец весь здоровый, красивый и меня не парит ВЛК пройти. почему другие этого делать не должны" к сожалению тут разговор бесполезен - это в генах )) таким страдают в основном люди жившие при коммунизме )) т.е. прогресс двинулся вперед, а они все еще в коммунизме живут а вот тут позвольте пояснить. это почему "не здоровые" люди не могут прыгать ? может тогда их вообще отстреливать нах ? зачем им вообще тогда жить ? Николай ты опять за свое ? или еще после нового года не отошел что ли ? ) в соседней ветке за ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ! страниц ни кто ни привел ни одного примера про то как ЗА ГРАНИЦЕЙ у людей НЕ ИМЕЮЩИХ ВЛК произошел хоть один случай когда именно по медицинским проблемам один убил другого предлагаю пока не будет найдено хотя бы два-три таких случая прекратить дискуссию на эту тему. ты не против ? предлагаю переформулировать вопрос. ГДЕ сейчас страховку требуют ? почему переформулировать ? потому что таких мест будет в разы меньше, чем таких где требуют ИМХО там где требуют это в основном места заточенные под выброску перворазов на всякой круглой шняге.

Вадим, что нужно что бы г-н Горячев сделал это ?

вопрос к знающим. без Пипца можно ВЛК пройти ?

по этому в 2011 году всем приехавшим в Коломну придет полный особенно активно тут отписывающим :pozor: пощадите !!! больше не буду !!!

http://www.skycentre.net/index.php?autocom...s&showcat=3

Orion если ты не займешься ни кто не займется. Свяжись с Ниязовым, посоветуйся с ним как все правильно сделать и открывай отдельную тему для подписей.

за что мстя ? там я сам виноват Разумеется логика в твоих словах конечно есть. Требовать, что бы с "липой" пускали в самолет конечно забавно. Но это Россия не всегда все по логике получается По этому небоныры пытаются(пока правда только на форуме ) взывать к разуму руководителей ДЗ, что бы медицина была снисходительнее т.к. по сути липовое/не липовое влк (разумеется если это конечно не откровенное палево) ни на что не влияет, а гемора доставляет порядочно. это да. ((( к сожалению я не так хорошо знаю г-на Леднева, что бы звонить ему по этому вопросу и решать его. По этому было бы не плохо если кто-то из приближенных поговорил с ним и озвучил его позицию тут на форуме (если это конечно будет уместно ) ты не внимательно читал эти 36 страниц. по крайней мере крайние 6 Как выяснилось законодательная база на данный момент не позволяет отменить ВЛК т.к. затронет интересы военных. По этому надо менять законодательство. Это процесс очень долгий и муторный. Тем не менее камрад Orion предлагает сделать хотя бы первый шаг. Ввиду того, что минусов у такой идеи нет (не вижу проблем небонырам подписаться под письмом) то почему бы не попытаться ? Читают ? это хорошо! Вот бы еще отписались тут и обрисовали видение ситуации с их стороны. еще один повод разорвать этот порочный круг

сразу видно что ты ветку не читал я тебе вкратце перескажу все 36 страниц если хочешь есть одни кто проходят влк и не видят проблем(и даже пытаются оправдать это полезностью ) и есть вторые кому это нах не надо. и те и другие (за незначительным исключением) согласны с тем, что парашютистам это нафиг не нужно. вторые хотят что-то сделать что бы изменить ситуацию к лучшему, первые скептически посмеиваются. вот как то так все уже поняли что ты относишься к первым спасибо за твою гражданскую позицию ))) недовольство движет миром. надеюсь вторые изменят (или по крайней мере попытаются) ситуацию к лучшему если ты не против )))))

может ты и займешься ? правильно. давай вообще ни чего не делать. само все сделается а еще лучше тереть тут на форуме 36 страниц какие мы герои это уже что то новенькое а ну рассказывай зачем они у тебя там ?

http://www.aerograd.ru/2011/feb.venesuela/index.html

с тем что кто хочет быть мазахистом тот проходит. Кто не хочет тот покупает\делает сам. главное чтоб врачи на ДЗ не чинили криминалистических проверок этих самых справок припятствий. если все и так все прекрасно понимают, что это ни кому не нужно.

Grisha, Еще раз перечитал твою статью и свою. Да, тема одна и та же. но статьи мне кажутся разными. впрочем Поручик уже поставил все точки

Поручик, вот тут мой косяк. согласен пропустил глянул, что нет ссылок на РБК и запостил я не могу тебя понять потому что криво изъясняешься. ты не хочешь объяснять. ИТОГ: патовая ситуация.

дело не в том, что я знаю/не знаю английский, а в том, что форум русскоязычный. Что бы осилить английский текст требуется больше времени. По этому я захожу сюда чтоб за короткое время получить максимум информации не парясь с переводом. Соответственно и прошу камрадов Уважать других читающих, которые тоже хотят сэкономить время

это еще было понятно 2-3 страницы назад Как предложение переговорить с руководством Коломны

в Том и смысл что большенство ДЗ принимают справки и не парятся, а вот именно в Коломне проблемы...и порой даже с честными

в том что перформер 360 под куполом сделал во время открытия и закрутку не получил JFX рулит

Не понял в чем соль ? похожая статья на похожую тему и что ?

хорошо что это только твое ИМХО ) ХЗ почему. это твой личный выбор. опять же это выбор каждого. кто что хочет тот и изучает. Если кто-то изучает ядерную физику это не повод говорить - "почему я изучаю ядерную физику, а кому-то достаточно знать математику" Судя по камментам только я тут за "патриотизм" Раз так то я замолкаю

1. согласен 2. если камрад постит на Русскоязычном форуме то как минимум должен из Уважения к читающим изъясняться на Русском языке. За неуважение надо давать БАН (ИМХО) 3. не вижу проблем в том, что камрад размещает Английский\Японский\Китайский текст. но в таком случае должен разместить перевод либо ссылку на первоисточник. 4. согласен 5. тебе лишь бы банить )