Груз

Я без звука смотрел. Ну да, Алтай, верно. Все равно Sc. В горах выше могут. UPD. Это 30-е июля? Там же шел адский холодный фронт, накануне с градом в Новосибирске, даже по телику говорили. Эх. UPD. Ясно, 26-ое. Тоже был фронт, не такой злой, но все же.

4-х в смысле км? Мне вот кажется, что на видео не выше четырех, а как раз 1,5-2 км, а то и ниже. На четырех Sc не должны жить, да. Но Ac нежнее и мельче, это такие совсем уж барашки. Тоже бывают перед фронтом, но от их появления до жопы ну часа два-три это минимум. ...Я, в общем, не эксперт по облакам, но мо-моему, там довольно очевидные Sc.

На видео — это облака Stratocumulus (слоисто-кучевые, Sc), вместе со слоистыми, часто (хоть и не всегда) они идут перед холодным фронтом второго рода (http://meteopost.com/info/pic/cold2.gif ), и за ними уже башни и наковальни Cb со шквалами. Так что да, такая конструкция может предвещать жопу. Но ее размер и характер предсказать по облакам сложно, для этого надо знать скорость движения холодного воздуха, контраст температур, направление. Это все видно на синоптической карте и не появляется вдруг. Вообще, конечно, разумно, видя слоистые и слоисто-кучевые, да еще если они быстро летят (вдоль линии фронта), очконуть.

Как будет выглядеть прыжок с парашютом на Марсе, Венере, и так далее, насколько хватит денег: http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Popsci/Parachutes/Text.htm Подробно, с юмором, достоверно! © мопед не мой

Паша Гальченко: http://galchenko.livejournal.com/ Митяй Демин: http://septik.livejournal.com/

В Спарке есть вообще почти все. Все журналисты используют. http://spark.interfax.ru/Front/About.aspx

Себя нашел Странно, но неприятные ощущения не сохранились Фотки класс.

В жопу не прыгали с 06-го года, по облачности крайние годы никаких претензий. На "ледниковой" фотке облака это даже не облака, а слабая слоистая, просвечивало все.

Мансур, а нет ли в сети фотки (по-моему, Александра Хабибулина), где все летят как-будто над ледником?

Вот, сделали специально для вас

Великая подъемная Сила ...Конечно, такого быть не может. Это они так произносят "6-10 км". Пепел в тропосфере переносят циклоны (один очень кстати сейчас над Северной Европой, он все и размазал), а наверху — струйные течения (до 11 км). Выше — никак.

Начинающая десятка, первые пару месяцев тренировок. У всех не меньше 300 прыгов и приличный опыт формаций. Главная ошибка — торопятся. Ну и трубы под боком тогда еще не было. http://video.mail.ru/mail/iberiozko/video/36.html © монтаж Ваня Березко. Вообще если совсем по теме, то самое стремное, что может сделать начинающий в формации, это, увидев, что не получается оттормозиться, сделать группировку и постараться "найти дырочку" в фигуре. Если летишь на комрадов — нужна срочно поза звезды с максимальным напряжением членов, плоскость звезды перпендикулярна линии к фигуре! Но на словах все равно это не выучишь.

Не уверен. Я даже не уверен, что все было так, как я написал. Или что вообще это было. Но какая разница?

Идея "музея детских ошибок", по-моему, как раз не плоха. Но описывать именно глупости, чтобы их не повторяли другие. А разбор и советы новичков — в самом не есть хорошо. Про себя расскажу: 1. Прыжке на 20-м зачем-то мне понадобилось освободить руки от клевант (зачем — не помню, за все последующие прыги такой надобности не возникало). Поступил я остроумно — просто отпустил их из среднего режима — тынц (косяк 1)! С левой повезло, а правая завязалась. Высоты метров 400 (косяк 2). Развязать сразу не получилось. Потренировался делать подушку на ЗСК (читал об этом в форуме). Вроде ничего так, нормально — 5-7 см поддавливаешь, получается горизонт, который на 235-м куполе не быстрый. Собрался делать перекат. Далее поставил купол на прямой заход (с направлением и с площадкой повезло), и стал возиться с клевантой, заметно ухудшив осмотрительность (косяк 3). Примерно на 100 метрах распутал. Вот такая херня. А никто же не говорил, что нельзя бросать клеванты. Позывов на отцепку не было — про высоту усвоил хорошо (ну хоть что-то некосячное). Разбор: если уж зачем-то и приперло овободить клеванты (хотя у новичка такой надобности вроде не должно быть), надо делать это плавно — руками довести их вверх до колечек и отпустить. 2. "Тречить" научился сам прыжке на 25-м, похвастался ПОСЛЕ прыжка инструктору, и только тогда узнал, что делать это надо ПОПЕРЕК курса выроски. До этого опять же как-то никто не предупреждал и тречить не учил. Разбор: прежде чем сделать что-то новое, обсудите план прыжка с инструктором.

На рекорде стропорезом удобно отрезать кончики помацанных кислородных трубочек!

Первый был новый Статус 4, куплен в мои 60 прыжков, продан в 200.

Догоняют по горизонтали как раз в эти самые первые. Просто по вертикали разница очень существенная, метров 500 может быть, фиг ты увидишь фрифлаиста на таком расстоянии, да и не смотрит никто вниз в формациях. А как начнут открываться — могут быть удивления. Посмотри ссылки на симуляторы в этой теме, там все наглядно. Ветер влияет (и особенно сдвиг ветра по вертикали), но основной эффект дает как раз разница в торможении в косом потоке. P.S. Вот тебе хороший симулятор.

Ветер в самом деле ни при чем (в общем случае). Даже в абсолютно статичной атмосфере дело будет обстоять так. Летит самолет. У всех есть горизонтальная скорость. Вышла формация, легла на поток — то есть начала резко тормозиться об воздух, и траектория ее падения относительно земли более вертикальная. А ФФ поток режет (так как садится на него задницей или бошкой), соответственно, дольше летит за самолетом (парабола такая выходит с более пологим началом). Если ФФ выйдет раньше, то он, прорезая поток, пролетит за самолетом дальше, чем РВ, и догонит РВ по горизонтали. А если наоборот, то РВ отстанут, а ФФ улетит сильнее вперед, от чего всем радость. А ветра не существует. P.S. Если кому этот эффект кажется малозначимым, пусть умножит скорость самолета на выборске на 7-10 секунд, получится 300-400 м по горизонтали, с учетом замедления пусть 170. Это означает разницу по горизонту в 340 м в зависимости от последовательности выхода.

Не только и не столько Кейт. Да и Кейт не с парашюта к нам спрыгнула — кто-то же ее позвал, и, очевидно, оплатил как минимум дорогу и проживание.

Если вернуться к бигвеям Аэрограда, то, на мой взгляд, проблема существует: понятно и очевидно желание ДЗ собрать побольше участников, и понятно и очевидно желание дать им всем прыгнуть все попытки. Но такая "открытость" ведет к потере интереса у опытных, которые за свои деньги и время не хотят палить двадцать прыгов. Еще она ведет к тому, что желающие увеличить тренировочный рейтинг и шансы попасть в РР получают фиг. Вот об этом стоит подумать. А что касается рекордов и блата (или землячества) — на мой взгляд, тут особо нечего обсуждать. Система саморегулируется — и отличия РР07 и РР08 это наглядно показывают.

Я думаю, личные обиды и упоминания третьих лиц вполне уместны, если они не анонимны. Если кто-то на кого-то из-за чего-то обижен, почему бы не объявить это миру, но, конечно, подписавшись.

Верно, Иру, только не Федор, а Андрей

РР-08, по-моему, очень наглядно показал, как эффективна простая конкуренция мастерства. Просто надо дать ей работать — там всего-то два принципа: 1. накосячил—отдохни, 2. на твое место встанет уж точно не хуже тебя (альфа-про), или фигура уменьшится. Результат многие наблюдали. ...Кстати, не уверен, что это была заслуга исключительно Кейт Была там еще одна девушка Если хотя бы пять крайних прыгов на бигвей-бугах делать по этому принципу, то и желающих принять участие будет много. Во-первых, соревновательный эффект (всегда приятно лишний раз показать, что ты перец, если это ценится организаторами), во-вторых, будет результат, который — главное удовольствие.

Я поучаствовал в бигвее-Аэрограда-2008, и вот что скажу. Уровень был у всех очень разный. За косяки никого не выводили, да и не сказал бы, чтобы учили ("учиться надо на сборах, тут — работать"). Так, поругаются, и иди снова прыгай. В итоге — минус неделя в конце мая, и ни одной собранной фигуры. Что предлагаю? Прыгать квалификацию — фигуры 20-40, и кто молодец — тех берут уже в биг. А в биг-попытках уже все по-взрослому, с отсеиванием, с работой на результат. Пусть соберется честная 50-вей, чем заявлять 70 и нифига.

Волос, ну не у всех Результаты ХО очень эффектно смотрятся. Как тебе 7.7 на пинвиле?