Rubik

Снег в Арко на перевале и подходах к нему лежит и в мае. IMHO в марте надо к парашютам брать снегоступы. BTW, такое уже было

Вероятно на головы перформеров влияет уменьшение толщины озонового слоя Не так давно виджел сработал примерно на 1500 м. Парашютист при приземлении под ПЗ сломал ногу и без комментариев был увезен в больницу. Интересующимся сказали как есть: "виджел сработал на полутора тысячах", оставив интересующихся самих додумывать, как же это так и что же это за прибор такой сука опасный . А прибор вообщем ничего себе, сработал как положено. Его включили ВО ВРЕМЯ ПОДЪЕМА!

Тут как раз все гораздо лучше, доделали все старые хвосты и часть заказов изготовили даже раньше заявленного срока. Похоже, действительно что то апгрейднули в производстве.

По предварительной информации от Икарусов, грядет изменение цен, и как обычно в большую сторону

а при чем тут это? разговор начался с того КАК убирать флатер.

Тянуть носки или вывернуть пятки, это личные техники. Главное - догмы нет. Просто принять позу в которой хорошо (отлично) летает другой пилот недостаточно.

Про каждого не скажу, но в общем, обычно долетают.

Простите, уважаемый, но где Вы увидели супер полет? Он что, долетел до основной площадки приземления?

Уже сейчас, срок исполнений заказа 24 недели, а с переездом может получиться и больше.

PD Team - это и есть реклама ну..., типа не согласен

Igor, эта тема уже тут обсуждалась. Если не изменяет память, то речь шла о размере 120. Подскажи пожалуйста в каком году это было, т.к. я давно знаком с quick, но размера 120 в их линейке не видел. Про загрузки. То что реальные размеры запасок PD больше, чем заявленно в названии это известно. Говоря о загрузках типа 1,8 мы считаем реальную или заявленную площадь? При разнице площади ~ в размер получается примерно тоже самое. Смею предположить, что площадь спида не занижена, что косвенно подтверждает ее малый укладочный объем.

Вообще да. Тема была немного в другом. По теме. Критериев немного, они понятны (imho) и все существующие на рынке запаски имеющие TSO им соответствуют. Про выбор новой запаски. Человек зачастую покупает не товар, а название/брэнд/марку (поставьте сами правильный термин). Например: покупатель говорит, что хочет запаску PD. На вопрос почему именно ее, он аргументированно ответить не может, но хочет ее всей душой. Реклама работает. Он выбрал запаску, которая разработана много лет назад и больше никак не улучшалась (менялась ткань). Получив ее он будет счастлив. Зачем лишать его этого счаcтья? Это я вам как дилер говорю

+1

Это говорит об уровне достоверности таких опросов. Прикинь разницу между количеством имеющих свои системы и количеством проголосовавших, погрешность такова, что результаты в процентах (о которых ты говоришь) можно выкинуть Или так: PD самая крупная контора на рынке спортивных парашютов, следовательно и продает она больше, вот мы и получили, что число запасок произведенных PD превышает количество запасок произведенных любой другой фирмой. Зачем огород городить?

Про реальность в "Рейтинг по запаскам" всего 17 Tempo. Я хорошо помню, когда это была самая распространенная импортная запаска в России. Их много, очень много Гораздо больше 17. Где они в этом рейтинге?

IMHO, как и с проведенным опросом по запаскам, мы получим картину, имеющую мало что общего с реальностью. Свал - свалить можно абсолютно любой купол, что пользователи регулярно проделывают. Допустим некто X напишет, что запаска Y свалилась на приземлении. Кто видел это приземление и насколько грамотно оно выполнялось? Т.е. конкретики никакой , как обычно. Репутация - это косяки были у всех производителей. В приведенном примере твоя личная неприязнь, т.е. опять субъективно. Запредельные нагрузки - хорошо когда выдерживат (многие запаски неспециально прошли такой тест), но может и не выдержать, читай заявленные ограничения и статью Била Буса на эту тему. Высокая загрузка - тоже самое. Читаем технические ограничения, если мы выходим из них, то гарантий еще меньше, чем дал производитель, а там их и так нет. Мнения ригеров - в ряде случаев читай так - "мнение дилеров"

Отличный ранец. Прост в укладке. Надежно закрыты СК основного. Отличный выход медузы запаски и запаски. Большая размерная линейка с разными вариантами размеров основной - запасной. Есть Очень маленькие размеры.

Хорошо, помогу. Выше было: "А 1500 прыгов скорее всего еще быстрее напрыгается, чем 10 лет пройдет На активно прыгающем приборе - 2-3 года понадобится." Если проанализировать профили с dz.com, то для большинства пользователей 10 лет часто недостаточно для 1500 прыжков.

Пораньше, но не это не принципиально. По поводу количества прыжков и времени за которое они выполняются. Есть всем (ну или многим) известный сайт dropzone.com В профиле пользователя указывается не только количество прыжков, но и сколько лет он в "спорте". Обратите внимание.

Господа активно критикующие данное информационное письмо вероятно не в курсе, что Vigil1 существует и эксплуатируется гораздо дольше 4х лет. Четыре года прошло с момента первых продаж, а до этого было несколько лет разработки и тестирования приборов. Vigil2 тоже появился не в конце 2007-го.

Задай вопрос на dropzone.com

Собственно все тут, на сайте производителя. http://skydivewings.com/Wings%20Midflap%20update%20SB.pdf

Я б ответил, но меня нихто не спрашивает.. а пертцы здесь редко появляются...разве что Рубик... Рубик ты перетс? Зеленый. А еще есть красные, вот это реальные перцы! По существу вопроса сказать нечего, т.к. с приборами не летаю. На скайдайве прыгал с gps только на соревнованиях, но там сообщали только финальный результат. Результаты тут: http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...uot%3B;#2306147

А какой размер этого JVX-37 в свете сообщений, что JVX-ы больше, чем например VX-ы той же площади? Надеюсь я не умалил заслуги уважаемого мною Кани этим вопросом?

Идея, как идея, недурна. НО, Вы бэйсовый ранец вблизи видели? А ведь он стал таким, какой он есть не просто так. Т.е. в своем теперешнем виде он служит не только для хранения купола, но и еще для ряда задач. К вопросу о запаске. Была такая система. Запаска вводилась при отцепке, а также ее можно было ввести при полном отказе. Не прижилась. Я осматривал ее, слишком большой и тяжелый (2 купола) ранец.