BigBUG

Свой - Tamron 13й фикс сейчас дали поносить canon 10-22, но погоды нету еще где-то валялся Zenitar ширик. камера 300D.

rookie?

Это западное. Очень распространено там практически во всех видах деятельности - team spirit, командная поддержка, все дела. У нас такое было (и есть) например в волейболе - приветствие 'по кругу' команды перед выходом на площадку и после каждого выигранного очка.

Че-то я не пойму о чем спор. создает, конечно, в соответствующей позе (track) о чем свидетельствует уменьшающаяся скорость падения

Вот мы так и похоронили двоих в марте 2007... если я иду снимать формацию и в ней нет капитана, то я беру на себя функции главного по безопасности. и пока не будет оговорено четкого плана действий с учетом косяков на каждой стадии, фиг я пойду в самолет.

вот поэтому у нас в Питере и операторы, мягко говоря, такие (не все конечно). А народ не понимает, за что он должен платить при таком качестве съемки. Оператор должен летать и соображать ЛУЧШЕ и БЫСТРЕЕ перформеров. Он может спасти даже то, что перформеры залажали. По теме - подпишусь подо всем, что говорит Мансур. >1. Кто и как вдруг решил стать оператором? как только увидел Антигравитацию Пассе. >2. Какие были обстоятельства принятия решения? обухом по голове. понял, что я хочу снимать такое же и больше мне ничего не надо. >3. Первые прыжки, когда вы поняли, что вам чего то не хватает и нужно чему >то доучится? сейчас такое ощущение, что первые прыжки были лучше, чем последующие начал работу с 10кой, понял что надо учиться _всему_ 4. Чему доучивались? и продолжаю доучиваться истинному, в моем понимании, фрифлаю - умении контролировать свое положение в пространстве на любой скорости в любой позе. Сейчас на повестке дня - продолжение бекфлая и хеддаун. 5. Когда вы поняли, что съёмка у вас получается? когда стал приносить с прыжков абсолютно одинаковые стабильные съемки по 30 раз подряд, вне зависимости от того, что творила команда.

Странная дисциплина

Миша, спасибо.

Ну типа один с вариантами. Спрашивать "как вы дошли до жизни такой" имхо тупо, поэтому я решил вот так - интересно, что скажет. И вдогонку, кстати еще один вопрос - как Джей считает, какое в современном свупе соотношение важности пилот/техника? Ну то есть в мотоспорте, например, будь ты хоть дважды талантливей Росси, если резина не держит и мотоцикл не едет - ничего не выйдет. То есть (по словам того же Росси соотношение техника/пилот порядка 70/30 - посредственный пилот на хорошей технике даст результат лучше чем отличный - на посредственной).

да я не спорю. просто познакомившись с последними достижениями в области магнитов - нефигово удивился!

правды ради - новые магниты обладают весьма нехилой прижимной силой. мы продавали т.н. водолазные магнитные зажимы - крепить под водой всякое. магнит размером со спичечный коробок оторвать руками невозможно никак.

Как он сам считает - его достижения это в первую очередь: - данный богом талант - отсутствие/заниженный порог инстинкта самосохранения - 'железная задница' и много-много тренировок - закономерный результат вложения больших спонсорских денег

Миш, в такой трактовке - полностью согласен. Единственное, что я никогда и не пытался продавать диски - бесполезность тут этого занятия очевидна Просто хотел обратить внимание обеих сторон на проблемы с законодательством, которые придают борьбе за авторские права изрядную долю абсурда Кстати, а на чем у вас обычно делают монтаж и композинг? Покупают по полторы штуки Премьер и Афтереффектс, или как?

Понравилось? на еще, того же автора и почти на ту же тему

Пусть! Речь о том, что если я у него программу скопирую, далеко не факт что он вообще понесет ущерб. А если и понесет - то непонятно как его считать. А вся законодательная система мира основана на понятии ущерба (жизни, здоровью, имуществу, правам человека). Еще со времен римского права. Вынь этот кирпич из основания - и все упало. Что и имеем сейчас - с одной стороны, адептов 'цифровой свободы', с другой - в конец обнаглевших юристов корпораций типа мелкософта или рекорд-лейблов (замечу в скобках, что истинные авторы произведений имеют крайне малые проценты с получаемых сумм), готовые запретить любое использование своего (а точнее, чужого но купленного) творчества. Кстати, купив честный и лицензионный ДВД и позвав приятеля его посмотреть, ты нарушишь закон РФ. Это как, не идиотизм?

Я именно об этом

Чето непонятное, витееватое, из пальца высосанное, с легким налетом политических намеков... "вы"/"мы"? ну ясно кто тут мы и кто вы, тут не о чем разговаривать. А вот где ты увидел слово "ВОР" в этой теме? Идет разговор об этической стороне вопроса. То что это по закону воровство - это факт, имеющий прецеденты в недалекой истории. Миша, при всем моем глубоком уважении. Слово ВОР здесь употребимо с очень большим натягом. Потому что когда мы ведем речь о незаконном _тиражировании_, мы можем говорить только о сумме _потенциального_ ущерба. Прямого ущерба (в отличие от воровства материальных предметов) автор не несет - оттого, что кто-то скачал диск, у автора ничего не убавилось. Современное право не выработало еще норм на такую ситуацию. То что есть сейчас - это полное охренение в атаке правообладателей (см. счета от микрософт на миллионы за контрафактный Виндоуз), которое порождает в обществе строго обратную реакцию. ну и в тему - один из моих любимых американских исполнителей http://youtube.com/watch?v=Yz-grdpKVqg

Вы стебетесь что-ли, какие цессны? Китай давно и успешно строит себе реактивные истребители по собственным проектам. Про космические корабли говорить надо?

+1 к Шаталову. кстати, как-то упущен вопрос о целевой аудитории этого суперкупола. даже если кто-то вложится в R&D, тесты, доводку и т.д. - все равно мировые звезды врядли будут летать на куполах made in ex-СССР. Разве что за отдельные большие деньги такая ситуация сейчас в мотопромышленности. есть некоторое количество вполне пристойных корейских мотоциклов, но их никто не покупает. Скутеры, малокубатурную технику - метут и корейское, и китайское, только успевай подкатывать. Как речь о high performance технике - все, стоп. Рынок просто нулевой. И это в принципе понятно - человек, который готов потратить скажем 12000 енотов, уже не будет, как правило экономить 2-3 тысячи разницы между Honda и каким-нибудь Hyosung. То же будет и здесь - все равно будут брать за 3+ тысячи PD и Icarus, а не за 1.5-2 Skylark.

Непонятно одно. Что подразумевается делать? Или есть надежда на то что вова путин читает интернет-ресурсы по парашютному спорту? И погрозит пальчиком зарвавшемуся росимуществу, откуда уже послали клоунов из цирка депутата госдумы и главного десантника?

Тут уж надо не о крыльях думать, а площадку искать. Тот выигрыш в 3-5% от уборки крыльев все равно ничего не решит. Тянуть на соплях и совершать посадку 'с ходу' - не наш выбор, лучше пару километров пешком. А вообще, полезный навык - смотреть вниз и думать над тем, что видишь Энергичная жестикуляция, большие глаза и тыканье пальцем вниз поможет объекту съемки осознать что прыжок протекает как-то нештатно

Safire II, загрузка 1.87 Ничего не делаю, снимаю с рук swoop cords и все.

Ну я типа пробовал разницы никакой. у меня на одном комбезе транзиты, на другой куртке - такие. что в перчатках чеку транзита наощупь искать, что этот курок - одинаково.

Страннику - точно, они самые, только у меня латунные! 2 года - полет нормальный! Открываются легко, при том что там надо приоткрыть эти челюсти ненамного.

Комбез на дз