
BigBUG
Пользователи-
Публикации
2655 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя BigBUG
-
вообще-то и бакс пятилетку назад стоил других денег и макроэкономические показатели были децл другими да вы на аватар посмотрите мог бы и получше замаскироваться, тролль проклятый!!!
-
совершенно непонятно, повторюсь, кому данное письмо адресовано. реплики "посмотрите на Пущино и Коломну, там все точно так же" выглядят не особо красиво.
-
непонятно только причем здесь Пущино и Коломна парашютная общественность вроде и так понимает про все написанное, а ментам глубоко похер - им деньги нужны, а не аргументы
-
историческое событие - я согласен с Николаем! мы работаем с немцами причем в области оборудования жизнеобеспечения - какбэ серьезные вещи за последние 5-7 лет ясно виден провал в качестве, обязательности и аккуратности не скажу "катастрофический", но очень серьезный и заметный
-
тут еще такой вопрос. (оставим за скобками то, что в данном случае клиент явно не чайник) что главнее - съемка или сам прыжок? что важнее для клиента - получить четкое и архиправильное шаблонное видео, или получить может видос чуть хуже, зато в процессе прыжка получить больше фана, поручкаться с оператором, приколоться на карвящих вокруг перцев и т.д.? ответа я не знаю, есличё.
-
потому что в том что касается производства, это документальный рассказ о компании Форд и проекте "Эдсель".
-
извините, возраст уважаемого участника теперь законы физики аннулирует? поток, не дающий поднести руки к бобышке - это ж сюрреализм какой-то тем более "на кола", когда руки и так вытянуты вдоль тела типа как у нас один перворазник прыгал - разбегается и врезается шлемом в обрез двери отскакивает - и опять и снова выпускающий посмотрел за попытками, в нужный момент дал кулаком по темечку, тело таки проскочило дверь потом на земле - "блин, поток такой сильный! я выпрыгиваю - а он не пускает!"
-
ага. я тебе не про то немного. сам Сайпрес (ну и Виджил тоже, наверное, я не знаю) сознательно _не_ позиционирует свой прибор как life saving device. а называет его AAD. именно для того, чтобы выйти из-под действия подобных нормативных актов.
-
что, производители AAD их позиционируют в наших ФАПах как-то? или кривые переводчики обозвали "страхующим прибором" и вся классификация из-за этого?
-
[bow] чувак, ты крут! да а AAD тоже. что даже в его названии отражено, и неслучайно.
-
а что, парашюты зарубежного производства сертифицированы чтоли? или вопрос нужно читать как "почему все прыгают на чем попало, а не на Мальвах с ППКу"?
-
обязывают прыгать с электронным страхующим прибором. нигде не написано "обязан прыгать с Сайпресом" если бы существовал какой-нибудь ЭСПТРПП-2бис производства 25го оборонного завода г. Устьзажопинска с батарейками в чемоданах - наверное, можно было бы прыгать и с ним
-
в этом месте я обычно вспоминаю роман А.Хейли "Колеса". там есть чудная сцена когда технологи и инженеры "Форда" с гоготом разбирают японский автомобиль, называя его "рисовой повозкой" и сетуя на металл, который можно пробить пальцем. дело происходит в начале 70х, через 10 лет США были вынуждены вводить заградительные пошлины, чтобы хоть как-то защитить свои автоконцерны.
-
а почему у меня 10% предупрежений?
-
Миша вроде в 19 лицензию получил
-
чую, в небе над Коломной будет совсем сложно нсяп Л-ка это очень нужный для целящихся в большую авиацию пилотов тип (двухмоторный турбопроп), а летают они мало где думаю, будет очередь стоять
-
а, понял. тогда да.
-
ээээ а причем тут RW и VRW? почему их могут снимать только штатные операторы? горе мне, я нештатно снимал "Оушен 5" в коломне, когда у них Федор куда-то делся
-
прыгать с камерой !=быть оператором, ага
-
он и в гатчине есть и отлично оптимизирует работу старшего оператора
-
ну ты попробуй посмотри сначала мультфильм очень смешной, местами весьма едко высмеивающий "американские ценности" и являющийся весьма мощным культурным явлением сам по себе в мире мультипликации это явление уровня не Пастернака, а Шекспира, что ли единственно - для получения кайфа необходимо хотя бы немного иметь представление о политической и культурной жизни США иначе многие шутки пройдут мимо [ждет в треде любителей "Ежика в тумане"]