BigBUG

я там периодически бываю не советую!!!

а ну тогда вопросов нету, все четко парни, такие моменты надо ловить и за этим следить

почему не начать отсчет с момента когда эта линия из кадра ушла? а не ставить баранку? именно так, емнип, было раньше в судействе 10-к

так и понял по видео что разрушился/заклинило РВ... ээх, у меня на стенке календарь с этим Мустангом и его пилотом.. красивый самолет и судя по всему, отличный дед а запомнят теперь как убийцу...

понятно расскажи хоть словами, в чем суть разночтения?

ну просто традиция дурацкая какаято уже я с телефона видео не могу посмотреть, но если есть непонимание в трактовках правил - почему после первой баранки его не разъяснить? судейство на том чемпионате (2007) блистало во многих ракурсах один зачет фигуры в которой было 9 человек, двумя судьями из трех, уже дорогого стоил (ну и попутно выявил эээээ...некоторую недостаточную квалификацию)

что, опять судьи и десятки? ничего не меняется в подлунном мире а можно составы узнать где-то?

то есть на пустой дороге ты не сумел выполнить элементарный маневр без нарушения ПДД виноваты, понятно, менты

[приветственно машет псевдоподией]

ну почитай закон о милиции, что ли потом про пидарасов расскажешь

прикольно изобретатели в замшелом году сидели и думали - сколько фигур поставить пределом? небось ржали, когда 50 ставили

эти бешеные русские сломали омнискор

ну можно не учить бекфлай перед ситом наверное потратить в 2 раза больше времени и сразу кое-как сесть а толку-то в конечном счете? все равно когда пойдут лэйауты перед хеддауном, его придется учить

это "у вас" тут посмешило

как ни крути но процентов 20 отдашь

учитывай пошлину до 50%

хорошее дело делаете. успехов, давайте информацию как оно там!

[индифферентно] сам начал

что-то вроде - дай вору волю, он и замок сопрет

Medice, cura te ipsum!

у меня есть одна претензия к модераторам они мне флудить не дают ну а если серьезно то иногда (крайне редко) имхо (имхо) в растаскивании тем по старым веткам наблюдается некоторый перебор и тред из цельного (хоть и местами извилистого, но единого) превращается в 5 некропостов но данная претензия а)субъективна б)поводы к ней возникают редко

ну просто планируй заезд так, чтобы по максимуму на природе, по минимуму в городах тогда получишь максимум удовольствия

и куда только девается принципиальность...

ну у нас тут эта скандинавия - как на дачу съездить может, приелось но если в музеи - то я бы поехал в Лондон или в особенности, Рим военно-морской музей и в Питере неслабый замки и вообще история Средневековья - Чехия, восточная Германия скандинавия - это Природа тут да, не поспоришь остальное _по сравнению с остальное Европой_ малоинтересно самая дорогая страна Европы Лондон нервно курит в углу

Чехия например? ну и проблема даже не в сумме денег, а в соответствии количества/объема услуг/продуктов, получаемых на единицу в финляндии у меня постоянное ощущение "бл@, где-то все время на@бывают, куда деньги уходят-то?" один сортир на бензозаправках за евро чего стоит да ни в один скандинавский город можно даже не заезжать, нечего там делать особенно после вдумчивой экскурсии хотя бы по той же Чехии или Италии. или Франции. да и вообще практически любой европейской страны.