BigBUG
Пользователи-
Публикации
2655 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя BigBUG
-
я вот выше спросил о критериях хорошего оператора. вот лично мне (лично мне) чисто спортивные операторы (если таковые вообще существуют) малоинтересны и у того же Андрея скажем лично для меня, как человека постороннего, значительно больше интересует не как он не падает на команду (хотя безусловно это важно), а как он делает такую кайфовую съемку. сколько у нас этих спортсменов-то вообще? ну которые себя без юмора могут называть спортсменами и претендовать со своими командами на какое-то место в мире? 3?5?
-
а с этим вот в такой формулировке кто-то спорил? вроде камрад о другом говорит несколько ну и можно занести критерий хорошести оператора в студию? например "не привозить штрафов" - это хороший оператор? или этого все же недостаточно, и от оператора еще требуется художественное чутье, умение строить кадр и теде и вообще, оператор это только спорт чтоле?
-
так оба правы Мансур - о том к чему надо стремится и к чему он (лично он) может реально приблизиться - как оператор ведущей ДЗ в РФ, хороших команд и теде а его оппонент - о реальности, зачастую грустной. о том как выглядит реальность (например у нас в Питере) собственно были первые посты, положившие начало этой ветке. я не вижу тут предмета для спора, если честно
-
Мансур, это все правильно но для сферических (кушать надо меньше, да) работников в вакууме а в реалиях таких самомотивированных немного люди еще как считают чужую зарплату, интригуют и т.д. речь о том что чем скрывать и давать почву для "неуставных" отношений (при том что кому надо и очень хочется - обычно таки узнает зарплату Васи), может проще открыть эту информацию? [очень жирный шрифт] понятно не везде и не всегда и не на всех работах [/очень жирный шрифт] но говорить о безусловном преимуществе "закрытой" системы я бы не стал
-
а как на это смотрит законодательство, я теряюсь
-
> Тем более, сотрудники взявшие кредит, не могут уволиться до его выплаты. ааааааааааааааа отличная ссылка, спасибо!!
-
вот они, хардкорные операторы BC glasses доставили отдельно
-
а кто баллы назначал? там какая-то объективная система или по желанию левой пятки руководителя?
-
чорт, жаль эта концепция поразила меня до глубины души
-
скажи - про платный лифт это правда?
-
то есть лучше (быстрее)- за меньшие деньги, так? то есть его труд дешевле, за ту же работу он получает меньше, точнее за те же деньги - делает больше то есть более квалифицированный работник получается недооценен
-
так ведь грустно станет зачем платить Васье из Москау если Джон из Мичигана делает за столько же? только с Джоном меньше языковой и понятийный барьер, да еще и на пальцах объяснить можно, он на соседнем стуле сидит? или Васья таки за те же деньги умеет больше и делает лучше?
-
налицо парадокс рядом с безработицей - острейший кадровый голод так что не так уж все в одни ворота
-
ну вот так вот вильнул тред и я тебе ответил - я не считаю работу свою и Веселова одинаковой, это не совсем удачная аналогия имхо
-
чую будет холивор тут интересно, на работу-то возьмут когонибудь
-
дык он может тратить как хочет но у него могут и не работать вон, в майкрософт специальный отдел создан для защиты геев и лесбиянок билли так захотелось потратить деньги? или на него таки надавило общественное мнение, и именно что указало ему что это сделать надо? найди например крупную компанию которая не поддерживает экологические инициативы.
-
у нас с ним позиция вроде сооовсем не одинаковая разница в зп тут естественно это ты не интересуешься я бы не обобщал мне вот тоже было неинтересно а многим интересно кстати вот эту систему скрытых зп при мне высмеивал один из директоров банка Санкт-Петербург как думаешь, он знал о чем говорит? 20% в вилке никого не удивят вообще
-
то есть подразумевается что за одну и ту же работу в компании платят совсем разные деньги? я работал в нескольких, не крупных, но с такой же политикой все кому было интересно - узнавали сразу же зарплату коллег, тайны у нас никто хранить не умеет