Grisha

dital капец, а я то думаю - чего это народ с боксами прыгает? вон оно оказывается зачем! денег нет. :p ЗЫ: с камерой прыгаю ~ пару раз в месяц...

Широкоугольник - довольно массивная штука и во время перегрузок должен прилично нагружать резьбу объектива... В случае, когда прыгаем с боксом - эту нагрузку берет на себя сам бокс. Как быть в случае использовании платформы? Есть какие-нибудь решения "поддержки" ширика?

За счет чего достигается такое уменьшение укладочного объема? более тонка ткань? меньше усилений, еще что? Хорошо ли это на самом деле для запаски?

да ты просто Наполеон.. В общем, вуглускры, главное не бахнитесь, а то проблемы сделаете остальным. Уверен, что, когда дорастете до реального уровня и опыта, оглянетесь назад и скажете - какой же я бы @#лан.. Направление, которое принял топик, тоже считаю бесперспективным - все останутся при своем мнении, а обсуждение перерастет в какашкокидательство. Может закрыть его? Тем более что владелец уже свой ответ получил.

Лёпа я и не сравнивал Одиссей с Сафаером, это некорректно, передергивание какое-то... вот когда мне скажут, что прыгают на Магеллане, а Сафаер дома лежит - вот это в тему будет! Добавлю от себя еще, для всяких нападающих и клюющих личностей, можно сказать даже повторю: лично я очень положительно отношусь к парашюткам Димы Люха. сам сейчас собираюсь менять купол и серьезно подумываю о заказе Магеллана.

KOHuK ага, я и на парагире смотрел эту дивайсину и на сайте производителя - skydance возможно мой английский подводит меня, но они везде пишут, что: "To use the Blow Switch your camera must accept a remote shutter release and you must have the wire plug-in to fit your particular camera." (ваша камера должна иметь возможность дистанционного спуска и вы должны иметь проводное подключение к нему). Ну и типа - потом уже контакты подкидываются на микрушку дуйки.. Хотя на рисунке там какой-то привод явно виден (?) Если вживую видел, использовал - прокомментируй пожалуйста!

нафиг-нафиг тему уводить в сторону нет у меня на фотике никаких разъемов, я хочу что бы МЕХАНИЧЕСКИ нажатие на кнопку производилось. сказали, что подобные конструкции видели в реале. поэтому и спрашиваю - кто знает, напишите. кто не знает - не пишите.

Слышал, что есть подобные дивайсы - дунул в шланчик, а он на кнопочку нажал. Т.е. не нужно иметь на фотике порт для подлкючения remote. Никто вживую не сталкивался? Насколько это реально? Или - кулибинские самоделки?

Fyodor да, пардон, кубка.. это моя беда - что кубок, что чемпионат, что просто соревнования - одинаково воспринимаются. понапридумывали различий

Ну вы, блин, горцы! Вы хоть в сети так не рисуйтесь - а то найдутся последователи... уже в exUSSR тенденция нарисовалась

Наоборот!! Очень к месту ! имеется ввиду сетчатый воздухозаборник? создание давления ВНУТРИ бутиса?

Вот и результаты: прогнозы совсем не оправдались 1. USA Airspeed Odyssey 222 фигуры. 2. USA DeLand Fire 212 фигур. 2. Russia Black Cat 212 фигур. ПОДЗДРАВЛЯЕМ КОШЕК !!!! ) Однако интрига на чемпионате этог года

Очень хочется поучавствовать в обсуждении, но тут пожалуй нужно хорошее знание аэродинамики для адекватного понимания разницы в покрое бутиса. Сам два сезона пропрыгал в скайларковском комбезе - всем доволен. Износил до дыр, сейчас заказываю новый. После общения с опытными товарищами решили пошить у Володи Крикливого - у него как раз бутис имеет очень интересную форму (фронтальная тканевая вставка очень плотная и начинается выше колена; четко выраженная фронтальная часть, ограниченная ребрами жесткости). Все это дает как раз тот самый "узкий" профиль. Мне кажется, что таким образом исключается паразитивная продавка коленом более мякгой части ткани -> бутис четко, как нож натянут между коленом и носком -> получаем ОТЛИЧНЫЕ рули. На выходных попробую сфотографировать - выложу, пообсуждаем. Было бы неплохо, что бы кто из конструкторов заглянул в эту тему.

Ну идея была такая: в случае зависания на шлеме (отцепка) пластиковый фастекс ремешка и сам растегнется под нагрузкой, а вот на подбороднике можно до земли висеть. такова идея и была - подбородник откинули (отцепкой), ремешок сам расстегнется. не так разве? к слову: были ли случаи зависания? как решались?

тут в параллельной ветке про "раву и кэнон" активно начали обсуждать вопросы безопасности. Предлагаю переползти сюда. От некоторых операторов-фотографов слышал о рекомендациях: 1. Дублировать подбородник дополнительным ремешком с фастексом. 2. Реализовать отцепку подбородника. Сейчас как раз занимаюсь операторским шлемом - стоит ли делать все это или достаточно ограничиться дополнительным ремешком? ну и прочие советы

Отпрыгали 6 туров: 1. USA Airspeed Odyssey 24 17 34 19 25 24 | 143 2. USA DeLand Fire 23 18 30 19 23 23 | 136 3. Russia Black Cat 23 18 30 18 23 23 | 135 4. Russia Extreme.RU 23 17 28 18 21 23 | 130 5. USA Fastrax 21 17 31 18 24 17 | 128 Наши кошки вцепились в огней! ПОБЕДЫ!

Antares на NSL они в таблице прописаны - там проще смореть! на сегодня (по трем турам, после | итого): 1. USA Airspeed Odyssey 24 17 34 | 75 2. USA DeLand Fire 23 18 30 | 71 2. Russia Black Cat 23 18 30 | 71 крайнее видео 4. USA Fastrax 21 17 31 | 69 5. Russia Extreme.RU 23 17 28 | 68 Кошкам - респект! Так держать !

Есть жеребьевка. 4-H-7 12-16-19 M-J-O-5 8-15-K G-C-20-D 9-14-Q 18-N-22 P-10-1 2-11-21 L-13-F-17

Прямой репортаж на Dropzone.ru Аризона глазами русской команды "BlackCat". Пока только подготовка, ждем начала. Ребятам - удачи !

камрады с dropzone.com предлагают две раскладки: 1. Fire 2. GK's 3. Odyssey 1. Fire 2. Fastrax 3. Airspeed Как видно ДиЛэндам уверенно первое место отдают Кто как по другому видит? Мне вот интересно -как, действительно, себя Фастраксы покажут...

Оригинал статьи здесь. Вкратце - "После того, как спортсмен представлял национальную команду в мероприятиях Первой Категории (уровень World Championship), он не имеет права представлять другую страну на мероприятиях этого же уровня на протяжении двух календарных лет (с 1 января по 31 декабря) следующих за тем годом, когда он представлял первую национальную команду" "After a person has represented a country in a First Category event, that person must not represent another country in a First Category event during the entire two calendar years (1 January to 31 December) following the calendar year in which the person represented the first country." в частности это касается ситуации, возникшей у Sinapsi PD и британца Pete Allum. согласно этого изменения он полноправно сможет представлять итальянскую команду уже начиная с 2006 года.

Раз организовалась отдельная ветка, продолжим Говоря про PD и Icarus - я отвечал на вопрос Ильи - на чем ЕМУ прыгать. К слову - лично я не имею ничего против Скайларковских куполов. Причем даже скорее наоборот, считаю их идеальными по отношению цена/качество и способными конкурировать с этими ведущими фирмами. Но, братцы, имея на руках два купола - скайларковский и икарусовский - на каком бы вы летали? Отбросим в сторону их стоимость, не спекулируй этим, Миха. А то у нас выходит спор "ППКУ против Сайпреса: зачем платить больше?"

По поводу PD и Icarus'a - это те купола, которые РЕАЛЬНО отлетаны мегаперцами во всех режимах, модификациях, загрузках и условиях. На них сделаны, наверное уже миллионы прыгов и про них можно узнать от тех же перцев ВСЁ. Аргументировал? Теперь ты мне нахвали-ка другие купола. Только, пожалуйста, с отзывами ОПЫТНЫХ людей, напрыгавших на них хотя бы пару сотен прыгов.

Как уже писал - видел, щупал, распрашивал владельца. ИМХО: не куплю именно из-за клапана а-ля Джевелин.

Sobakin не в этом дело. насколько я понял - главный минус рэйвенов - в приземлении. у меня все было мягко и аккуратно. загрузка ~ 1.4 абсолютно нет. только раздражение...