_nw_

И обочины нет?) По середине - будет выбор в случае чего на какую полосу ломитцо

Тогда тем более должна быть боевая модель или еще что там будет аркадного? Иначе в чем интерес обитателю дивана лететь вдоль скалы чуваком в тряпках (с его скудными возможностями маневра) вместо какого нить навороченного пепелатца?) Вот восторженным падонкам - тем да)) на чуваке же парашют! Все, уже win))

Воздушные бои, тимплэй, Дефмач там будет?

Ты хотел сказать максимум две? И в каком месте они равны коломенским по площади? От планерного ангара вообще злобные платныеукладчики оставили самопакующимся небонырам меньше половины (даже наверное меньше трети) укладочных площадей, хотя спортсменамгрупповикам это наверное пох ибо самим укладыватцо некогда Но может в расчете на чэмп места прибавят и туалетов построят, тогда я за)) - решайте))

Об этом говорилось когда смысл НикБатчения обсуждался)) Чтоб оно реально работало как об том некоторые думают никбатчить надо в разгоне купола а не после вывода)) Да пох, че в понятиях ковырятцо свуперу не полная скорость интересна а ее выеленный в нужную сторону вертор

Купол можно разогнать до скорости, которая больше терминальной (Аэродинамическая сила АС = силе тяжести) - возьми классический хуктерн на клеванте: Ты используя купол как воздушный якорь переводишь скорость поступательного движения своей тушки из одного направления на противоположное, по пути плюсуя ее с ускорением силы тяжести при этом твой вес (реакция купола = полная АС) в несколько раз превышает твою массу...

И да сразу кстати, Почти вся энерция она в тушке в куполе ее чуть менее чем них*** да ладно в основном все серьезно и по теме

х-мм ну вот тут ты совсем вронг

Вронг, если надо повторить это может и сработает а если надо быть лучше то и брать купол/делать разворот надо лучше а не те что делают те кого мы завтра же будем делать на соревнованиях)) Так камрад, еще раз под терминальной мы тут понимаем вертикальную составляющую все остальное идет вместе с ней и соотвесно при определенных условиях может быть присовокуплено к ней Гриш, для простоты положим что под терминальной обсуждаем масимальную достижимую терминальную скорость для данной системы купол/небоныр/окрсреда) т.е. при оптимальном маневре разгона... , пусть будет в некотором роде константой

оставим пока можно/не можно (в принципе пока есть запас потенциальной энергии его возможно перевести в кинетическую) при нынешнем положении дел в свупе (ы)) ) максимальная вертикаль набираетцо при том или ином маневре связаном совращением купола - т.е. на это вращение ты конечно тратишь часть движущей силы но от этого никуда не детцо и оно у тебя уже есть так что ты имеешь достигнутую вертикальную скорость (терминалка) и вынужденно полученную угловую теперь вопрос в том как максимально полно перевести в горизонт вертикаль но если ты сможешь в добавок запилить туда же и угловую то поиметь теоритически можешь горизонт больше, чем была терминальная вертикаль (так же как и возможно теоритически перевести запасенную во вращении скорость в вертикаль разогнавшись (ненандолго) больше терминальной для данного купола/маневра)

Под терминальной понимаетцо вертикальная составляющая скорости при вращении у тебя есть еще некислая горизонтальная составляющая

Вронг, и мы не к терминалке добавляем а к горизонталке

Это физически анрыал какой-то или обман зрения даже саломету в вираже надо мощностью отклонение подъемной силы компенсировать дополнительно ты качество как мерил? возможно динамика просто типа затянутой "подушки"? Я как-то в межсезонье тоже делать нефиг было гонял кое какие мысли типа вот есть у данного купола предел вертикальной скорости которую можно выжать - терминалка что еще добавить можно? окружную скорость т.е. если все это и терминальную вертикаль и угловое вращение удастцо вместе привести в горизонт то будет вин) возможно

Круть, т.е. можно не тратить время на то, чтоб учитцо заходить в ворота прямо?))

а вы не стесьняйтесь, спрашивайте)

В прошлом году на майские с погодой в палатке было все кошерно

Проверю еще раз (а может Пал/Секам на ГоПро не тру) но не было никаких проблем с монтажом кусков по-разному снятых

Видеовыход да, через свой разъем через кабель Об этой нафих не нужной приблуде за 95 баксов мы знаем) Ну раскрасили бы вручную)) Потом приедешь куда со своей паловской камерой, а там только НТСЦ телег - опять облом... телеки нужно нормальные иметь а не на камеру кивать))

Есть конечно, у нее собственного экрана нет)

ну млин... х.з. может американский НТСЦ такой тру НТСЦ что ему тру телек нужен) гопрохи во всех режимах, простые телики принимали во всех режимах... может у гопрох НТСЦ неправильный а у сонек правильный... Соньки значит аккуратнее брать надо)

и ты туда же, в ответ на прямой вопрос "какие проблемы" предлагаешь просто характеристики форматов... что в новой прошивке заставило тебя это сделать?

Так развей заблуждения) Фрифлаисты то неортодоксальны, если будет профит в Пале - будем снимать в Пале)

с каких годов такие телики/плеера уже не делают?) яссн ну это ваши писькомерительныеспортивные заморочки, для обычных людей, на бытовом уровне (монтаж там простой и все такое) есть какие нибудь сложности? у вас вроде же аппаратуру перед писькомерением смотрят/допускают, нет?

Это характеристики сигнала, проблемы то какие? И насчет строк растра: вот у меня гопро, снимаю в НТСЦ, чтобы было 60 кц, при этом разрешение 720п при этом конвертитцо хоть в пал, хоть во что... ну и разрешение тоже конвертитцо (показыветцо ессно вообще без проблем на скольнить современном плеере) или что-то тут не то?

Так какие реальные проблемы есть?