_nw_

Ага, а вот за это точно в америке говорят можно получить... ибо сексизм)) А так не видно правильно ли зачекована СУ (не говоря уже про слайдер)) Потом у меня например шпилечные клеванты и свуп мод, и слабина по своему убрана как мне удобно, мне не хочетцо чтоб в это лез укладчег в спешке (да и ему наверное тоже))

Ну тут все же не США и потому рекомендация здравая Если вы не выделяете двойку после формации и соотвесно вам не надо делать 15 и более секундный интервал, то сначала вывеситцо приготовитцо, а потом добрать пару секунд до требуемого интервала (если понадобитцо) - вполне разумно... Так же как (а скорее в большей мере их и касаетцо) и первой группе (если она большая или какую-нить сложную загогулину решили на отделении приготовить/замутить) хорошо бы начать камрадов удивлять своим искусством слехка до зеленого сигнала а не после)

Почему? я так даже храню купол когда с софтов снимаю/перецепляю, проверяешь / не проверяешь все равно удобнее, себе же

И слайдер) А женщинам и детям значит можно выражать эмоции и т.д. и т.п.? что за сексизм Не ломитесь млин в эшелон к нижним зигзагами и прочими маневрами ("яж не скручивался!")

ладна не лукавь - давно привыкнуть быть уже был должен

А "горец" не по книжке какой-нить снималсо? тым этих бессмертных и раскрытия темы как...))

Ага теперь время интсров волноватцо, по пути на 4000 будет, на тему чего он на этот раз отожжот?)

А так не придетцо исправлять и мучатцо (что не успеешь исправить))? Так или иначе с ошибками придетцо иметь дело всю жизнь вечна она или не вечна)) За вечность кстати можно научитцо забивать на эти рефлексии) + см ниже ИМХАю можно не паритцо, остальные люди врядли дадут спокойно прожить вечно)) Ну это ИХО просто рефлексивный бред))

Скажите спасибо, что базисом не показал)

Тебя кеша учил опросы составлять?) Вопрос про вечную жизнь а опрос про вечную молодость это ведь не одно и тоже! Если сомнения в вечной жизни еще могут быть понятны то вечно молодым быть всяко позитивно (прада надо оговорить возраст) Я представил... даже два раза)) ИМХО сложнее себе представить конечное пространство)) там уже нужно спецэффекты и матан вводить

А ты посмотри на провод к монитору, там есть браслет)

Отжал у кого? Подарили? Потому что вариант "купил за свои" от адекватного небоныра как то не ожидаетцо))

Чет логика не понятна, если условия приминения делают прибор бесполезным то почему бы его не выключить (после ЛСО скажем когда со смотрящего взятки-гладки)? А раз прибор все равно выключаем то какая разница какой прибор?

Команда центрального юнита исполнительному механизму подать ток на выход разъема пиропатрона Если по какой либо причине импульс с источника питания попадает на выход пиропатрона ьез команды (замыкание/пробой/еще что) - то это самоподрыв) Статики по идее не должно хватить на подрыв патрона, мог ли еще по каким причинам воспламенитцо заряд в нем - х.з., можно подумать

Вот это уже конструктивный ответ Интересно, а может пиропатрон стрельнуть без срабатывание сайпреса...

если не будут дергать люки так что "(мгновенное падение с 230 до 182 м)" то с хрена ли? все будет впорядке и с вигилом)

Так если проблем договоритцо нет то договоритесь чтоб не делали резких движений на малых высотах и будет счастие)

Да полно, вон камрады делают сами с разной степенью гламурности (кого насколько парит) ГоПро как правило ставят сверху где их сложнее достать концами, а если улетают - то туда им и дорога лучше камера слетит чем в стропах путатцо будет) Кстати Контур - тоже волне себе кошерно (даже более гладко) можно наверх шлемака цеплять плашмя и не паритцо ни фиксаторами дополнительными ни веревочками)

50$ за небольшой кусок люминия тоже слишком дохрена

Шарик) ему положено быть сверху или дельфинчика не надувать а водой заполнить - на земле пусть тоже фан будет)

Да йопт, если "обесточивание" и такая потеря данных возможна при тех ударах, которых перформер не заметил то что будет при столкновении во фрифоле, которое перформера вырубит?? Бред про удары ИМХО, конструктив даже такого тонкого электромеханического девайса как прецезионный кварцевый резонатор выдерживает удары 3000g т.е. прямое воздействие на корпус, без какой либо внешней защиты а тут девайс в эпоксидке, мяхком геле и ранце... WTF?

Ы)) И этот вопрос на скуцентре в итоге свелся к хуямкол-ву прыгов?))

Тогда имеем: Удар вследствие небрежного обращения с системой или некритичный с т.з. здоровья перформера удар привел к потере инфы с другой стороны не припоминаетцо чтобы после ударов с фаталити (в том числе на терминальных и около терминальных скоростях) были сообщения о потертых данных

Это не про ударные (кратковременные) нагрузки

Велик в маленький ранец замечательно влезает, зачем ему большая палатка?