_nw_

только покупать кусок ленты с магнитом за 70 баксов конечно западло) супермагниты резинко и поясная стропа = хэнд мэйд держало у многих вместо скайтая)

Вот мячик контрастного цвета кстати имеет смысл) (а еще лучше фф подь)) З.Ы. Фак, комбез и ранчег у меня чорные с немного синим... медузка чорная, купол синий... что я тут вообще тру за безопасность? =/

Так о том и речь, это логичный и эффективный шаг в плане безопасности, при этом медузка на этом фоне ваащпе пофих, даже если бы не коллапсировалось... ну если человек не сделал даже этот логичный и эффективный шаг, то заморочки с медузкой выглядят вообще странно ткань которой будет видна 0,2сек с момента когда она наполнитцо до момента, когда купол выйдет из камеры, много больше даст яркий цвет комбеза и ранца, а еще больше правильная подготовка к прыжку в таких формациях самым действенным способом увеличить свою безопасность будет разбежатцо подальше еще до прыжка

серьезно всегда правильных шаг, если не уверен в том что творишь со снарягой)

как, если она видна долю секунды? тем более в дымке/облачности а в сумерках так вообще "все кошки серы") спорить не надо но подумать-то почему нет?)) Если так параноить по безопасности, что заказывать/переплачивать за оригинальный цвет медузки, то логичнее было бы Купол в контрастной гамме брать, ранчег, комбез

ты не поверишь)) Кольца бывают разные, у когото туже у кого то свободнее, да бывает такая темя - попробуй обстучать СК молотком в районе сшивок

Чем меньше - тем лучше, баги ПО они такие...

можно и поперек

canopyFFpilot, Зачем такие заморочки если изобрели ГПС? Выоплнить несколько прыгов в которых с высоты открытия до 300м выполнить повторяющиеся проходы в противоположных (не по наземным ориентирам = взять с собой компас + палить по солнцу)) направлениях, на каждый заход метров 100 высоты Потом логи обработать, вырезав только "середину" каждого прохода и убрав ветер то что интересует только полный режим существенно облегчает задачу, есть маза что условия будут близко воспроизводимы

Ну дык ктож против))

Так а когда бэк задрачивали в трубе перед ситом? вроде как речь шла о просто стабильном положении на спине и управляемым вращениям начальным перемешениям - это несколько сессий а не дрочка)

максимум что можно найти на сайте большинства производителей это описательная характеристика "у этого чтуть больше чем у этого... у того значительно больше..." как при этом сравнить скажем стиллет с сафиром по глайду - х.з.)

вопрос задан четко - максимальное качество, то что и качестве 1 но скорости снижения полметра в секунду, по термикам можно в соседний город улететь - уже из ТЗ выпадает)

Учаснег не висеть долго, участнег лететь далеко хочет)

Диверсант? т.е. задание было выполнено несмотря на демаскирующий фактор перчаток?

При невыходе из камеры, или у студента или у бамсера ну или у еще какого древнего небоныра с медузкой без коллапса

В которое ты через 0,2 сек уебешьсо)) Интересно даже что и придумать... типа на черные тряпочки с белой сеточкой ты бы втыкал с любопытсвом (не зная, что у тебя черная медуза) или от чужой медузки не стал бы уворачиватцо ну или... вобщем реально а что ты сам думаешь ты бы делал?))

Важно, купол (и его регулировки) при таких вводных являетцо определяющим фактором

при такой постановке вопроса (полный режим) качество от загрузки и пилота зависит не так сильно

Именно, что доли (от момента наполнения медузы до выхода купола из камеры) которые ничего не могут решить если уж небоныр не заметил на фоне зеленого поля тебя... гораздо больше по такой логике даст красный шлем, ранец, комбез

Х-мм ну да, там же гидрокостюмы, куда уж извращеннеезащищеннее)

А вы думали? "Видите суслика? а он есть!" ну да, эт я отжог, думал там про ифон гритцо)

ну... как было недавно написано "частица Стива Джобса есть у многих из нас" вот она собсвтенно и стоит) маркеттинг +ПО...

почему? потому что с арабом диким или еще есть какая инфа?

Да кстати, а видео то было?) да ладна...