Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

_nw_

Пользователи
  • Публикации

    6500
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    91

Все публикации пользователя _nw_

  1. А какой это вопрос? Чуть было не предложил прочитать ( ) заголовок темы и первый пост)
  2. Бгг)) наивный... "Вас мучают эротические сны? доктор, почему же мучают?))" " - ваш ребенок так орет, чего он хочет?? - орать он хочет!" Камрад невозбранно троллит и наслаждетцо этим, а ты мало что сам по себе так еще и за него переживаешь)) Винрар)
  3. нет я предлагаю сделать всех пилотами) привел)
  4. Х-мм нет уголовно наказуемое преступление (кидать без с пепелатца тела на уборку без законных на то оснований) тут готовятцо другие)
  5. Круто, зачем тебе ВЛК то для этого? Или одному не весело?)) Вот порочное влияние ВЛК, так привык к таблице проверки зрения, что другой текст читать уже сложно)) Как бы тебе сказать камрад... но ты немного прослоупочил тему) в суд уже сходили, конкретно конкретные люди за конкретным результатам... но там правда букв много больше чем ШБМНК и они еще более затейливо сложены чем тут на флудильне)
  6. фэйспалмжпг... надо говорить, что он и есть пилот! всё!)
  7. Камрад ты же сам сказал что это вещи несвязанные (даже если одна ДЗ их как-то увязывает) Кто прыгает без страховки (НС или ДМС) - тот ИМХО буратин, хоть я и считаю что обязательное требование такой стразовки со стороны ДЗ некорректно и неправильно и не должно быть
  8. ППЦ, и много вас там таких в диких формациях ваших?)) Да еще с загрузкой такой (это уже серьезно вопрос, если основные прыги - массовая шаверма, то зачем? Хотя у вас там и на косачах груженныхsic прыгают биг веи на постоянку... и самые старшие уе... т.е. гуру и говорят что так и надо)... так что о чем я спрашиваю)) эх прав все таки наш суровый купольшег... ВЛК на вас нету... Тут есть пункт правил на это И да, это никак не гарантирует (как и наличие абсолютно честной ВЛК - привет Аександр ) отсутсвия проблем с ней
  9. А что оно там с ней делало?) зависеть будет насколько ты убедительно для суда будет игра "я ничего не знаю о бэйсерах прыжках и что за рюкзак был и зачем он полез в затянутом странном непонятно чем и шлеме)) Для простоты прикинь что тело выпрыгнуло и убралось на земле в чей-то дом и убрало там ее кого-то... Тело ИМХО будут рассматривать как предмет который упал с аппарата пайлота и убрал мирных жителей... ответ на вопрос "как мог помешать" - не ипет! твой пепелатц ты должен следить чтобы с него ничего вниз не падало Если дверь которую небоныры отломали и упали вниз кого нить найдет отвечать тоже в первую очередь будет пилот и ДЗ а не небоныры (ну если конечно доказать что это был злой умысел тогда может будет перенесено)
  10. Ну запятые и прочее ладно, там какие то мутные, но орфография? где там столько ашипок делать? Млин я в универ выбирал поступать туда где русского нету чтоб не палитцо/провалитцо и то ошибки чисто невниматочные...
  11. - Вы у меня ассоциируетесь с быдлом! - А ты у меня ассаса... асаца... асоса... а соси ты *уй!
  12. А главное, что смысл движения не в борьбе с ДЗ а в том чтобы ДЗ не нужно не требовать ВЛК у небоныра... ВЛК амо по себе ДЗ нах не упало, если не нужно и по закону то его требовать не будут к чему например идет одна из крупнейших ДЗ европы н анашей территории)
  13. Значит надо самим назначить... понятно кого
  14. Да, бумага имеет больший приоритет))
  15. Орга может и не быть, а про пилота чтоб слова не мешали потом интересно было бы бумажки ккие нить состряпать типа вот тело вот справка что пепеатц его, вот его завещание что теперь оно мое) ЗЫ просто мысли вслух))
  16. Скорее всего будет... то что моск и все остальное вынесут с мутными перспективами предъявления обвинений в нарушении чего-то точно... По суловиям задачи уборка случилась после того как тело покинуло борт... Для того что бы дать телу покинуть борт нужно иметь основания (нет лицензия ничего не дает) это сделать Если заявишь что не планировалось покидать борт - то "как же вы допустили!", Еще хуже если тело упадет на чью-то собственность и причинит вред (если здоровью то точно попадос) тут точно виноват пайлот будет и отвечать за предметы выпавшие с его ЛА его позовут Как вы договаривались вообще никакого отношения к вопросу не имеет, пока палева не произошло Поэтому пайлтом должен стать тот, кто убралсо)
  17. РПП нет, другие ФЗ и ФАПы... Пилот - ответсвенный за все что наборту и за всех... от вопросов как (или на каком основании) тело смоголо выпрыгнуть из шара может быть очень забавно ему отбиватцо в случае уборки тела... ИМХО вариант иметь в загашнике бумаги что это его (тела) шар тогда если что - то все)
  18. Ок, ну хотя бы попыталсо, ладно забей - не твое это)) Да, но это уже другие тролли не читают) Я гораздо менее комфортно себя чувствую наблюдая во взлете человека с 300 прыгами на мелком куполе, человека сразу после АФФ налепившего камеру на лоб, Человека с 70-ю прыгами на вопрос "че делаешь" отвечающего - подйду в конце ФФ на голову... но у них есть ВЛК=/
×
×
  • Создать...