_nw_

Да, Вадим на всякий случай 1 апреля же заффтро а не сегодня да?)

Снимем Шляпу перед ЯRoslavом! Камрад при встрече с нас ништяков куча... а вообще надо подумать как ее доставить и до встречи... Противники прогресса отдыхают всторонке))

Только риггер решил что тебе это слишком круто)) Так ты ЗП переуложил, клеванты пересобрал да и всегда все сам перепроверяешь - нах ты ему овобще систему отдавал?) по ЗП креатива никакого не было?

И как же?) хотя многие до сих пор многое неправильно делают) Так в Нижневартовск пришел свупмод)

Йопт а всего она сколько? Он тебе и ЗП уложил?

у нас для чего либо подобного на первом месте в списке лишнего убираемого должна стоять забота государства... а это сложно

Таже фигня

Ну это у кого как с работой/свободным временем

Питерский основной сезон открываетцо обычно в Мае, хорошо бы к тому времени на Ближайших Питерских ДЗ уже определились с ВЛК... борта то там будут работать

Чуваки реально смело себя чувствуют... думают что танк - футболочка и без шлема... на елочку налететь клетка может и не помешать)

Да млин этот то тут причем?

Не только, но как например

Так чему нужно дополнительно учить Инструктора АФФ, чтобы он смог подтвердить выполнение кандидатом требований на категорию?

То, что противоречит порядку - формальное нарушение (моральную сторону вопроса оставим не при делах), еще и зафиксированное - пожалуйста нагибайтесь Да меняет Неясен смысл вводной и вопрос

Начал за здравие... Кончил как Николай)) Ну какое куда отвечать опять?? Приехало тело показало допуск завернулось в развороте какой инструктор за что отвечать будет (если грубо формальности не нарушены типа челу о 300 прыгах он допуск выписал на загрузку 2.0+"?? По Сабжу - есть инстры (которые что-то там проходят все таки) есть РП чего еще нехватает, чтобы подтвердить выполнение конкретных (понятных и не таких сложных) требований?? Зачем?

Да достаточно того, что он был инструктор, при этом становитцо еще и "экзаменатором" ему тоже нет никакой необходимости Муть какая-то, еще раз этот вынос на обсуждение какой-то смысл имеет или все (в общих чертах) уже решено? потому что самый главный вопрос - нах это все нужно)

Ниязов Вадим, Все же не совсем адекватно воспринимаетцо цель всего замута иметь "экзаменаторов которым ФПС доверяет": Сейчас инструкторам и РП (да и просто членам категории Д) ФПС не доверяет? Доверие это пройденное доп сертификация на экзаменатора и оплата сбора (ну т.е. покупаем оверие?) Без требований к категориям говорить несколько бессмысленно, пока они смешны и выдаваться могут на основе доверия к офф документам с печатями и подписями руководства ДЗ Требования которые были раньше прописаны в категориях тоже ИМХО не требуют никакого спецобучения инструктора для их адекватной оценки соответствия им кандидата на категорию... Т.е. получаетцо мутим каких-то экзаменаторов только ради существование самих организаторов и новой схемы, цель системы в самой системе... По-нашему да)

Сейчас то какая проблема представить видеозапись прыга/прыгов а количество прыгов/время и результаты по точности приемления думаю вполне может РП заверить зачем кого-то изобретать непонятно (точнее понятно но не приятно)

Х-мм а вот это написанное мне уже конкретно не нравитцо=/

ИМХО в этом и есть логика категорий - (от А до Д) дать некое общепризнанное свидетельство уровня подготовки парашютиста к выполнению соответсвующего уровня отжегов и пользования снрягой... любого парашютиста и спортсмена и небоныра-фанджампера Уровень спортивный - отдельная история со своими заморочками и правилами и целями

Скорее всего) ИМХО при четко выставленных критериях какой либо особой подготовки инструктору (раз уж он уже инструктор) не требуетцо но как же тогда их сертифицировать и контрлировать ($$$)?

Эта идея собственно всегда в "категориях" была)) Просто в Раше она как-бы по факту немного упросщена была местами)) на што наверное наши украинские камрады со смешанными чувствами смотрели тогда как наши камрады смотрели с интересом в ветку где украинские обсуждали проблему сдачи требований и предъявления оных для получения категорий

По самим категориям, непонятны требования указанные минимальные (т.е. минимально но достаточные требования) для присвоения категории пока вообще никакой "спотивной" подготовки не требуют и зачем нужен какой-то там сертифицированный экзаменатор для подтверждения напрыжки участником? ИМХО тут РП самое компетентное лицо)) Еще более забавно (по написанному) - как высокая комиссия в ФПС будет рассматривать соответсвие кандидата этим требованиям (напрыгано столько то прыгов и проведено столько то времени в свободном падении) Ну и 3.1. Заявителем, который может подать заявку на Сертификацию, может быть любое физическое лицо — член ФПС России, чей спортивный уровень подготовки по мнению самого заявителя соответствует критериям Сертификации. Спортивный уровень /кого? чего?/ подготовки доставляет... ясно видно "нужность" определения спортивный

Ниязов Вадим, ИМХО следует четко определить, что именно показывает категория - уровень подготовки парашютиста или достигнутый спортивный уровень. Если уровень подготовки прашютиста, определяющий допуск парашютиста к соответсвующему уровню сложности прыжков и соответсвующим типам куполов/загрузке - то убираем сразу отовсюду это ненужное предопределение "спортсмен"! чтобы не было потом ненужной путаницы в юридических терминах и вытекающих правах/обязанностях (смотрим например ветку про ВЛК и читаем Николая) Если уровень спортивной подготовки - то нах не надо, для этого разряды есть. ИМХО так.

У меня страховка московская)