Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

_nw_

Пользователи
  • Публикации

    6500
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    91

Все публикации пользователя _nw_

  1. ? В смысле? Они в системе связанной с землей могут сходитцо по трем координатам, при этом расходятцо по 4-й... но открыватцо ты будешь в системе связанной с воздухом и там это расходжение в уже быдет по милому нашему сердцу Х-су
  2. Во-первых, програмка рисует в системе координат, связанной с поверхностью (это несколько изменяет ее восприятие) Во-вторых там заложен первоначальный проброс за ЛА о котором выше я и Гриша... Но в любом случае, до границы сдвижки ветра направление ветра на фактическое разделение не влияет
  3. конретно это "нет" относилось к "Если теоретически сделать скорость ветра на высоте 10 м/с, и на земле 10 м/с., то все равно медлнного надвинет на быстрого. так как медленный дольше лететь будет и воздействие ветра на него дольше будет" Это относилось к тому что при отсутвии разницы по ветрам - нет зависимости в сносе от направления выброски (по/поперек/против) А что касаетцо порядка отделения - то да, я не вижу заметного наноса даже при реально-неидеальных условиях, но без серьезной сдвижки (или что тоже самое без сильного ветра у земли/наверху не важно) Что каасаетцо первоначального "проброса" за ЛА - да он теоритически обоснован и вроде как должен быть тоже независимо от ветра... в реале же он также основан на некоторых идеализированных моделях отделения групп и небоныры (что в РВ что во ФФ) отделяя свой кардебалет часто херят всю эту теориию так что в любом случае надо паузой закладыватцо... Вобщем когда "по обстоятельствам" выпускают ФФ перед РВ, а не следуют слепо догме "медленные вперед" - траблов с наносом (ветровым!) как-то не заметно... И да, это не захолустные ДЗ а вполне себе продвинутые где в основном "правильный" порядок применяетцо)
  4. Нет. Нарисуй картинку, поставь скорости (любые) потом просто убери землю и попробуй найти разницу (хинт - открытие обычно предполагаетцо до удара об землю)
  5. Потому что суть "ветрового наноса" и выведенного из нее "нового мирового порядка" в том, что разные группы разное время проводят в разных по горизонтальной скорости ветра эшелонах... Если бы сдвижки не было вообще - было бы абсолютно все равно (с т.з. "натаскивания") как кидать: против/по/поперек ветра... т.к. для тела в небе ветра нет (есть только его изменение, если оно есть). Тогда или ты говоришь про условия серьезной сдвижки ветра по высотам (и соотвесно см. выше) или я вообще из дому не выйду
  6. По силе, при разнице по направлениям все намного веселее получаетцо) х.з. я при такой не прыгаю)
  7. Он хорошо работает при наличие сдвижки ветра "wind shift" - (серьезной разнице ветров "на верху" и "посередине") Он в принципе работает просто при сильном ветре (сдвижка коечно всегда есть) Все ессно при выброске против ветра (а это происходит невсегда) При незначительной силе ветра (по высотам) обычный порядок работает все же лучше... и по горизонту никого ни на кого не натаскивает (ну кроме тех кто сам по себе дрифтит по горизонту и паузы не держит... от этого никакой порядок не спасает) и эшелоны не смешиваютцо...
  8. Сомневаться в человеском распиздяйстве очень наивно В армии и синус может достигать значения 4 Вообще сейчас общеприянятый "продвинутый" порядок как раз пускать медленных перед быстропадающими см. поиском по форуму ключевые слова "вертикальное разделение не работает" "горизонтальный снос" "wind shift" Другое дело что налось пользование этого "продвинутого" но неочевидного поначалу порядка с анализа физических основ а сейчас уже он стал "религией" и применяетцо (но уже вместе с заученными словами) так же бездумно как "очевидный" при том что работает не всегда, и часто логичный вариант выброски пустить ФФ перед пузофлаем работает замечательно давая людям и горизонтальное разделение и после открытия не мешая их эшелоны)
  9. А спрятатцо "в домик" как в деццтве можно если че-то пойдет не так и станет стремно?
  10. "Трудно плыть боком" как говорили ТруГацкийе
  11. В вертикальной плоскости неа - небоныры будут самоликвидироватцо не по строкам а по столбцам)
  12. Новость?? Офф конечно, но это сильно!)) скорее подумал бы что иностранцы в курсе одной из самых обсуждаемых некоторое время назад тем, чем кто-то из локальных небоныров не в курсе, а ты где был то все это время?)) http://www.skycentre.net/index.php?act=fin...&pid=249402 Ты тему то читаешь? Страховку, которую сейчас спрашивать начинают - не нужно сравнивать с ОСАГО и вспоминать источнег опасности...
  13. Х-мм ну вообще то в некоторых пределах и обстоятельствах Небоныры могут повлиять на назначенный курс выброски и порядок отделения
  14. но поперек - их должны не так далеко увозить (по расчету) тем против ветра Другое дело что при выборске против ветра замявшихся на отделении увезет также ближе а главное интервал можно селать больше (по времени) но выброска поперек ветра (особенно при удобном относительно площадки курсе) вполне позитивна
  15. Дух фрифлая - не одобряет...
  16. Отмашка предназначено для доведения до заинтересованных лиц желания открытцо... для регулирования ситуации предназначены интервалы на отделении и другие меры чтобы ее этой ситуации не сложилось т.к. "Свалить" от другого одиночки в разных ситуациях может быть не так "базово" как кажетцо, не говоря уже о том что надо сначала увидеть а потом успеть Жаль, что происшествия и предпосылки об этом не знают Очень интересная мысль))
  17. Ту самую?)) Ну сам же говоришь - смотря как надуть)
  18. Если с девайсом все впорядке (нет несанкционированных утечек) то ИМХО пох Да-да, это нам показалось, что об выключенную уже часа два гопрошку можно в холодную погоду отогревать руки))
  19. Разряженной литийённуйю батарею лучше не хранить
  20. Там платить надо было 1 доллар, да и вроде как патент истек в 2000-м)
  21. в этой ветке - имеет право, я и спрашиваю "почему так кажетцо?", чтобы ответить
  22. Ну в том что "очень велика" - точно ошибаешься) в том что сколько-нибудь значимо выше чем обычного... какой механизм клина тебя пугает?
  23. Да и без ВВ весело на лабах, когда девочка ставит колбу с наклонным обратным холодильником на горелку, залив туда концентрированную серную кислоту с марганцоффкой, а потом зачем-то плотно затыкает холодильнег сверху пропкой... и децл времени спустя вся эта смесь нагревшись over 200+ градусов радостно летит плотной струей метров 20 через ряды на дальнюю стенку - чужие отдыхают))
  24. вот если бы не погорячилсо и не кинул - был бы разговор... а так это тут причем?))
×
×
  • Создать...