_nw_

Не ересь, все правильно только надо аккуратно считать площади и направления действия сил Лучше все же сказать прямо - вес массы воды равной объему шарика т.к. уравнение в массах написанное тупо неправильно (при правильных и понятных посылах к составлению)

Не я, а дочка или учительница дочки Сергея Асташова

Если с самольота прыгать - то и 3 секунд нет

чем некорректный? Как у Николая, только он написал "массу", а не вес да воды там столько же отклонитцо впарво

Если бы делали такие компактные импеллеры с такой тягой (которую в посте с видосом замешал камрад) - вингсьютеры уже давно забили бы на самолеты) и проксимити перестало бы быть чисто бейсеровской фишкой)

На видео разве не электрический импеллер?

С чего вдруг такое "тогда"? Твой вес на центрифуге в каком направлении будет приложен? В условиях задачи на правую чашу весов будет действовать одинаковый вес независимо от массы шара. Архимед как тут как раз работает) http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=322650

масса) также как и если туда впихнуть шар для пингпонга на твердной стержне масса меняться будет как угодно а вес нет потому что тут не от массы результат зависит, а от веса (ну и того к чему он приложен ессно) который у шара пустого в воде отрицательный и тянет его вверх с силой почти равной той, с которой масса воды (с него же объемом) весит вниз) нет, в чем тоже фишка разных задач)

Николай запостил свой некорректный ответ после моего правильного почему бы не поправить раз это по теме топика, меня бы поправили - я бы залупатцо не стал шары жмут?) расслабьсо, Же тебе в помощь Массу ты указал неверно хотя бы потому что масса - там стального шара, а вес - да, вытесненного объема воды разница принципиальна т.к. по другому стакану объем и масса вытесненной воды такие же, а вес - нет)

Если стальной шар будет плавать - то... все равно шар с большей (уже массой) будет прав)) За архимедовы штаны - зачет))

Еще раз массу не меняем - меняем точку подвеса шара в лехком стакане - картина изменяется = не похер, разница принципиальна И? как мой сначала неправильный но самостоятельно исправленный ответ связан с твоим, вообще бессмысленным?

оно в пределах задачи одинаковое для левой и правой частей (или кого ты имел по "них") - так что если бы на вес было пох - то они бы стояли ровно не дергались А так, Если в левом стакане вместо нитки снизу, шар держать будет тонкий стержень сверху - то пох на массу шаров - все будет в равновесии)

Но принципиально не правильно ??

почти) только не масса, а вес)

не совсем (хотя я тоже за лево) там все таки еще и шар, хоть он и не давит напрямую на чашку весов но часть его веса передается через архимеда т.е. если взять весы со стаканом с водой и уравновесить их (гирей на другой чаше), а потом поместить в воду в стакане что либо (или пропихнув в нее если тело легче воды, либо за счет веса тела) то это тело будет давить на чашу через вес вытесенной воды и чаша отклониться вниз х-мм... тогда получаетцо если взять просто два одинаковых стакана с водой уравновешенные на весах и в один погрузить шар а в другой просто пустить плавать то по идее правый отклониться опять т.к. усилие через воду и архимеда передаем заведомо больше (или тело само тонет или давим) х-мм... тогда если мы тупо привяжем лехкий шар ко дну стакана то в этом стакане нихрена не изменитцо и он все равно будет выше чем тот в котором шар или утонул сам или мы его держим у дна силой мысливнешней... Фак получаетцо что вправо они должны отклоницо merde!=/

"Тело остаетцо в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения пока погруженная в него жидкость не изменит это состояние" Я конечно понимаю что задача намекает на то что они останутцо на одном уровне типа давления там и пр... но я на работе)

приопуститцо

Пессимист! А отклонились хочетцо чтоб влево

Он хотел пакса вытащить и выкинуть из подвесной, а тот упирался? Или что там творилось?

Если возникает мысль о потери контактов - то разумный и естественый ход - бэкап На симке контакты хранить - изврат

Где хранились контакты? в памяти телефона или сд-карте?

и правильно, но он же бэкапитцо на карту сам просит и еще когда к компу подключаешь любая прога контакты в себя пишет - там их и править и еще чего делать удобнее

вообще ни разу ни с чем не синхронизировался и не сохранял никуда контакты? как так может получитцо он же сам это делает?

Практически (тем более учитывая сп... ну т.е. полный аналог ПО Виджила) = глобально новые горизонты для бета тестеров алгоритма)

Но кидаться то из одного в другое зачем? Выпустить девайсы Експерт-Спид и Студент-тандем ИМХО логичнее И иникацию сделать прямую на дисплее И срок жизни/межрегламентный продлить (впрочем со сроком жизни вроде как догадались уже)