_nw_

Думаю что с файла фото лучше можно распечатать чем в журнальчике Так же имхаю, что фоток/видосов у них скачано... журнальчик за нафига (если он ничем кроме этих фоток не интересен))?

Так, а вам что эти (и другие позитивные) фотки не отдали хотя бы в ЖиПеге?

Так какие задачи решает такого рода ФПС? И какие возможности попила имеет?) А то надо ведь тоже запилить свою ФПС с бюджетом и плюхами)

Да какая разница, если хочетцо поговорить за жизнь "у нас" и "у них"?)

ФПС Москвы? Ы только в Президиуме ФПС Москвы 11 чел А чего тебе от нее надо?)

Скопипасть и скорми яндекс или гугло картам - они тебе прямо покажут где это

Потому, что для скоростей, профиля и прочих характеристик этих куполов им вполне хватает жесткости обычных нервюр В парапланах, где при много меньших загрузках надо держать сравнительно низкий профиль при большом удлинении их делают

Вопрос был в том почему не делают имеющиеся ультрахайперформанс купола с косыми нервюрами студенческих размеров или в том почему студенческие и переходные купола больших размеров не делают с ними? Сами по себе косые нервюры ни агрессивности ни опасности куполу не добавляют, а наоборот...

Ну во-первых делают - парапланы А скайдайверским куполам (с их удлинением) при малых загрузках нет необходимости усложнять конструкцию чтобы обеспечить жосткость и сделать низкий профиль

что ты называешь автоматическим оружием? почему съехал на него? в каких таких "потребных" каличествах тебе нужны боеприпасы? и таки да дома можно для автоматического дробовика например (или еще какой модели самопридуманного оружия) изготовить боеприпасы некоторых типов вопрос - нафига?? тем более если ты про автомат и "количества" какие проблемы их достать уже готовые?

с какого он вообще должен был выполнять команду оператора?

Видимо не настолько дорогие чтобы позволить работать на современном CNC центре)

А зачем их самостоятельно изготавливать?

Какая разница как имеено оружие нехаконно изготовлено если оно изготовлено незаконно? Если есть запрет на его изготовление вообще зачем отдельно мутить что-то про принтера (я не говорю о мерах противодействия распространению типа встроенных механизмов защиты и прочего) Фальшивые же деньги никто не запрещает на принтере отдельно печатать например вместо того чтобы рисовать их ручкой - и то и другое в равной степени ай-яй-яй)

Изготовления прототипов/мелких серий - наверное при сколько нить крупномасштабном производсте - пока сомнительно Да но с точки зрения повышенного внимания и выделения кустарного изготовления оружия на принтере по сравнению с изготовлением напильноком - видитцо вау-эффект а не анализ угрозы... печально когда законопроекты создаются/прорабатываются в эмо-стайл а не технически...

Да студенту есть что предъявить но тем не менее он молодец) и никакой трубы ему для завершения курса не нужно

Как будто трудно сделать удовлетворительно работающую модель оружия (способную к выстрелу) с имеющимеся технологиями пока еще обычным способом это даже проще

"ничто" обладает таким странным свойством, что если пытатцо трактовать его формально-буквально то оно никаких свойств не имеет, и значит на него не может быть пофиг Далее как тебе справедливо замечают, любые попытки что-либо сделать с чем-то, что по значимости стремитцо к "ничто" сами по себе имеют большую значимость и соотвесно "отдать" уже может быть далеко не пофиг, а тем более если "отдать" значить как-либо заморочится и инициировать процесс передачи самому при твоем пассивном ожидании А ближе к теме - даже в самом посте камрада были уточняющие условия "в парашютном спорте" и область применения "один из 10 заморочится" что даже без сабжа "на который пост являлсо ответом, и от которого его в раскрытии смысловой нагрузки отрывать некорректно" должны ограничивать произвол твоих "логических" построений, а с сабжем - дают однозначное и ясное раскрытие смысла поста

Так он даже формально не прав в своем требовании 9 евро (а сначала все 10 хотел отжать))

Тогда у тебя сбой в системе анализа и восприятия информации, раз ты не можешь очевидным образом связать два поста и вывести оттуда очевидный же смысл заявления) Еще раз он заявил не это, этот твой вывод из его ответа на сабж нелогичен и несоответсвует действительному смыслу его заявления, далее, даже если я заявлю, что у меня есть лишние 9 евро, они мне совсем совсем не нужны и я их спокойно отдам любому желающему это ниразу не значит что этот желающий если желает получить свои евро не должен хотя бы сам за ними прийти я соотвесно ни разу не должен как-то еще напрягаться чтобы их отдать т.к. если эти евро для меня ничего не значат то их значимость очевидно меньше значимости моего времени, которое я никому не обещал на него тратить

При том, что это был ответ на сабж, и вообще то он: "9 евро - ничто и в Германии, и в России. В этом виде спорта, во всяком случае. Один из 10 заморочится изготовлением бумаги, остальным пофиг." что добавляет направление мысли вобщем то к и так вполне однозначно понимаемому заявлению в контексте сабжа (на который оно является ответом) т.е. не знаю как ты а я чотко вижу в ответе камрада смысл что 9 евро есть настолько малая величина (утрировано камрадом - ничто) что мало кто будет какие-либо тело движения предпринимать чтобы их получить (а в контексте сабжа даже не получить а разово в год сэкономить Что ты дальнейшим своим отказом блестяще подтвердил) Это заявление вообще непонятно, даже если бы Камрад действительно заявил, что готов всем раздать по 9 евро то с чего вдруг следует что это он за нуждающимися в них бегать должен а не они за ним?

млят, девять!

?? Да вы чего? По части гипербол Игорь всем даст 100 очков форы, вспомните... И "9 евро - ничто" на гиперболу не тянет, просто оборот речи

прямо качал? или скачал? что, канал узкий?

Либо после того как сами словят либо посмотрев на то как это было с другими - многие разумно перестают так делать