_nw_

так он и отклонится когда будет обтекать профиль, при любом положении хорды отклонится, а если ты имеешь ввиду, что он для получения ПС должен отклоницо и за пределами задней кромки - то это не так) притом, что даже если ты возьмешь крыло с плоской нижней поверхностью и поставишь его в поток паралельно ей (угол атаки=0) то нарисованная картина обтекания где линии тока с низу идут паралельно нижней кромке и уходят за нее не отклоняясь - будет ошибочна, поток сверху несколько отклонит общий поток вниз за точкой соединения за задней кромкой... Но для образования ПС и этого не обязательно

Это в общем случае не так как в отношении отклонения потока, так и в отношении подъемной силы так и их вместе

Это не так (во всяком случае без винга)

На ДЗ.ком вроде один уже предлагал для этого выхлоп обыкновенной трубы использовать

перепускные клапаны/канлы - не нужны, там (в компрессорах) принцип и цели другие

Ну кстати если не сетками а хоней комбами разделить достаточно высокие сегменты то можно летать раздельными группами одновременно, но по изменению скорости будут некоторые ограничения, и затраты на электричество ессно не будут теже самые)

Нужна пушка из Портала... где млин эти учоныйе?

Там кафешка будет, или это твой вклад в проект вместо покупки акций? Прочитав деталировку проекта/вопросов - интересно не ответка ли это с ЯПа за соседнюю тему?)

Вообще отличная парковка + большое кафе и гостиница в Москве должны за пару лет отбиться безовсякой трубы при вложениях то всего в 40 лям?

С мастерами спорта - отжог, молодец

Это все тоже раскрывается геометрическими размерами (выкройкой) ведь? Или там эластик или еще какой конструктив?

Зачем связываться с ним, пользуйся его банком - сам банк и услуги весьма приятны)

Он не везде работает

jazloj, А с обратного ракурса?)

С точки зрения какой физики возможно уничтожение стоящих рядом зубов перепадом давления меньше чем в четверть атмосферы в микрополости одного зуба? Только один вариант видитцо - пациент из-за острой боли в бракованном зубе делает резкое движение, чем пугает сидящего рядом пассажира и тот рефлекторно лишает его пары других

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&a...%BC%D1%8B%D0%BC

Да, но если как ты пишешь То при аварийном покидании логично все еще сложнее и инструкции тогда допускать вариант крепления при выходе рассматривать не должны?

хм-м а в обсуждениях аварийного покидания часто упоминают, что достаточно на один верхний карабин прицепить

И не жмотитцо и вовремя менять стропы... тоже узелок меня на одиссейчиге подловил)

Да, если необходим "оффициальный статус" его показаний - т.е. в какой-то тех документации он будет заявлен как измерительный прибор и его показания будут вписаны в протоколе измерений который должен иметь какой-то статус)

Убрать его самому - немногим дольше, чем писать об этом просьбу

Вот!

Так в том то и дело что нет, это с допущениями и не строго Например возьми планер, у него ИМХО (пусть леха поправит) вполне возможны условия, при которых он из горизонтального полета наберет больше высоты, чем если его полную горизонтальную скорость тупо перевести в вертикаль и убрать воздух) Понятно, что в реале самольт мноо не наберет, но доказать это вот так решиельно и смело не получитцо, придетцо чуть усложнить)

Сферический самольот в вакууме?) Если у тебя в горизонтальном полете (вертикаль = 0) откажет движок, ты после этого сможешь подняться немного вверх (напомню у тебя есть парашют )?

реактивного?