_nw_

А если бы я прыгнув тандем сказал бы "Круто, но нуевонах!" то сейчас на сэкономленные 10+ килобаксов купил бы машину З.Ы. с профилем верно, только потратил я на купола около 3000$ т.к. первый купол был смертельно ранен при крэшлэндинге в лес... Играть цыфрами конечно забавно, но следуя твоей логике на каком прыге я должен был купить свою систему? и что бы мне дали эти прыги? геморр и невозможность спокойно планировать прыжковый день? Аренда кстати стоила больше 10 баксов (если ППКу) и все 15-ть если с купоросом...

Х-мм да нормально вобще после АФФ на хите прыгнуть если инструктор (который ХИТ дал) не *** и объяснит особенности Сам после афф прыге на 25 решив не паритцо с очередю на студенческую систему (которая зачем то постоянно была нужна собственно студентам ) и к томуже сэкономить децл попрыгал пэкцл на ХИТе...(не понравилос правда ниразу ) и ничего жив осталсо... На Мальве или ПО-шке или чем то подобном прыгать не стал бы (и сейчас не стану). А это с какого перепугу??? Первую систему (речь идтет об АФФ) взял на 50+ прыге о чем ни разу не жалею...основной (тип и размер) сменил прыге на 270-м остальное устраивает до сих пор...главное повторюсь чтоб в выборе системы помог адекватный инструктор (который не даст взять стилет с загруской 1.8 но и на 200+ (чтоб выше 1.0 ни-ни!) какой-то тож сажать не будет, чтоб с запасом на всякий случай)

Уверен, что оба в хеддауне? Willing to fly - где чел на пузе и птах головавниз не устраивает?

Нас на#$@ли!!! Читалось где-то, что страхоффку он использовал во время съемок, по требованию компании-спонсора фильма (или типа того), а в остальное время трюки выполнял чессно...

Дядя шутит? Ровно это (практически слово в слово) написано во всех мануалах и часто на самой парашютной технике... А отмашка была?

так, я еще не забанен? в опыте - нет, в конкретном совете, а главное в его подаче другими участниками дискуссии и применимости - да Видел, точнее саму медузку (до броска) не видел отмашка заметнее была

Желания клиента - для нас закон Ты точно уверен, что хочешь этого? На пару дней точна (до выхов)...а то пинцет работе

Млин камрады моя плачет, стока постов, стока букв! :blink: флуд флейм офф...забаньте меня кто-нить или я скора не буду знать как мне прыгать и куда открыватцо

А то, что "подержать медузку" появилось как совет причем от имени "опфтного человека" который могут прочесть и применять начать скудиверы (молодые и не очень) прочитав этот форум...

Merlin Тебе нада ник сменить на "}{ичкокк" :blink:

5+! B)

Skeptik Я извиняюсь, про действительно ли это его совет и тайный смысл/условия применимости имел ввиду совет насчет медузку подержать... Общий посыл понятен - в большой формации личная безопасность должна отступать на второй план, по сравнению с безопастностью остальных, но вот насчет удержания медузы есть сомнения в эффективности/целесообразности действия даже в условиях BIGWAYев, не говоря уже о регулярных прыгах

Блин, вот ведь любишь докопаться, а... :p Есть за ним такой грешок :p Да простят меня камрады в данном случае это не "докопатцо", ибо корректный вариант: "...СКОРЕЕ ВСЕГО (читай редко когда) не приведет к преждевременной расчекоффке..." ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаетцо от предложенного!

бывало такое что оба паникера прохлопывали выстоу? что происходило тогда на рскарытии? В формациях не слышал, в четвеках - бывало не разз)

Твое утверждение (Никогда = с вероятностью = 0) неверно, априори... можешь закрывать тему не парясь обсуждением:p Другие расклады (в виде замотавшейся в узел стреньги, намотавшейся на ... стреньги) мы не рассматриваем по какой причине? не парят совсем? Извиняюсь за ОФФ, но скажи мне ЗАЧЕМ??? держать медузку в руке? жаль расставацо?

Ты это скажи Белоглазову. У него 14 тыс прыгов, если не больше. И как раз это его совет на прыгах в формации "немного придержать" медузу в руке. Наверное совет на чем-то основан. Наверное на опыте. Наверное на опыте в прыжках на формации. Quod licet Jovi, nоn licet bovi В Формациях и из уст тов. Белоглазова и ответ "падать до сайпреса" на вопрос "что делать если ни основной, ни резервный паникеры не дают сигнала на разбежку?" не выглядит полным бредом...однако не думаю что потом давать подобные советы в каком нить конкретном форуме есть хорошо... Интересно знать, на самом ли деле это был его совет [насчет медузы...edit]... и если да, то в каких и при каких условиях его можно применять...

ГЫ мдя...чем может ответить на стук по башке чел у которого запотела/покрылась нафиньг инеем линза? бей смело! :p Насчет бочек на открытии ИМХО х.з. хотелось бы послушать еще опытных камрадов...пока есть сомнения... Сам бочки не делаю т.к. в большинстве случаев начинаю трэчить на спине, контролируя верхнюю полусферу (прыги в основном ФФ) потом полубочка / контроль нижней псф/ торможение / открытие... В случае же побега от формации напузной чессказать как то на бочки не тянуло - хотелось отбежать подальше и оттормозитца в горизонте успеть Спор не более идиотский чем совет (держать медузу в руке) его вызвавший...А то что он высказан опытным человеком (или точнее от имени опытного человека) ситуацию только усугубляет ИМХО... 2Grisha: пока писал не заметил, что тема про бочки выделена отдельно... сорри, остальное вроде бы по теме топика)

History: Nemesis: ""Подержать медузу в руке" - проверенный на практике путь с некоторой вероятностью получить дугу." MENt: :angry: :ph34r: :angry: !!! nw: "заявление nemesis'a корректно" MENt: :angry: :ph34r: :angry: !!! Докажи! рассчитай конкретную цифирь! nw: Формулу хочите? хорошо вот Вам формула: Функция риска (вероятность отказа в момент времени t) h(t)=f(t)/(1-F(t)) где: f(t) - плотность распределения времен отказов (зависит от к-фактров (где к=куча, в т.ч. держит ли учаснег медузу в руках или нет) F(t) - функция распределения времен отказов (интеграл от плотности по интервалу [0,t] подставив в формулу рассчитанные указанные величины/функции для всех возможных факторов и для тех же ф. минус "медузка в руке", отношение их будет равно некоторой величине которая есть ответ Как всякий "еврей" отвечаешь вопросом на вопрос Мдя? интересный способ открыватца

Зачем рассчитывать, если известен ответ? вероятность (согласно посту аффтора) = x где Х - некоторое число :p Ты скажи прямо, Признаешь ли ты, что держать долго медузку в руке - плохо или нет?

А-а на зачем все же запаску-эллипсом?

Дык заявление ""Подержать медузу в руке" - проверенный на практике путь с некоторой вероятностью получить дугу" Абсолютно корректно! данное действие (неоднократно совершенное на практике) имеет такое-то следствие с некоторой вероятностью... математически строго - не придратца так что можно его заявлять смело

Игорь: Ну ведь не все стоит испытывать на собственной тушке Фотку-пример того, к чему могут привесть извращения на открытии вроде как на форуме этом выкладывали... еще примеров есть, если поискать/послушать... ессно не все заканчиваютца дугой Сам то реально считаешь что колбасящаяся полностью в потоке стреньга есть гут?)) Что в самом деле хороший совет??? Насчет яркой медузки, которую видно сверху - дык далеко не у всех она яркая, да и чего там видно-то, когда ее за бобышку держат?? Насчет остального про облако - тут ты прав, отошли от темы/условий задачи)

Тень увидел только после того как медузку вытащил? ИМХО лучше посмотреть наверх перед тем как за ней потянуццо ну на край вместе с тем...Лучше руку на медузке подержать, чем медузку в руке

За такие "советы" автора статьи лишать инструкторского звания нужно. Для тех кто не совсем понял: пишет не молодой и очень многоопытный человек, спорить с которым - показывать свою неполноценность. А развитый человек читает советы не буквально: запотела линза, ни снять, ни открыть, ничего не видно, ж.. полная - перед броском медузы любым способом (если перец-классик достань медузу и маши ей до опупения, если продвинутый скайдайвер - энергичной отмашкой или иным доступным способом) ПОПЫТАЙСЯ показать окружающим что у тебя проблемы и конец работы - затем бросай медузу. Собственно на этом весь совет закончен. Это ты мощно ляпнул) При всем к ним уважении, не очень молодые и очень многоопытные человеки не так редко в своих советах говорят такойе :blink: и если не спорить, то сомневаться и переспрашивать других опытных человеков - не только не есть "показывать свою неполноценность" но ИМХО как раз наоборот... слепо следуя всем советам одного местного гуру - есть путь к ограниченному и неполноценному развитию себя как небоныра Согласен, домахавшись до расчекоффки стреньгой ранца, получив ХЗЧТ вместо рабочего купола или намотав на непредназначенную для этого часть тела стреньгу - реально опупеешь... учитывая, что все дальнейшее с тобой будет происходить в тумане запотевшего забрала, эффективность прыжка по соотношению адреналин/деньги будет просто опупенной B) Еретик :angry: Ну чтож...дальнейших беспроблемных прыгоф

Извращения это -30... рукам очень холодно после открытия. Одеваеться кстати просто. А так как лыжные очки большие то лицо закрыто почти полностью. У меня Z-1 потел не в падении, а после открытия кстати. И когда перчатки толстые то открывать его не очень удобно . Пробывал мыть забрало мылом... помогает но не очень. Хотел антифогом обработать, но что то удержало. Можешь попровать такой вариант для зимних прыгов в толстых перчатках: Пальцем одной руки - нажимаешь защелку, второй рукой - тянешь вверх/за голову за верх рамки забрала... ГЫ) на видео должно смотретца зачотно пантомима сия - Прям Самсон, разрывающий пасть писающему мальчику В тему извращений один камрад надел зимой под закрытый шлем (с прозрачным забралом) солнцезащитные очки... Очки запотели, забрало примерзло, да и пальцы в толстых перчатках не особо хотели открывать... В крайние выхи то же решил проделать другой перец...несмотря на рассказанный вышеприведенный случай...проблем однако не поимел, ну и ладно