_nw_

Либо заголовок темы поменять либо не тащить в неё всё, что упало...

Наличием/отсутствием антифог покрытия/пленки на пластике "линзы"

Полезно использовать беруши В свое время (лет 8 назад) работал в их шлеме в открытой трубе, потом во взрослой, до того как пришли штатные говнокуки... каких-то проблем по звуку не отмечено... (зы сейчас лежит как на всякий случай и иногда пользуется студентами... все так же норм)

Уже довольно давно в списке обновленных тем, указания учаснега, который запостил ответ выглядит так:

Высотный борт один - только в Путилово

Чел купил у тебя шлем, потом решил заменить линзу и одновременно решил что достаточно разбирается в предмете чтобы не спрашивать совета по матчасти купил походу линзу не того размера и опять решив, что все понял (что ты где-то нашел производство аналогов визоров и тупо наябываешь покупателей ставя аналог вместо заявленного оригинала), вместо того чтобы обратиться к поставщику запилил обличающий пост потом пост молча был удален

У "Оригинального Г3" два размера линз - ты правильный взял на замену? Вообще я не слышал, чтобы начали делать аналоги визора Г3 (почему собссно оригинал и ставят)) если что-то изменилось это гут)

Неподходящий аналог очевидно нет никакого смысла искать, что тут понимать/не понимать? Равно как нет никакого смысла вообще что-то искать если есть полностью подходящий аналог... Какой курьер? Нах? Ждать когда он привезет с ... до ... две батарейки за 300р?? Вместо того чтобы взять их по пути в ближайшем магазине (меньше 100р за 5 шт)?? выглядит как извращение... Так не суй что попало не в размер, 2025 с запасом влезут в размер 2325 и ничего никуда не выгнут.

визо/оптима работают на 2025 (котрые есть в каждом универмаге/ларьке) также как на "родных" 2325 нет никакого смысла искать что-то по чип и дипам с теми же родными родовыми глюками ларсеноской линейки (част вначале, а иногда и весь сезон, показывают что новые батарейки) о чем в "которых по счету темах" собссно и пишут...

Ты реально не понимаешь смысла выявить нет ли у кандидата каких либо внутренних проблем типа панического страха высоты, коллапсов, приступов припадков и прочего что выключает его полностью/частично на отделении/после открытия и тп подобной херни? Ну между 4000 и 2200 есть некоторая разница которая может вскрться... но такое тело вполне могут и без ознакомительноо тандема пустить, а могут (особенно если он курс полный пакетом пустил) и без мудрствований по курсу провести ничего в этом плохого не вижу... Опять же есть методика где вместо уровней с двумя инстрами тело прыгает тандемы

От ФПС/ДОСААФ или списанная с УПСА или одной из Московских ДЗ )) З.Ы. Вообще несколько удивляет, кто-то реально не видит логики в более безопасной проверке адекватности будущего студента в экстремальных для организма/психики условиях (высота/свободное падение етс...) близких к конкретно тем, что будут на курсе ДО того как его в эти условия поместить с меньшим контролем?? Серьезно? З.З.Ы ТАМ в свое время в развитие темы придумали мод, в котором вообще первые уровни прыгаются втандеме с одним инстром, вместо двух инстров по бокам...

? Какое отношение статик лайн имеет к АФФ?

Если у тебя появилась новая матчасть - то может что-то и поменяться в теории (и главное практике) вопроса что в несколько прыгов достаточно лехко для себя и конкретно своей системы оценить

К этому и приходишь "Через некоторое количество лет/прыгов/опыта" И по обычным грунтовым дорогам/дорожкам большинства ДЗ нормальные чемоданы недалеко вполне нормально катятся

...Через некоторое количество лет/прыгов/опыта/поиска ... кучи разных сумок/спец сумок/рюкзаков и пр... в итоге склоняешься к тому, что оптимальный вариант сумки для системы:

Но случаи такие вполне случаются

Что за хзчт? Какими посредниками? Обязать их доставлять снарягу! и принимать назад с возвратом денег в течение двух недель если просто не подошел размер/не понравилось, а в течение года если вскроются дефекты осуществлять устранение дефектов или возврат!

Ну т.е. ты закрыл онлайн торговлю, молодец) Х-мм ну если уметь в любой момент из ляма за месяц выжать 2-3% то можно не работать... да но если чел на таком уровне умеет работать с деньгами то эта суета с объявами и прочи как-то совсем непонята

по этой схеме ты и платишь деньги вперед а так, кидают не только в одну сторону ("продавец" купца )

Ну на FrydayFreakOut она давно) https://jointheteem.com/friday-freakout-skydiving/friday-freakout-skydiver-slashes-main-parachute-with-hook-knife-avoids-entanglement-with-reserve-parachute/

Э-э я конечно не настоящий летчик но тут они задрали весь самольт и завалили его нет?

ну да... то что у пепелаца самого по себе нет скорости сваливания не значит, что его нельзя свалить если сильно стараться

Да ладно, они смогли свалить Ан-2??

Команда на активацию пиропатрона на 150 метрах весьма вероятно приземлит тело в землю с ненаполненными тряпками, но это так действительно частности погрешность / приблизителность влияние позы - это все расчетная работа, вы же говорите о глюках Да что он там усыпляет? что там должны стоить 25 метров? Даже 90 начав ниже расчетной на 25 метров никуда сами по себе тебя не закопают чтобы закопаться высота должна быть настолько проебана что очевидно для взгляда или сам разворот должен выполняться вслепую т.к. еще раз даже начав его на абслютно точно указанной высоте можно в зависимост от условий или погрешности в самом развороте потребоваться выйти так, как будто на эти 20 метров ниже начал И если чел делающий разворот этого непонимает (что странно) то пздц немного предсказуем а ответ "как не убраться по вине высотника" один - используй правильно высотник... как девайс тонкой настройки тренировки/разворота, а не... да бля как его не используй в ходе разворота надо видеть что происходит и не разворачиваться быстрее чем можешь понимать

А еще можно узнать, что они в кафешке/столовой перед этим ели и тоже сделать отсюда какие-нить выводы Да вы ебанитесь с камрадом... Хлопнет прибор ниже или наоборот выше (не после 225! а на 300+ или на борту или при вылезании за борт) или выходе из разворота - совсем не пох ни для участнега ни для окружающих... Страхующий прибор хотя так же официально "без никаких гарантий все на твой страх и риск" но позиционируется как устройство безопасности, с соответсвующими к нему требоавниями! А высотник - устройство вспомогательное! От него может зависеть точность и полезность тренировочного захода но безопасность захода от него зависеть не должна никак! т.к. чувак, допущенный до самостоятельных прыжков должен уметь приземлить купол и без высотника а чел начавший крутить равороты - тем более, и в начале разворота (что оно в пределах допустимых) и в процессе него (что разворот пошел не так и надо выходить) должен отдуплять без высотника или со врущим высотником т.к. даже с абсолютно исправным высотником в ходе его выполнения/изменившихся условий "эквивалентная" высота может на те же метры что и углючащего высотника поменяться...