_nw_

Ну вот Питер 2 (счас пока одна) высотных ДЗ Кроме как отдельных соревнований/контестов спортивных команд особо не наблюдается От недостатка клиентов и потенциала для развития не страдают...

Ага, к томуже еще и оффтоп тут про человека- ракету... человек-самольот в соседнем топике)

Ага, наш метод - курить чтобытонибыло)

Я привел два типа мотивации небоныров в спорте... я сильно заблуждаюсь по обоим? или ты имел ввиду именно "спортивную" линию?

Х-мм а напуркуа там ковырятцо ногтями??)) а-а понял-с... когти-с

А вот х.з. 10 фанджамперов, прыгающих за сезон в сумме столько же прыгов, сколько 4-ка плюс оператор ИМХАю больше притащат на ДЗ тандемов и АФФ, чем команда... а 20 человек (пусть даже делающих не больше првгов, чем 5 человек команды) - еще больше. Плюс от организованной команды для ДЗ именно в ее организованности т.е. можно заранее спланировать кворум на ранние часы, когда половина фанджамперов хочет спать = за бонусы команде ДЗ получает возможность начать работу раньше и сделать взлетов больше... ну и т.п... Но это если в том есть интерес у ДЗ))... Ситуация в Питере она несколько вне рамок бизнеса (во всяком случае на одной ДЗ): Во-первых спрос превышает предложение и команды не нужны чтоб обеспечить кворум, даже мало прыгающие небоныры с лихвой забьют его количеством... Во-вторых бизнесс-политика одельных ДЗ скажем так несколько отличаетцо от рыночных канонов) Про фанджамперов/спортсменов и количество прыгов: Может так только в Питере, но фанджамперов, для которых скайдайв это прежде всего позитив, а не спорт и работа на результат, но которые готовы делать и по 300 и больше прыгов в сезон, лишь бы была такая возможность далеко не мало... Насчет один прыг в день без команд ибо некуда стремитцо - улыбнуло... Большинство останавливает от большего количество прыгов либо отсутсвие бабла, либо отсутвие самих прыгов... Мне не интересен спорт, нет желания доказывать где-то/кому-то, что я лучше... рватцо к призовым местам, медалям и прочее... Мне интересен сам позитив скайдайва и чем его, скайдайва, больше тем больше интерес... а развивацо млин, да штуки прыгов в сезон не хватит чтоб научитцо творить все позитивные темы в небе, которые хочецо замутить Да для получения большего позитива надо занятцо прокачкой скилла т.е. тренироватцо = некоторая работа на результат (sad but true), а не только расколбасом... но команды и спорт здесь не причем совершенно... ну точнее он не есть мотив... если есть тема, что собравшись в "команду" фанджампер сможет сделать прыгов больше/более планово/дешево то вполне логично появляется "команда"... только соревнования не ее тема)) (ну если только по приколу) тема - прыги

Ну эт смотря в какой месяц) я бы зело запарилсо делать больше 20 прыгов в день)

Сама по себе запись в несколько взлетов, при гармонии количества мест и количества небоныров (ну или справедливой организации процесса записи) есть только позитив ИМХО 1. Экономит время самого небоныра - не надо после укладки бежать на манифест, постоять в очереди записатцо 2. Сам прыжовый день (особенно команды) более спокоен знаешь куда и когда 3. Экономит время манифеста - клиент подходит к окошку два раза в начале дня и по завершению прыгоф 4. Позволяет ДЗ вести более плановую работу... Ы)) А какого кто-то будет прыгать RW, крутить блоки, получать иногда ногой по носу от камрада если за это еще надо будет самому платить??) Ладно речь не об этом - вопросы оплаты операторов, эт нечто вроде холивар (проигранного правда)) речь о том что в коммунистической германщине оператора оплачивает ДЗ...

Даз ист куммунизмъ Что до предыдушего твоего поста то все оно конечно так (в теории ибо к конкретному случаю Питера не имеет отношения)) )... только добавить еще как говорил леха "лоялити"

Наверное потомуже, почему не практикуеться удаление гланд через место с противоположной стороны...

Ай да Гришо, ай да цукин сын! эта оффпять!) 2Froggy Картинко значит, что без включенного мозга остальные девайсы можно не включать

В принципе что угодно... как покажешь, так и будет выглядеть http://www.skydiving.ru/forum/showthread.php?t=1988

не... у меня процессор старый такое не потянет))

2Соло х.з. что будет если к самольоту такую хрень приделать и радиус петли у самольота поболее чем 9-этажка будет короче сути это не изменит Две фигуры пилотажа: Петля - самольот соверщает разворот в вертикальной плоскости вокруг некоего воображеаемого центра вне его т.н. "Чакра Фролова" (грубо кобра с полным переворотом) - вращение в вертикальной плоскости вокруг оси самольота с центром около его ЦТ Фигуры очень и очень разные 2П.С. Если посмотришь, то вокруг него все и крутитцо большей частью купол вокруг пилота, затем падение пилота вниз и снова крылом вокруг себя

И на параплане петлю сделать врядли можно... На видео не петля, а "кувырки" - центр вращения внутри системы крыло-перец, а не вне ее...

Х-мм крута... У мну на плавный, с ускорением вращения разворот уходит 110м Отпуск с нижнего режима 3 секунды на разгон небольшой ввод 2-х пск 1-2 сек плавный доввод одного из ПСК с ускорением вращения/увеличением крутости (т.е. крутизны) ) обозначение желания выйти через ЗСК

2Igor На крайних выходных один из не то чтобы "старых" небоныров но из тех коих можно отнесть и к олдскул перцам (классика/точность выпускающий с Ан-2) решил что умнее GPS и послав лесом "лампочки" ( вполне нормально до того указыващие народу, где выходить с 4000) протянув начало выброски отправил большую часть взлета по окресным полям... по опросу или я не совсем правильно миху понял, или ты не совсем корректно ИМХО его пункты записал... в части "Если я обнаружу, в ЛА, что прибор не работает" это по мне далеко не тоже самое, что "вспомнил на борту, что забыл включить"... если во 2-м случае причин паритцо не вижу то второе и само по себе как-то сомнительно (каким боком я это обнаружу??) и само по себе стремно бо как показала недавняя предпосылка прыгать с неисправным прибором совсем не тоже самое, что прыгать без... потому проголосовал "по ситуации" в Михином варианте былоб "прыгать"

Дык Скорпион или Озон? и что значит "жеще"? Основной момент и ньюанс - если не очень получаетцо подушка без разгона, то с разгоном все будет быстрее и "жёще" и может больнее А в чем трабл обратитцо в Москве к инструктору?

Если клин плечевого, то не пох ли есть или нет антитвисты?

Во тебя колбасило то

А зачем ПиДи в комплекте с велосити поставляет Крышки к софтам, которые против схода слайдера ниже софтов? Зачем оно же (ПиДи) на крышу Сябрам вторым до сих пор нашивает хлястики для устаревшей укладки? Потому что ПиДи))

Кешко, можешь попробовать этот мод... http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4125&st=40 там картинок правда нужных не осталось, но суть вспомнишь/догонишь ну или объясню/покажу))

Да он считает состоявшимся прыгом тот в котором было 6 секунд фрифолла) Если важны Хоп и Попы можно поигратцо с режимами:

Фак, Вот хочу согласитцо с Леха и остальными в плане Ф-ки... Но: - Мануфакер купола прямо рекомендует Нулевку, причем не более 700 мм - У самого сейчас Нулевка 650мм прыгов 1100+ где-то мелкая сетка... в связи с чем постоянно возникает желан е ее поменять и одидания начала подвисаний с тем чтоб уж точно поменять)) но млин пока тянет цуко и на пробу продуть (понятно, что голимый тест но все же) не ведетцо) Открытия и на терминале, и на субтерминале вроде задержки большой (в выходе камеры) не давали...млин х.з. короче, заказал Лехе ЗиПишку... смущает правда что она 750мм 2Вейс: Не совсем яссно что иметцо ввиду: Что понимаетцо под статико? Тянущее усилие наполненной медузы в потоке? почему оно у скажем 700 мм ЗП будет недостаточным?? Как может усилие расчековки зависеть от укладки купола? Зависания или задержки? у меня давно как-то когда еще 170-й купол стоял и ранчег соотвесно много туже был и нерассколапсированная медузка покривлявшись но вытащила все что полагаетцо Фак короче, заказал Лехе ЗиПишку... (смущает правда что она 750мм) но сомнения остались и позитив стабильности Ф-ки который ты расписал тоже хочеццо поиметь...