_nw_

Лайн дамп - вообще не вид жесткого открытия

Ы) Французы всегда извращались отличались оригинальностью инженеринга, что в скайдайв снаряге что в автомобилестроении)) но все равно сложно представить что они такого там опять накреативили чтобы шпильку было не посмотреть не трогая клапан... Ни на векторе ни на "каком другом ранце под закрытую медузу" я не встречал проблем с посмотреть на шпильку ПЗ не вынимая клапанов... от размера это не зависит

Ты пишешь странное про отсутствие необходимости такой проверки (не на ЛСО а вообще) пломба на ПЗ никак не влияет на шпильку и необходимость ее смотреть перед прыгом да, вскрывать клапана для этого обычно не надо лезть

Затем, что случаев, когда крутые перцы с "нормальной и обслуженной системой" стреляли ЗП в не самый подходящий для этого момент - не так чтобы мало затем что это есть общепринятый Good practice Что у тебя за говн... "нормальная" система такая?)

Котролировать шпильку ЗП не менее (а скорее более важно по ряду очевидных причин) чем ОП вскрывать клапана при этом ессно не зачем Если человек этот делает это не по твоей просьбе - надо давать ему по рукам

тоже х.з. как их понять) ПРоверяющий должен быть с прямыми руками Проверять шпильки ессно нужно перед каждым прыгом каждый раз перед тем как надел систему, когда это очевидное правило стало устаревшим и бесполезным? (на борту тоже не лишним у камрада их посмотреть перед отделением) ессно открывать и курочить клапана для этого не нужно

Это на другой дз делается прозрачно для пользователя, руководство понимая нудность этого требования делает все само не требуя телодвижений со стороны небоныра) прайс - да... но опять же смотря как считать, абсолютную величину или удельную стоимость метра высоты\позитива))

Ну можно не прыгать на этой ДЗ или не приходить туда утром (что само по себе отвратительно))

Как вообще одно связано с другим? Я в паспорт заглядывал один раз на каждой ДЗ, когда оформлялся потом перевел все данные в электронный логбук и теперь смысла туда заглядывать кроме как после ТО/ЗП (чтобы убедиться, что риггер все проставил) нет... Система используется Что значит "ведет"? - записывает "укладку" по требованию руководства на локальной местячковой ДЗ? как эта деятельность связана с собственно прыжками и матчастью?

А где такие требования? О_о

Ты за весь бугор так смело говоришь?

Чисто практически любой местный скайдайвер практически может это сделать (особенно если хоть сколько нибудь адекватности иметь типа не пытаться рекорд по количеству прыгов себе приписать или с 10 за 100 сразу прыгнуть на своей же ДЗ))

А тебе на твоей ДЗ не сказали, что как бы уже... не надо ни каждую укладку ОП писать, ни ВЛК? Жестоко))

Да, за этот ценник - выглядит как реально годная сумка для системы

Х-мм, ну может и так, посмотрел на своей да фиксаторов нет но когда хочешь в нее что-то запихнуть предварительно подзастегнув это как-то и бе них получается)) В любом случае это ИМХАется вообще не проблема при создании сумки)

? В нормальных (даже простых/бытовых) собачках он есть по дефолту и сами они не расстегиваются пока язычок не тянешь

Да, штатная площадка - вообще пизденящий душу леденец... согласен насчет "предлагайте лучше" да хоть тот же кармашек на резинке прозрачный, даже самодельный)

Ошибаешься, удобнее иметь именно полностью открывающуюся сумку куда спокойно сверху кладешь ранчег и все с ним... пока сумка лежит на полу, и не надо ни с сумкой не с ранчегом бороться засовывая лямки и прочее в сумку поставлянную на "попа" и вяло стоящую)) И сумку с круговой молнией (а у правильной сумки эта молния ессно должна быть с двумясобачками а не одной) лехко можно превратить в сумку с молнией " сантиметров так 25-30 от низа" поставив собачки в желаемое положение )

Shotcut is a free, open source, cross-platform video editor https://www.shotcut.org/

Я думал питон - везде питон

А почему нужен только Линукс? Сделать эталонное видео /ряд видосов а потом нейросетью вставлят в него лицо клиента))

В сервис

Заявления и документы от производителя

вторая страница этой темы + вообще история довольно известная для своего времени была)