_nw_

Ты можешь разделить себя на элементарные объемы, каждый из которых в "гравитационном поле", пространстве-времени, имеющем градиент течения времени, двигается по направлению этого градиента, если его что-то останавливает то появляется сила которую он (а потом и ты, как состоящий из них) воспринимает как вес, соотвесно ляжешь ты или встанешь ты все равно пока тебя не разделить физически будешь испытывать силу/вес соотвесную градиенту искривления пространства времени совокупную для всех твоих объемов

Про Эйнштейна же начать можно здесь https://lurkmore.net/Теория_относительности и я серьезно, несмотря на подачу материала и общую идею ресурса данная статья реально немного помогает под более правильным углом начать на нее смотреть чем после школьных курсов) Особенно полезно для всяких ниспровергателей и прочих любителей пройтись по теории "здравым смыслом" вместо матана в который лень)

Ясно, то есть под Г. ты имеешь ввиду наблюдаемые "кажущиеся" проявления кривизны континума) ну это примерно как сказать что электричетво это молния наивная бытовая интерпретация, ей очень сложно дать объяснения т.к. критерии\термины в бытовых теориях у каждого свои и очень не четкие... Если действительно интересна тема то надо приложить немного усилий (благо сейчас их надо намного меньше чем раньше, не надо ходить в библиотеки и пытаться понять толстые книжки с формулами, можно посмотреть толковые видео но только от ученых - блогеров\популяризаторов, а не от блогеров - с типа научным интересом)) например PBS Space Time) понять что сейчас под "гравитацией" в общем смысле имеется ввиду проявления искривлений пространства - времени под действием массы под массой в свою очередь - проявляемые связанной (конфайнмент) энергией свойства "энергия\масса говорит пространству-времени как искривляться - пространство-время говорит энергии\массе как двигаться" причем есть довольно неплохие и понятные даже на "бытовом" (но с некоторым общенаучным бэкграундом) объяснения того, что то что ты испытываешь, стоя на планете, как "силу тяжести" есть проявление кривизны именно временной координаты а не пространственной, т.е. тебя "тянет" к земле разница в течении времени на уровне твоей головы и твоих ног)

Ага, вот так взяла и описала всё как оно есть)) Любая теория - это модель, описание конкретных отдельных наблюдаемых проявлений чего-либо закономерностей между ними и формулировка их в математические (или другие логические) выражения, которые позволяют в определенных пределах на основе известных наблюдений\проявлений с определенной точностью предсказать результат ранее неизвестный (не наблюдаемый)

Что ты имеешь ввиду по нуль гравитацией? что такое здесь "тяготение"? и ты же в курсе, что невесомость не равна отсутствию искривления пространства-времени ("гравитации")?

И правильно, "женской" сейчас говорить тоже моветон, надо говорить "материи с вагиной" или "менструирующей материи"

объективизация материи в современном обществе - моветон!

тогда любое искривление необратимо Да, то что не имеет массы может двигаться только со скоростью света в пространственных измерениях и с нулевой скоростью во времени т.е. для него у него времени нет но для тебя у него время есть)) фотоны например можно сказать что стареют (краснеют) для стороннего наблюдателя, двигаясь в расширяющемся пространстве или в искривленном) Но еще учти тот факт, что если под материей ты понимаешь нечто связанное (объект) то он уже из-за самой этой связи будет иметь массу (например связанная между собой куча фотонов будет иметь массу эквивалентную их общей энергии

А пространство?)) Чтобы ты там не делал, но это искривление вполне себе изменяемо и значит обратимо, ты в принципе можешь рассеять вещество/энергию из локальной области на бесконечность и где будет твоя первоначальная кривизна?

? Если ты переместишь вещество в другую точку пространства-времени то в той его точке где было вещество пространство "выпрямится", как же не обратимы? Необратимые искривления это собственно разрыв пространства-времени, типа как в ЧД но они тоже не стоят на месте

Относительно того же, от чего расширяется

Тогда мой пост был не тебе

Ты предлагал закрыть тему?

Х-мм... горизонт завален)

Х-мм ИМХО при таком отделении (когда просто из-под себя ноги вверх назад) ступни на обрезе не гарантируют успех)) А при таком отделении не должно оно быть на три движения "вверх-вниз-прыг"?

Тоже были такие предположения, инерционность бумаги будет сглаживающим фильтром устраняя мельтешение в незначащих для данной скорости разрядах Вполне достаточно (если конечно это не значит что в течение секунды на экране ничего нет) ну 0,5сек максимум что нужно, высотник на >95% нужен в самолете и под куполом остальные 5% (или даже реже) 1-2 контрольные точки во фрифолле Кто смотрит на него наблюдая в реальном времени как уменьшается высота?)

Так кому удалось её пощупать, тебе или инструктору? Была сумка скайларк, все туда влезало ЕМНИП

В плане внешнего вида - может быть в плане конструктива и качества - это был слив годного шлема в говношлем

G3. G2 был из православного карбона G4 вроде тоже помощней и даже на что-то там тестирован (при этом он и больше)

Который вместе со "стабом" и являются ГО данной модели Очень смелый спич...

Слово "оперение" в применении к самолетам немного изменило свое изначальное значение (для птиц) и обозначает не то что "растет" на крыльях, а немного другие части, которые обеспечивает устойчивость, управляемость и балансировку самолета )) конкретно для этого самолета это стабилизатор (неподвижная часть) и рули на нём (подвижная)

Элероны на этом самолете вроде как на крыльях расположены а не на горизонтальном оперении соотвесно являются частью крыла и так же создают часть его подъемной силы = в горизонтальном полете тоже несет назгруку = если она с одного элерона уйдет и он "встанет по набегающему потоку" а другой будет продолжать эту нагрузку нести то делай выводы... На горизонтальном оперении с управляющими плоскостями впрочем все тоже самое только "нагрузки" там другие... и роль в управлении

Так а в чем вопрос? Если скайдайв это лишь этап к БЭЙСу то он не должен быть веселым, рассматривай его как тренировку\подготовку\учебку есть цель есть средство откуда там скука - похоже что ты безответственно подходишь к делу, что в случае с БЭЙСом чревато;) Ну хотя бы потому что БЭЙС гораздо вреднее и для здоровья и для жизни чем умеренное потребление наркотиков (алкоголь никотин и пр)

здоровый образ жизни и БЭЙС?