_nw_

ober, чтож ты спалил хорошего человека то?

Ж***сты что-то путают или перцы отжигают?))

лучше одну

А х.з. на некоторых камерах электронный стабилизатор плохо реагировал на некоторые вещи например горизонтальную проводку... все от конкретной камеры зависит и алгоритма обработки... http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...ttings;#3506116 вот тут например перец включает IS

Это хня ИМХО, смысл обучения (и контрольного прыга) как раз в том и состоит чтобы выпустить человека, готового прыгать самостоятельно...

Электронный можно выключить)

Да все ты прально судил... нету там свупа)

Не совсем в общем трафике - в общем заходе даже на отдельную выделенную площадку в стороне от "сладкого" места, куда все ломятцо и еще дальше от примыкающей к нему области куда в общем и не общем траффике крутят что хотят инструктора и операторы (вылятая порой в общую поляну с интересных курсов))

Предположение? либо камера снимает в прогрессиве ли бо нет - должно быть написано в мануале

Эмиль, Да, читать книжки/темы с конца позитивнее... но не то чтобы правильнее)

Alexander Bubentsov, ИМХАю просто решать вопрос (т.е. условия оговаривать) надо заранее (во время передачи снаряги) В КЛМН например условия кто за что когда и в случае чего платит, четко сформулированы и вывешены для ознакомления

а что случилось с кольцом? Почему не дергаетцо?

Ага и мы будем говорить, что нет предвятого отношения в КЛМН к Питеру?? Предъявлял ВЛК повторно автар из петрозаводска, но виноваты Питерцы, не глядя... конечно... Ну не "возить" а иметь при себе/рядом ВЛК на прыгах надо как и все остальные документы по которым тебя допускают к прыгам... на случай... а вот что опять шерстить анкету стали... ну то как я понял нам никто и не ответит, почему так "щепетильно" в КЛМН относятцо кформальной стороне медицыны (причем часто неформально)

Да кому уже какое дело до ТС?))

Ладно нах все это вернемся к вопросу - падение одного тела на другое это чего такое? скорость (и ускорение) сближения этих тел? оно зависить будет от массы обоих тел или только одного?

О как! сильно)) пошел курить) Да, кстати (забив на все прочее) ускорение (одинаковое) тела №2 по отношению к чему (какой системе отсчета) ты расматриваешь? Это вопрос веры))

соло, Можно еще раз 1 рассматриваем падение одного тела на другое а что ускорение Земли, падающей на юпитер с точки зрения связанной с юпитером системы будет другим?? (релятивисткие жффекты пока опустим?? Еще раз берем два тела, рассматриваем ускорение с которым одно будет падать на другое 1 случай оба тела массой равной Земной (например) 2 случай второе тело массой равной Юпитеру (например) Какое и в какой системе отсчета ускорение будет в обоих случая одаковым?

А что ты понимаешь под падением тогда?? в любом случае в какой бы системе отсчета относительно чего бы ты ускорение не считал - от массы обоих тел оно зависит (вообще говоря от массы всех тел поблизости и не очень) ну или покажи на примере мной приведенном где оно будет одинаково и независимо) оке - тот же вопрос две системы из двух тел 1. Земля - Земля, расстояние 1 АЕ 2. Земля - Юпитер, расстояние 1 АЕ Кроме них допустим во вселенной более нифига нет какое ускорение там будет одинаково и независимо и в какой системе?

Это как? Укорение сближения двух тел будет одинаково (при равном начальном расстоянии друг от друга) и для двух тел с массой Земли и для двух тел, одно из которых с массой Земли а другое с массой Юпитера?

Это дешевый развод на флуд? слишком деццкий чтоб повестись) смотри посты выше - там все расписано)

Да человек вообще спросил верно ли утверждение: ”При свободном падении такая величина как вес никоим образом не влияет на скорость и время падения.” при "при условиях, что свободное падение происходит не в идеальных физических условиях, к примеру, обычные прыжки." Ну и как? зависит/не зависит? поотму и дали ответ что свободное падение при обычных условиях понятие условное)) а вот при тру свободном падении от массы и скорость и время зависит, но если масса одного тела многомного больше другого то про массу второго можно забыть И не совсем так и опять ты все перекладываешь на уже конкретнй случай - когда одна масса много меньше другой... а почему не вязть равные массы? и падать можно не на Землю и падать может не небоныр а что-то побольше (а что если от массы ничего не завист? ) В качестве системы отсчета - возьми ценр масс системы двух тел и расссматривай ускорение в гравитационном поле которое будет суперпозицией полей этих двух тел ну когда отсыпешь децл вихревой гравитации (кефира) - поговорим)

? Зачем само на себя? если речь о взаимодействии (притяжении) двух тел? Поле небоныра будет притягивать к нему другое тело (и соотвесно его к этому телу) Если масса одного тела в докуя раз больше другого то на массу этого другого можно забить, но если массы сопоставимы то надо учитывать все массы... Поэтому сказать что ускорение падения не зависит от массы ИМХО не правильно сможешь доказать разницу между одним и другим - наверное получишь премию)) Про что и речь - если масса мала то пренебречь можно, значит вообще от массы все очень даже зависит))

Именно, потому утверждение и верно) А как тела с разными массами будут создавать одинаковое гравитационное поле?