_nw_

А у кого нет своей ДЗ?)) Серьезно если то на многих ДЗ думаю и так руководтсво понимает бесполезность ВЛК но требует т.к. формально проводит прыги в соотв. с доками которые требуют осаидетельствования да, освидетельсвование вроде как не обязано быть ВЛК (по ссылкам которые тут приводили) но еоснись чего с бумажкой установленной формы гораздо лехче ИМЗО руководству будет вести разговор с органами)) Ну и вопрос опять же у многих не в своей ДЗ а в той одной мега ДЗ, где по непонятным причинам врачи кроме выполнения формального требовани наличия уставной бумажки еще лезут небоныру в душу ее проверять на подлинность.. при чем за каким хером им жто надо (гешефт? ФГМ? рассовая дискриминация) так никто из приближенных не смог прояснить =\

rudik Вы этим выбросом эмоционального контента в топку, очаг "такой хуеты" решили погасить?) ВЛК точно честно прошли?) Рад за тех людей кому на буднях делать неху кого есть на буднях лишнее свободное время) остальным же приходитцо порой и на выхах работать чтоб попрыгать съездить куда нить где много бортов... и ИМХАетцо мне вполне можно понять тех, кому совсем не в кайф терять 2 дня плюс сбор бумажек всяких на пережиток прошлого

А перестать страдать хуйн*й и начать ставить нормальные КЗУ они не начнут?

Да, ладна... что Роберта сайпреса не видела чтоли? ну разве что без регламента)

Skywalker, Ну вот почему у нас обязательно все надо делать через Arschloch? Даже если кому то так нравитцо

Разве тебе нада напоминать, что стянутый слайдер с расслабленной грудной позитивно влияют и на пролет и на полет практически любого мешка? А без шарика или чего-то там слайдер мешает... другое дело что не ацкисвуперы могут вместо шарика сделать (а мажорные не свуперы даже купить) скайтай... кто-то пользует нашитые на СК стопперы но по мне они не так как хотелось бы работают (большие слайдера перед зачекоффкой еще хочетцо скрутить, чтоб "уши" не хлопали и совсем не видно было) Придумайте уже РДС чтоб кольца потом просто защелкивались на стропах а не с тросиками петельками ковырятцо на скорость)

двумя симкартами! и еще ТВ должно быть

Может и больше только РВишный ему нафиг не нужен) а вот ФФ-ных может сменить несколько да и вообще как говорят пертцы "комбезов как и девушек - должно быть много" Если человек четко решил выбрать для себя позитив ФФ но разумно согласен освоить сначала навыки пузофлая то нужен ему ФФ комбез, никаких траблов в изучении пузофлайного кунг-фу в нем нет

бесконечная стропа имеет бесконечную парусность - так что х.з куда она его утянет)

Мы летаем не по закону тов. Бернулли... самольоты кстати тоже не совсем по нему

Я сказал, что она плохая? Мне были интересны наблюдения уверенно говорящего за купол человека, по-идее значит с его поведением знакомого, все... Если бы она у меня и стояла - я бы на одном этом факте врядли бы смог выводы сделать и что-нить говорить, вот у меня счас стоит ПиДи оптимум, от себя мне за нее сказать нечего, кроме того как она там стоит Из личного опыта/виденного - мне не понравилось поведение К-запаски после отцепки камрада (рыскание вперед/назад которое не успокаивалось долго)

Я видимо пишу неразборчиво, мнение дяди Леши - это его авторитетное мнение, "Хороший купол" - твои слова, лично твое мнение, соотвесно вопрос лично ты на основании чего так считашь? пользуй поиск, конретная история с конкретными проявлениями "долгое открытие" к остальным характеристикам купола мало отношение имеющая

в смысле если сильно дохрена петли? Х.з., я против узелков, лучше петлю подшить)

У вектора петелька эта получаетцо вязанием, у тебя - уже дана, просунь стропу в люверс и набрось/надень через нижний конец клеванты (см. мануал Файера http://www.swsrigs.com/files/content/SWS_F...anual_08_09.pdf с. 32) ессно просовывай Су с нужной стороны клеванты... т.е. так чтобы при вставленной в кармашек клеванте СУ шла снизу в ее люверс а не сверху Зачем? Если как я понял у человека уже петля, от мануфакера (т.е. прошита)? Зы да, человек, убедись что петля на СУ прошита - чтоб с клевантой в руке не оказатцо))

Х-мм интересно, китайцы уже освоили ГоПрохи с двумя симками и ТВ? есть ссылко?

"Бракованная" партия серого цвета - отдельная история по какой сути? на основании чего так считаешь лично ты?)

как видишь можно и работать и даже вести более-менее успешно бизнесс А вот заказывать и серьезно рассчитывать, что тебе сделают шлем через неделю когда ясно описаны ньюансы у конкретного мануфакера - действительно не стоит)

Бокс для камеры в цену самой камеры? ну если пипил хавает то ему виднее конечно но ИМХО это...

В чем тогда их смысл/удобство? До закручивания слайдер куда денется (да и "пробивают"/выставляют его перед самым закрычиванием) смысл их удобства на укладке то в том чтобы когда потом с куполом возишьсо а слайдера не видно он не ушел никуда? Поэтому и показалось очень странной мысль твоя)

просто ради интереса (хрен с ним с мануалом и поиском по форуму) но как и когда ты представляешь себе их отсоединять после укладки??

Twilight_Sun, Да мне вообще идея не дать высотника студенту непонятна, их ведь уже в тандем ознакомительном прыге вешают чтоб привыкал и пользовалсо

Ну в принципе у них статик лайн, для действий в ОС может быть установка на максимум одну попытку устранить потом отцепка... но все же без высотника ИМХО не айс учить тот же заход даже по рации строить толковее с ним) кстати на предпоследней фотке КМК негр

Ты опять неправ, у многих сегодня рабочий день)) Ладно интерпретации инструктажа и фантазии - то дело мутное, а можно уточнить, у вас реально две рации штатно вешают на всех студентов?

я спешиал написал "как ОСНОВНОЙ инструмент" Именно! Мне казалось во всех программах Моск всегда основной инструмент и только если по счастливому стечению обстоятельств все идет по плану и работает рация то заход выполняется по ней а уж чтоб отцеплятцо предполагаетцо по рации это уже вообще фиерично Это реально какой-то тонкий глум (у инстра кстати тоже две?))

А на каком уровне студенту как основной инструмент включают его собственный моск? Действительно интересная программа