_nw_

И что? "если я сделаю так что прибор должен будет выстрелить - он выстрелит" очевидный вывод, как он поможет тебе понять что конкретно делать не стоит и что сделав конкретное действие, вписывающееся в назначением описанное мануалом прибора ты вызовешь его срабатывание? да притом после комментариев мануфакера по конкретно этим действиям в духе "не сцыте"? опять ты себе задачу облегчаешь, написано "уксус питьевой" "пейте, проверено миндзравом" тоже, не "серная кислота" а "Боаджус, кислый вкусный напиток", и вроде вокруг все пьют...

И слоган типа "чтобы вы ни делали - купорос лучший" Да, это просто факт статистики а не констатация того что физически сайпрес хуже виджела (о чем я и говорил) А вот для мануфакера Купороса я лично считаю это факапом, потому что только после х.з. скольких предпосылок (и фаталити) он наконец признал трабл и согласилсо несколько умерить пафос в рекламе/мануале и внести изменения в алгоритм

Вот скажи, лично ты в то время, реально думал, что можешь переплюнуть моледского и на своем обычном заходе (где цель - пролет а не активация купороса) превысить не очевидные "15 минут - 100 метров" а требующие инструментального контроля 35 м/с? Далее исходя из видосов (не случаев из фаталити-листа Купороса) прибор вроде как стреляет на выходе из дуги, т.е. не тогда, когда превышены "35 м/с ниже 225м выше 40м), а когда он думает что скорость выше 35 м/с и он выше 40м... т.е. понятно что это связано с игрой давления за телом свупера но все равно, тов. Скайвокеру - это не "прибор сработал правильно в соотвествии с диапазоном" ибо в мануале не сказано (и вроде до сих пор не говоритцо) "изменения давления вокруг купороса эквивалентные 35 м/с и абс. значение соотв. 40-225" а гритцо что он запрограммирован активировать пиропатрон на высоте 40-225 и при скорости 35+ небоныра с купоросом

именно что отказа не было, отказ бы простили а вот не втему сработавший прибор (ничего правильного в запаске на выходе из разворота не вижу) это ай-яй-яй правильно, прибор - это не только железка, но и рекомендации мануфакера по его использованию, если мозг мануфакера после нескольких предпосылок больше занят маркеттингом и рекламным слоганом способствующим продаже девайса, вместо предупреждений клиентов то прибор может совершенно правильно начать клиентов убивать Хочу еще раз обратить внимание что мои посты направлены не в тему "злой убийца сайпресс" а в тему "статистика нам говорит что сайперс самый-самый" ))

Овощ в помощь, сработать он сработал в соответсвии с диапазоном но не в соответсвии с мануалом, учитывая что до жтого были инциденты и робкие жалобы купорос ответил что провел тесты с моледским и САМ моледский только усравшись на самом маленьком мешке смог заставить купорос сработать... так что запись "чем бы вы не занимались - сайперс зи бест" оставалась

случаев Не знаю, я про статистику, по статистике этих достаточно ибо у других ААД такой счет вроде меньше) Это не в счет) это прибор зафэйлил на сэйве - эт можно фот зафакапить свуперу зачотный заход (до того как перестали говорить что прибор и для свуперов годный) - это косяк

Да, подстрелил на взлете снял на свупе Потому что я привел это не за/против купороса (или другого прибора) а в тему использования конкретных аргументов)

Статистика вещь требующая аккуратности в применении По статистике вроде как сайпрес убил большее количество небоныров, чем другие электронные ААД, и это не так чтоб безоговорочно компенсируется тем что спас он тоже больше)

mmoustaf, Так вот млин почему не достаточно внести изменения в этот документ чтоб все небоныры (ну если надо кого-то оставить чтоб согласились то оставить тех для кого небонырство - профессия и работа с людьми) могут допускатцо со страховкой и сертификатом? Так и замечательно! Раз ВЛК таким образом помогает спортсменам выполнить закон о спорте то изменения в п 63 (выше) ничем им не помешают - будут проходить свое ВЛК и им удовлетворять диспансер

По-подробнее плз? Я спрашивал (не читал закон) как в тот порядок вписываетцо ВЛК? Как, если спортсменам предписан двухразовый в год поход в диспансер, бумажка, получаемая раз в два года может это обойти? а если може бумажка в виде ВЛК, то почему не может другая бумажка? И еще очень интересно тов. Ниязова заслушать, что там закончилось уже накнец в дубае спортивное туда-сюда?

Глабализация цуко=/ Даз педерастишен ректальнорукен и головожопен персонал со всего мира вынуждены терпеть там где раньше только расово-годные немцы (и прочие) работали и думали

это уже другое, мы счас о допуске к прыжкам на ДЗ говорим

ЧР, РР не суть, захотел в рейтинговые соревнования - стань спортсменом Я вообще против того чтоб не пускать, но раз такая хня прописана - то да не пускайте )хотя прописано было и что в РР пускать только членов с ФПС/ФАИ лицензиями - но пускали же?)

Все так конечно, просто при общем мегапозитивном отношении ко всем небонырам простым и не очень (при том что и не очень простых и тандемов и команд спортивных там дофига) во всем, такая ложка г*на удивляет, зачем? для чего? чтоб совсем позитивно не было, не забывали где живем?

ИМХО неверно, на рекорд должен заявлятцо уже спортсмен, т.е. сначала получи статус спортсмена (ВЛК и прочее) - потом пишись в рекорд кстати судя по постам многие спортсмены на РР не очень то спешили подтверждать свой легальный статус (вроде писалось что это даже под угрозу регистрацию рекорда ставило)... но собствено к участию их в РР их это допустить руководству ДЗ и РР не помешало? За бесплатные прыги думаю почти все участники форума согласны проходить ВЛК (в отличие от необходимости гемороитцо за бумажку только для того чтобы им разрешили отнести свои деньги на манифест ДЗ, да еще чтоб там при этом кривились лицом на буамжку эту и на них смотря)

Согласен

нах нах аэродромного врача

Представил себе эпический расклад: Докапывание и гемор с ВЛК в одной из очень популярных ДЗ России и ближнего так достали простых падонков, что некоторые из них дольше миритцо уже не могли и стали активно возмущатцо вести борьбу, были поддержаны остальными и в результате "революции" смели ВЛК нах С другой стороны в резалте у спортсмнеов гемора заметно прибавилось, в спорт пошло еще меньше народу чем шло раньше многие ранее спортивные контесты/мероприятия стали вне спорта и параспорт в Рашке окончательно зачах... Вот так один маленький злобный "чиновник" смог негативно повлиять на спорт целой огромной страны))

Т.е. в худшем случае (неизбежности прохождения ВЛК для рейтинговых соревнований) получаетцо что простые падонки тянут мазу ВЛК за хардкор спортсменов (суровые групповики, рекордсмены, классики и местами даже ФФ) Тогда предъява "ну отмените вы ВЛК, все спортсмены вам большое "спасибо" скажут" и типа "успокойтесь, терпите, не мутите" - просто так не прокатит) Спортсмен суровый он на то и спортсмен чтоб добиватцо результата - да пусть тогда проходит дисп как остальные спортсмены (заодно и пользы, которую так желают видеть в ВЛК ее адепты, будет много больше, у спортсменов реальн высокие нагрузки и мониторить их надо по спортивному а не как на ВЛК). Не хотите? тогда давайте вместе думать как решить трабл хотя бы спортсмены великой подмосковной ДЗ можно было бы вместе с непоследними литцами этой ДЗ попробовать политику руководства этой ДЗ немного повернуть в сторону к небонырам-любителям, и адекватно медицину настроить... чтоб не параноило и не геморроило падонков по ВЛК, тогда может и вопрос поднималсо бы не так остро... А вообще конечно правильный путь - революция реформа системы

Млин есть тут спортсмены по каким другим активным видам спорта? Что реально такой напряг с диспансерами и справками? Чет ни разу и ни где лично/на форумах не слышал о траблах таких (конечно не видел - не значит что их нет) Но факсайд, люди же катают на сноубордах/лыжах на спортобъектах (не сами по себе) на серф и прочих станциях (тоже не дикарями), гоняют в футбол/хоккей/на роликах на стадионах/крытых дромах, устраивают местячковые соревнования и контесты с привлечением спонсоров и иногда местных администраций (т.е. оффициально) и не парятцо бумажками типа ВЛК... Еще специалисты по законам скажите, что в законе о спорте ВЛК действительно легитимно заменяет это требование по диспансеру (если такое есть)?? В конце концов, если просто нужна бумажка то пусть может и будет пока, но чтоб ее можно было получить не в двух местах на город и не надо было в будний день за ней хрензнаеткуда ехать, и не смотрели там на нас как на летчиков... ([off] З.Ы. А вообще достаточно коломенскому руководству вменемо наконец политику по медицине провести, Лену успокоить и с ВЛК траблы небоныры смогут сами разрулить) [/off]) +1

Так пассажир дядь Леш разный может быть), бывают и те которые уверены что хотят - и правом выбора может выбрать себе другого "отца и мат"))

Кстати насчет подножки, помнитцо взлетели на Ан-2, выкинули перворазов летим дальше, пайлот просит подойти - подошел один из нас, возвращаетцо и грит что пайлот попросил таки убрать съемную подножку, которую при посадке используют)) Не упало и дверь закрыть не мешало) Так что наверное можно придумать съемный вариант, с фиксацией (чтоб не пролюбить кому-нить на голову) и прыгать, а на случайпроверки и перед возвратом снять)

Плотное может быть и не годитцо, но по три оборота трех секций с каждой стороны в центр и центральное сопло расправить и чуть вперед я на велике одно время практиковал для более ровного и менее рыскающего открытия, правда открывалсо чуть порезче при этом... потом забил поняв, что одна из самых лучших фич в укладке велика это укладывать его просто ровно безо всяких фич

Озеро соленое?