_nw_

Не, у меня еще сайперс-1 не кончилсо А что, уже продают? Купорос в 5 раз дешевле да еще с блэкджеком и шлюзами двумя симками ГПС и ТВ? Я за

Дык фаталити и снятые на видео выстрелы приборов об том и речь, мануфакер посчитал, что это решил своими ноу-хау, написал что прибор годный для всех, случаетцо ай-яй-яй, мануфакеру пишут мол что не для всех, мануфакер протестил топ пилотом на высоте - на высоте вроде все получилось, он посылает всех в сад и оставляет в слогане что все хорошо и все должны быть счастливы... тем временем в боевых условиях у земли опять случаютцо ай-яй-яй, и даже совсем ой-ей-ей=/ и только тогда мануфакер покривившись изменил и слоган и даже че то там в приборе

О! И если в спецификации прибора написано что он срабатывает при скорости 35м/с+ и высоте 40-225м, а в заголовке сказано что будь ты формацефт фрифлаер или свупер этот прибор предназначен для тебя то откуда тебе знать, что на 30 метрах от земли на выходе из разворота за твоей спиной происходит такое что заставляет прибор думать, что ты выше и быстрее чем можно?? Прдепосылки мониторить по миру оно конечно полезно, но если тебе как мануфакеру известно о возможной трабле то твоя обяханность уведомить пользователя

а кто тебе об этом должен сказать, если отдельные ньюансы неочевидны? предпосылка? выводы о палеве известного прибора известного мануфакера? вот слова мануфакера и тесты мега пилота а вот слова хз кого о чем-то что он там х.з. как творил... может он прибор на регламент не слал? может вообще фигню гонит? а кто то может и про предпосылки не слышал ничего у него только мануал

И что? "если я сделаю так что прибор должен будет выстрелить - он выстрелит" очевидный вывод, как он поможет тебе понять что конкретно делать не стоит и что сделав конкретное действие, вписывающееся в назначением описанное мануалом прибора ты вызовешь его срабатывание? да притом после комментариев мануфакера по конкретно этим действиям в духе "не сцыте"? опять ты себе задачу облегчаешь, написано "уксус питьевой" "пейте, проверено миндзравом" тоже, не "серная кислота" а "Боаджус, кислый вкусный напиток", и вроде вокруг все пьют...

И слоган типа "чтобы вы ни делали - купорос лучший" Да, это просто факт статистики а не констатация того что физически сайпрес хуже виджела (о чем я и говорил) А вот для мануфакера Купороса я лично считаю это факапом, потому что только после х.з. скольких предпосылок (и фаталити) он наконец признал трабл и согласилсо несколько умерить пафос в рекламе/мануале и внести изменения в алгоритм

Вот скажи, лично ты в то время, реально думал, что можешь переплюнуть моледского и на своем обычном заходе (где цель - пролет а не активация купороса) превысить не очевидные "15 минут - 100 метров" а требующие инструментального контроля 35 м/с? Далее исходя из видосов (не случаев из фаталити-листа Купороса) прибор вроде как стреляет на выходе из дуги, т.е. не тогда, когда превышены "35 м/с ниже 225м выше 40м), а когда он думает что скорость выше 35 м/с и он выше 40м... т.е. понятно что это связано с игрой давления за телом свупера но все равно, тов. Скайвокеру - это не "прибор сработал правильно в соотвествии с диапазоном" ибо в мануале не сказано (и вроде до сих пор не говоритцо) "изменения давления вокруг купороса эквивалентные 35 м/с и абс. значение соотв. 40-225" а гритцо что он запрограммирован активировать пиропатрон на высоте 40-225 и при скорости 35+ небоныра с купоросом

именно что отказа не было, отказ бы простили а вот не втему сработавший прибор (ничего правильного в запаске на выходе из разворота не вижу) это ай-яй-яй правильно, прибор - это не только железка, но и рекомендации мануфакера по его использованию, если мозг мануфакера после нескольких предпосылок больше занят маркеттингом и рекламным слоганом способствующим продаже девайса, вместо предупреждений клиентов то прибор может совершенно правильно начать клиентов убивать Хочу еще раз обратить внимание что мои посты направлены не в тему "злой убийца сайпресс" а в тему "статистика нам говорит что сайперс самый-самый" ))

Овощ в помощь, сработать он сработал в соответсвии с диапазоном но не в соответсвии с мануалом, учитывая что до жтого были инциденты и робкие жалобы купорос ответил что провел тесты с моледским и САМ моледский только усравшись на самом маленьком мешке смог заставить купорос сработать... так что запись "чем бы вы не занимались - сайперс зи бест" оставалась

случаев Не знаю, я про статистику, по статистике этих достаточно ибо у других ААД такой счет вроде меньше) Это не в счет) это прибор зафэйлил на сэйве - эт можно фот зафакапить свуперу зачотный заход (до того как перестали говорить что прибор и для свуперов годный) - это косяк

Да, подстрелил на взлете снял на свупе Потому что я привел это не за/против купороса (или другого прибора) а в тему использования конкретных аргументов)

Статистика вещь требующая аккуратности в применении По статистике вроде как сайпрес убил большее количество небоныров, чем другие электронные ААД, и это не так чтоб безоговорочно компенсируется тем что спас он тоже больше)

Глабализация цуко=/ Даз педерастишен ректальнорукен и головожопен персонал со всего мира вынуждены терпеть там где раньше только расово-годные немцы (и прочие) работали и думали

Так пассажир дядь Леш разный может быть), бывают и те которые уверены что хотят - и правом выбора может выбрать себе другого "отца и мат"))

Кстати насчет подножки, помнитцо взлетели на Ан-2, выкинули перворазов летим дальше, пайлот просит подойти - подошел один из нас, возвращаетцо и грит что пайлот попросил таки убрать съемную подножку, которую при посадке используют)) Не упало и дверь закрыть не мешало) Так что наверное можно придумать съемный вариант, с фиксацией (чтоб не пролюбить кому-нить на голову) и прыгать, а на случайпроверки и перед возвратом снять)

Плотное может быть и не годитцо, но по три оборота трех секций с каждой стороны в центр и центральное сопло расправить и чуть вперед я на велике одно время практиковал для более ровного и менее рыскающего открытия, правда открывалсо чуть порезче при этом... потом забил поняв, что одна из самых лучших фич в укладке велика это укладывать его просто ровно безо всяких фич

Озеро соленое?

И занимал круговую оборону)) Мужик! И фсе?? А где же "фиерический пинздец!" и все такое?? Кешко походу ты зря парилсо цыфровать этот видос, нас не кормят))

а они не "спасательное оборудование" нет, надо читать "почему ДЗ забивают на требования по прибору, но палят непонравившиеся ВЛК"

вот собссно николай и спрашивает "с какого?" если сертифицированного электронного нет)

просто земляки не разделяют веры в такой кошмарный сценарий а смотрят на то как прыгают инострацы на наших же ДЗ (страховка) или по крайней мере как ездят автомобилисты (справка у избаллованных имеющими всяческие иномарки и бабло врачей как-то оффициально без особого геморра и затрат времени проходитцо в удобное время/день и дешевле чем ВЛК)

но ВЛК оставить!

или RUR?