Viking

На первой фотке виден вывернутый воздухозаборник, так вот чёрная полоса прошитая белыми нитками это жёсткий пластик(по ошущению - раза в два толще чем материал жёстких пластиковых бутылок . Сложить такой воздухозаборник по моему вообще нельзя .С другой стороны усиление белой лентой не даёт разорватся воздузаборнику по краям - то есть получилась очень оптимальная конструкция. Копирайт Димы Люха - большое ему спасибо

Итак, крайняя итерация . Во первых большой респект и уважуха Диме Люху который взялся разработать и провести эту модификацию. Получилась максимальная площадь сечения воздухозаборника из возможных и при этом выглядит не так топорно как сделал я в первом варианте. Теперь, как видите, воздухозаборник представляет собой единое сечение не разделённое перегородками. Результаты меня радуют поскольку летать эта модификация стала ещё лучше.

Я не отрицаю того что двойка это очень хорошо причём безотносительно каким видом заниматься. Просто бокс это это искусственно урезанное БИ что не есть гуд. Понятно что насовать тем кто вообще ничем не занимается боксёр сможет по самое не могу но это в приципе и любой кто занимается БИ несколько лет может сделать.А то что люди прогрессируют в боксе на начальном этапе быстрее, это факт. Я слышал мнение что его ударную технику англичане вообще импортировали из Японии, но мы говорим о современности ? сейчас ног точно нет.. там где есть ноги и броски это называется по другому

ИМХО Смелое заявление ...Если рассматривать бокс в плане реального применения (а БИ в общем то этим и проверяется) то на мой взгляд в боксе есть куча минусов.Бокс это всё же спорт. Спорт подразумевает правила . В частности, в боксе нет работы ногами и и захватов с бросками - более того при попадании в клинч спорсменов разводят в стороны. В реале же как правило всё только самое интересное в клинче начинается и как показывает практика отбивок - противники переходят в портер в 90% случаев. Что будет в реале с боксёром при попадании в клинч - неизвестно скорее всего против грамотного бойца он помрёт. Кроме того, бокс это рука в перчатке что формирует неправильное положение кулака - травмы рук у боксёров в реальной ситауции когда рука голая - очень распространённое явление. Ещё минус - блоки - человек привыкает блокировать перчатку а с голой рукой такой момент не проходит - она всё равно пролезает через привычный блок боксёра так как площадь кулака - значительно меньше площади перчатки - кто в теме, тот поймёт. В общем у бокса есть минусы а не только плюсы.И на мой взгляд это не есть идеал.

Я имел ввиду сравнить размеры с контуром .. то что CX110 меньше HC5 , это бесспорно Вот только то что "обвес" прийдётся менять это хреново - ширик(посадочные размеры 30 у HC5 - 37) камей(нет порта LANC надо ставить хипай) и бокс. +300-350 баков

Интересно было бы сравнить качество картинки с СX110 я вот тут задумался о смене своей старой камеры(HC5) глянул на цены - цена амазона на СX110 на 120 доллларов больше, по размерам, они сопоставимы но 110-какак я понимаю по техническим параметрам на голову выше это полноценная full-HD камера с хорошим обьективом - у контура всё таки обьектив маловат и светочуствительность тоже , с другой стороны она и тяжелее .. вот сижу тут размышляю что брать.

+1 Сергей Асташов вы достаточно чётко выразили моё отнощение а чистому айкидо, методике его преподавания у нас и получаемых на выходе результатах +1 к соло к раскладам по федерациям - я также слышал что айкидо в нынешнем виде, это бизнесс в чистом виде. Примерно там же по уровню развода "клиента" - нюндзюцу, русские стили и украинские гопаки и прочая прочая(преподают несуществуюшие или мифические БИ ) Кстати я такое же мнение( мол тоже бизнесс чистой воды ) слышал по поводу и карате с его системой "радужных" поясов за каждый из которых нужно платить(вот не знаю какая школа/федерация, там чёрт ногу сломит в направлениях) , это безотносительно эффективности БИ просто как мнение по поводу федераций и существующего порядка.

Ну правильно .. надо же как то успокаивать офисный планктон Ничё что брюхо и водичка по телу - главное, если что, смытся уметь .. Ценность занятий бооевыми искусствами не в том что бы надавать всем по морде. Возможно, что не все это понимают. Не хочу тут разводить философию - вкратце - люди которые достаточно долго занимаются БИ становятся чуть другими, сильнее ментально. И, как мне кажется, - это главнее.А анекдоты и разговооры какое искусство круче - меньше расказывайте как вы круты больше занимайтесь вот и всё Рецепт простой.

http://picasaweb.google.com/11045023772142...feat=directlink Немного фоток с майского

ну при первом просмотре сложилось впечатление что больше .. действительно 4.. всё равно смотрится стрёмненько

Да у перформера стальные феберже ... я бы наверное отцепился от такого бы сразу 6 или 7 оборотов это жесть .. да в винге ...

А есть смысл прыгать с маленьким мешком и неколлапсируемой медузой ? Может я фишки не улавливаю, конечно .. поясните

Чудо что он ещё закрутку не получил.. вообще интереcно - слайдер сьехал вниз, потом купол сдулся, потом хапнул воздух - бах открытый купол .. привет ортопеду ... Полагаю, тема раскрыта, если и после этого видео будут желающие ну что ж ... в светлый путь ...

да я не претендую на абсолютную истину , исхожу из соображений что то что торчит, обычно может цеплятся . В этом плане мне кажется что наспинный парашют торчит больше да и условия покидания боевого самолёта в бою(ИМХО покидать приходится при какойто перегрузке и как правило эта перегрузка прижимает к спинке сиденья) я думаю, несколько отличаются от тепличных условий на земле. Покинуть самолёт на высокой скорости(как правило от 400)(или штопорящего) это совсем совсем не то же самое чтобы выпрыгнуть из стоящего на земле самолёта на матрас. ИМХО конечно. Просто стало интересно чем руководствовались конструкторы FW-190. То что ребята были головастые и самолёт получися в целом удачный (в своей нише ) я думаю никто спорить не будет

2 lexa: Ты сам сказал - в моём понимании традиционое это на большинстве самолётов того времени - у большинства именно под жопой. ИМХО для лётчика горб на спине реально недобен при покидании ... но это лично моё мнение .. из горящего самолёта в реале не выпрыгивал 2 besx я в курсе Мы как бы о 2МВ, не о современности К-36 на FW-190 не стояло

Интересно .. по идее доп. траблы при покидании, почему отказались от традиционной схемы ?

Облетал только неделю назад - в целом - качесто/время полёта выросло(до модификации летал 99-100 секунд) - после 120-125, ножная перепонка обрела форму и с перестала хлопать. Но всё равно слегка сдутая, я думаю надо ещё больше расширить воздухозаборники - Я поговорил с Димой Люхом (ака Скайларк) и его ,я так понял аэродинамиком, (сорри не знаю как зовут )- вроде взялись расширить и укрепить по краям воздухозаборники ножного крыла. Когда приедет то что они сделают, облетаю и отпишу впечатления. Но в целом, даже то что сейчас есть уже лучше того что было тогда - владельцы первых фантомов рекомендую доработать винг если есть такая трабла.

угу .. собственно я его уже заказал.. почитал на дз.ком форум птичек - в целом меня вполне устроит.. приедет, обязательно отпишу впечатления ..

Задумался тут о смене винга, так как работать в стае фантомов2 и 2Z(по факту на Боро так сложилось) с моим первым фантомом тяжело. Плюс хочется всё таки снимать а тут нужен больший диапазон(быстпро пухнуть быстро провалится, быстро подойти). Критерии выбора - Стелс не вариант с моими 82 кг.. там нужно бОльшая масса выбор этого сьюта для меня не оправдан Фантом 2Z брать однотипный винг.хм не хочется Ghost похоже нечто среднее между этими двумя - большая площадь чем у фантома но не такой матрас на стелсе. Кто какие отзывы может дать по данному сьюту?

2 lisiyserg ИМХО Я занимался айкидо 2.5 года .. мало что вынес для себя . Сейчас занимаюс дзю-дзютсу уже четвёртый год. Разница колоссальная. К айкидо отношусь снисходительно не потому что это "не работает", это работает .. только на совершенно другом уровне реакции реагирования и опыта в БИ. Чайнику оно просто вредно. Если ты занимался карате и айкилдо то ты прекрасно понимаешь о чём я. В айкидо нужно приходить с чёрным поясом по реальной дисциплине. С нуля это бессмысленно(а у нас многие так и учат). Новичок просто не понимает всех этих условных атак и научается изначально неправильно. Отсюда все эти недоуменные "ты неправильно бьёшь". У нас на летних кемпах(они смешанные) приезжают айкидоки кто хуже лучше - но почти у всех одна проблема до чёрного пояса включительно(а у некотрых и выше) - никто не умет ни бить ни соотвественно защищатся. Соответственно, в реальной ситуации, не дай Бог конечно, они очень быстро лягут. Хотя есть очень серёзные исключения из правил я видел и "правильное" айкидо +1 к соло айкидо тоже бывает разное, всё зависит от тренера

you cut me wrong! правда жизни

2 Voland: Ударка у нас с окинавского той-де преподаётся .. так что с жёсткостью всё нормально . И всё равно учат расслаблятся. если человек напряжён он и сильно то ударить не сможет. То как у нас пореподают айкидо, это вообще ближе к камастуре ... Те, кто его реально делать могут - это Мастера с большой буквы(а таких не много и как правило у них куча поясов в смежных дисциплинах), но когда начинают его преподавать людям с улицы который и двигатся то толком не умеют то это ой .. ИМХО Айкидо это БИ которой могут овладеть уже люди имеющие определённый(серьёзный как правило) опыт в БИ - чайникам оно просто вредно - прививает ненужные иллюзии.

Вставлю свои пять копеек - Я не спец в боевых искусствах ни разу ни чёрный пояс (у меня белый пояс и будет таковым оставатся ещё какоето время ) но в японских традиционных искусствах, насколько я знаю, никто не учит напрягатся, наоборот борятся с лишним и ненужным напряжением. По крайней мере в дзю-дзютсу это так(вероятно и в карате при грамотном инструкторе тоже должно быть так) Научатся правильно расслаблятся это один из очень важных моментов. Напряжение только сковывает и не даёт ни правильной реакции, ни быстрого реагирования. Тот кто будет напрягатся будет тормозить. В боксе может быть всё иначе

Ага сначала ковролин потом красная дорожка по взлётке, потом самолёт из чистого золота с топ моделью на борту в качестве бортпроводницы ? Не думаю . Лично мне хватит ковролина. Не понимаю я причём тут патриотизм и желание улучшить по минимуму комфортабельность прыжков .Честно. По моему никто на Майское не наезжает, спасать его ни от кого не нужно. Да мне самому нравится эта ДЗ, поэтому и пишу.Не нравилась бы не прыгал. Скинутся на ковролин? Скажи сколько и куда, я готов.

2 oleg я так понял у тебя позиция "больше помучаешься больше удовольствие от прыжка" ? Я ж не шкуру снежного барса прошу минимальные удобства. и жить станет веселее и жопа мягче и теплее..