Strannik

+ мне попадался криво пошитый ( разница в размере нервюр ) . А так да, пусть сначала кто-то более опытный уложит и прыгнет.

Ещё можно было предположить , что пластиковые затяжки просто "забыли" убрать после монтажа . Я например при "перецепе" куполов использую такие чтоб не перепутались стропы . Но так как излишки аккуратно откусаны и монтаж делал "ригер всех времён и народов" ... Мы для этого использовали силиконовую трубку одетую на рапид . Она к стати, защищала и от самопроизвольного откручивания .

Короче V2 рулит ... у кого есть радостно потирает руки

Покажи где ты увидел , что я это написал " что позвоночник выдерживает 1800кг " ? При срыве нагрузка в 10 кН считается безопастной ... но исходя из твоей логики , скелет человека при этом ВЫДЕРЖИВАЕТ 1 тонну ? Есть два показателя прочности - статический и динамический . Рывок - это динамический ... и да , это больше сленг, чем правильный термин . Но об этих вещах я ТУТ говорить не собираюсь . Учите физику

Да Игорь ... ты знал, что это уебанство и "это слегка опасно" ? Да все сейчас летают в скайдайве на скайдайв куполах , в GL на спидиках . GL на скайдайве - это было баловство в "детстве" ... так, попробовать . Я ведь написал : сейчас я бы этого не делал . Хотя можно посмотреть видео Клейтона например "Gravity Pilots" , они это делали не по деЦки Зацепились собственно по другой причине. Я выдал сухое утверждение основанное на опыте и некоторых знаниях и это НЕ совет. Ты выдаешь только предположения, причём в большинстве ошибочные . Не вижу смысла в дальнейших прениях. Прыгать с парашютом "слегка опасно" в принципе ... но мы то все , здесь собравшиеся это делаем

Я не советую , я рассматриваю это как возможность . Разницу видишь ? Если твои "слегка опасно" состоят из пунктов : То : 1. Объясни что за "лишняя степень свободы" 2. Уверенность есть. Проводились. 3. Уверенность есть. Проводились. 4. элементы НЕ менее прочные ( прочность оттяжки на рывок 22 кН , рапида 20 кН ) . К сведению - при нагрузке 18 кН разрушается позвоночник . Говорю это как человек имеющий скалолазный+GL+парашютный опыт . Про "Метод крепления этого элемента к СК, не предусмотренным производителем" просто молчу напоминает отчёты военных о происшествиях .

Собственно вот , первый опыт в GL . 2006 год , Сейбр 150 , подвеска от ПО 16 . Летит , но сейчас ( при наличии на рынке нормальной снаряги ) я бы таким мозгоёбством не занимался .

Во первых : читай внимательно посты. Во вторых : ты сам то понял , что написал - " Ок, давай, привязывай свой купол софтами к оттяжке. Потом карабин и еще оттяжка и к подвеске. И полетай так. Камеру тока не забудь И колечко на оттяжку пришей для СУ. " ... это я опять возвращаюсь к совету про херню. P.S. Совет - перечитай / подумай , если не помогло подожди 10 минут , ещё раз перечитай / подумай И да , покупка правильного экипа отбрасывает все вопросы выше ... но такой вариант как-раз не рассматривался .

Это не уебанство , это работает на GL и парапланерных подвесках : 1. если нет других СК . 2. если не хочется постоянно "перецеплять" Ты к стати знаешь какой динамический рывок держит альпинистская оттяжка ? И ещё, ты знаешь почему на GL купола не ставят вектран/дакрон/спектру толщиной как на скайдайверские ? Если не знаешь , спроси у дяди Гугла ... и перестань нести херню про ленту 17

lexa, Ок .

Полная чушь , всё решается гораздо проще , без всяких перецепов с помощью двух альпинистских оттяжек и карабинов. Но использовать скайдайверский купол для GL - это дрочево ещё то ... и Спригро тот же шлак . К тому же есть дополнительный шанс "убить" купол при обучении на склоне ... или кантами лыж , или об камни/кусты летом .

lexa, спасибо ! А какая всё таки последняя прошивка ?

В том то и дело , что я его тоже там нашёл . Ладно ... понятно, что ничего не понятно , т.к. RAW (англ. raw — сырой, необработанный) к балансу белого ну ни каким боком .

dobrobelko, про Blackmagic я в курсе ... это всё таки ПРО линейка. Просто хотелось бы понять что за режим Гоупрошники назвали "камера RAW" у себя. И да, "протюн" и "камера RAW" это два разных режима, "протюн" вроде как расширяет динамический диапазон и не добавляет контраста + насыщенности при конвертации потока, а вот второй пока для меня загадка

Я о другом ( железо тут не причём ) - при включении режима "протюн" , в настройках "баланса белого" можно выбрать режим " camera RAW " ... в 4К тоже. С RAW в видео не работал, но в фото в этом формате ВСЁ что попало на матрицу пишется на флэшку ( без обработки и конвертации ) , а при пост обработке ты можешь использовать те данные , которые тебе нужны. В данном случае подозреваю что это не так , т.к. выходной файл в MP4 ( AVC/H.264 ), значит камерная обработка идёт . Вот и хотел узнать смысл этого "RAW" .

Тогда ещё вопрос - съёмка идёт в RAW ?

Какая на сегодня самая свежая прошивка для Нептун 2 ? Скачал с офф сайта утилитку , версия утилитки 3.4.4 , а прошивка для Нептуна вроде 3.2.2 Попробовал прошить Нептун 2 с прошивкой 3.2.2 D . Процесс проходит вроде нормально ( по крайней мере прога так пишет ) , а с Нептуном ничего не происходит ... даже логбук сохраняется. К стати, на моём железе с W7 прога с IR портом работать не захотела , пришлось найти старое железо с ХР , там всё заработало.

Думаю намёк на то, что сторонний софт и другие алгоритмы это делают лучше ... плюс на процесс можно влиять. Творчество блин

Контрафакт ?

А зачем ? Снимая в 1440 или 1080 , ты перекрываешь 90+ % потребностей качества картинки. И-нет сейчас это разрешение спокойно переваривает , 99% телевизоров тоже . А место на флэшке жрёт как бегемот , да и проц грузит соответственно батарею жрёт . Может конечно есть 1% проектов где это может понадобится ... но это только 1% . И да, я не против - пусть будет, меня просто нет не удивило скорее повеселило как karavan "побился головой об стену" .

Тебе так важно 4К ? Если использовать эти камеры, как сейчас использует их большинство, то 4 Сильвер более предпочтительна. И нахрена они туда "голубой зуб" засунули ?

Тоже прыгаю почти всегда с поясом . Пояс не стандартный , более широкий и сидит плотно , опирается на тазовые кости, груза в виде колбасок распределены равномерно ( а не смещены на пузо ) . Гнуться в нём сложнее , но у меня спина надорвана виндсёрфингом и прочим подобным "здоровым образом жизни" . При "весёлых" открытиях чувствуется , но не так явно как обычные пояса ( пробовал ) .

+100500 И не просто сдувают , а ещё и елозят при сложениях и запихивании в камеру .

У меня вот тоже вопрос : зачем тебе это ? Не гипотетически , а конкретно . Всё равно ты раньше его поменяешь , чем он перестанет "летать" ( с учётом в среднем по 50 прыгов в год ) или выйдет из эксплуатации "по старости" . Или ты взял купол на всю оставшуюся жизнь ?

Проблемы с памятью ? Пару раз уложил , дальше на автомате . P.S. А вот странные петельки - это интересно ... что за ранец ? Мне кажется есть потенциальный шанс , что шпильку может задвинуть куда нибудь под клапан и при плотной укладке может возникнуть проблема с вытаскиванием . Производитель конечно что-то там испытывал , но ... хз , меня напрягает.