Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Strannik

Пользователи
  • Публикации

    1273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Strannik

  1. А смысл ? Как отвязывать/подвязывать СУ ? Ни разу не видел застроченых ( не про Скайларк ) P.S. Если только на "Шкипере" ... подразумевается , что пелод такого купола не будет экспериментировать или перевязывать под себя .
  2. Когда начнёшь юзать , поймёшь что зря потратил даже эти небольшие деньги . Потому как любая съёмка делается для некоего выходного результата , а у этих камер результат никакой . Тоже самое , что снимать видео на сотовый .
  3. Нечто подобное уже появлялось : http://www.actioncams.ru
  4. 70. Флотера сдувает при вывешивании , вы автоматом отделяетесь следом и видете удивлённые лица провожающих вас взглядом .
  5. Не парься, бывает и хуже ИМХО, конечно. Да я про "замыливание" краёв . Стоит менять линзу или гораздо лучше не будет ? ИМХО , с такой конструкцией гораздо больше гимора , чем с антифогом . У меня например две линзы ( одна 0,3 - в обрез бокса стоит , вторая 0,6 - торчит на 25 мм ) . А вообще , лучше линзу поменять - VCL-0630 S стоит всего 50 $
  6. Я пользую вот этот ( в основном для очков ) Продают здесь : http://www.girvas.ru/cat_card.php?bc_tovar...l_catelems4=279
  7. Спасибо за советы . Вообще-то это мой второй снятый тандем ... и потому нет пока слаженой работы с ТМ . По отделению - перед пассажиром отделится не реально ( АН-2 ) , вишу на поручне снаружи без подножки ... можно только немного раньше уйти и снять выход тандема из двери . Короче работать и работать . P.S. Так что по стоп-кадрам , у кого лучше ?
  8. Меня в этой линзе размер устраивает , очень хорошо в боксе сидит . А для FF у меня Liquid 0,3 . Но может я слишком привередливый . Похоже без примера не обойтись . Вот скриншоты ...
  9. Камрады ( операторы ) , у меня с линзой Sony VCL-0630 S края кадра "замыливает" , у всех так или только у меня линза хреновая ? Если кто знает оптику лучше ( чтобы чётким весь кадр был ) подскажите .
  10. Теоретические выкладки мало что дали , придётся как всегда применять метод "научного тыка" ... заинтересовало вот это - Нужно проверить действительно ли это так , может пригодиться . P.S. Всё-же тему закрывать пока рановато ^_^
  11. Ну во первых это не совсем флуд , а попытка разобраться в тонкостях девайса . Про великий англючий - да не силён , потому и пытаюсь разобраться с помощью камрадов . А вот здесь читай внимательно мой пост - система измерения одна , сравнивал мах на Про-треке и единственную которую показал Висо ... вот с расположением девайсов да , в разных местах . Проведу как нибуть эксперимент - поставлю их вместе . Twilight_Sun А вот это уже кое-что , так может и очистим зёрна от плевел . P.S. Спорить ненавижу :angry: , но истина дороже
  12. Twilight_Sun А теперь переведи , что ты сам сейчас сказал - "10 минут данных" ... т.е. данные прыжка просматриваются 10 минут или данные за 10 минут прыжка Какой-то странный смысл получается , хотя ... очень полезно если прыжок делается из стратосферы :blink:
  13. Бля , слов нет :angry: , перевести дословно я и сам могу , а вот какой в этих словах смысл ... Потому как - "хранит до десяти минут данных профиля с крайнего прыжка" не то-же самое , что - "хранит до десяти минут данные профиля с крайнего прыжка"
  14. А что тогда вот это - stores up to 10 minutes of profile data from last jump ? Или это значит , что данные последнего прыжка записываются в память в течении 10 мин ? Если честно , то так "глубоко" Висо не "копал" потому как все данные по прыжкам смотрю в Про-треке , а Висо использую как высотник . Просто ради интереса решил сравнить скорости и ох...ел от разницы , в девайсах от одного производителя .
  15. Вот именно , как в Про-треке ... а иначе , нах она нужна , к тому-же при жизни всего 10 мин . Я например разницу в показаниях скоростей обнаружил только в конце дня и ... ?
  16. Меня всё-же смущает , что так обозначается одна четвёртая секунды , да и какой смысл в информации о 4 скоростях за секунду . Ну и ИМХО - нет пользы в такой реализации profile data
  17. Во первых - ничего не нашел в мануале похожего на шаг 0,25 сек , только at 1/4 speed , 2x speed , 5x speed ( насколько я понял это деление прыжка на части , как в Про-треке ) Во вторых - ключевое слово крайний Ну и вот собственно - stores up to 10 minutes of profile data from last jump
  18. Очень может быть Но если в Про-треке я могу посмотреть график , то Висо показывает вообще только одну скорость во фрифоле .
  19. К стати о Висо и ПРО-Треке ... в одном прыжке скорость SAS показали Висо - 254 , а Про-трек - 208 . Правда Висо на руке , а Про-трек на шлеме в пластиковом чехле .
  20. Найди ветку " А долбит ли Сейбр 1 " , там показана как раз прямая зависимость от положения слайдера и долбёжки на открытии ( читай оооочень быстрого наполнения ) . И найди причинно-следственную связь , т.е. познай физику процеса . С этим к стати связаны большие слайдеры на маленьких куполах .
  21. Контроль нужен на этапе "выдавливания" воздуха ( можно выдавить слайдер ) и во время S сложения ( видел как разваливают "нос кулька" и так пихают в камеру ... не путать с разделением строп на два пучка ) .
  22. К стати о "Психо" - у нас почти все укладывают симбиозом "Психо" + "Про" , причём купола Сейбры , Стилето , Сафайры , Катаны , Кросс ... я Мамбу тоже . Хвост не крутится вообще , самое главное - контроль слайдера и всё будет мягенько и ровненько :blink:
  23. А что такого ? Как-то были проблемы с высотой , так мне вкатило с 1500 выходить спиной на поток , до 1100 успеваешь встать на голову , на 900-950 кидаешь медузу . А если головой в поток , то ещё быстрее будет .
×
×
  • Создать...