Strannik

Если АН-26 , то скорее всего военные , а тем вообще всё пох... если вначале или в конце взлётки пузырь не поставить .

Когда только увидел , тоже первой мыслью было - пожёг стропой . Но потом разглядев внимательно понял , что "разлахмачено" . Прыгаю с камерой и МАМБА сука очень чувствительная пока зачекованая , так что на укладке стараюсь не халтурить ... себе дороже . Оплавленые кончики сразу обкусил щипцами для ногтей ( благо на ДЗ всегда есть девушки с "нужным" инструментом ). Встречал СК где застрочка и оплавленый конец обшит тканью .

Демократия - это диктатура + последнее слово осуждённому Хоть я в нескольких вопросах и не согласен с некоторыми админами , но в данном случае общественное мнение нах...

А из ригеров , так ни кто ни чего по вопросу и не написал Чувствуется что бы привлечь внимание нужно писать СИСЬКИ ... но мне желательно получить ответ на вопрос , а не глум . Да , ещё интересно кроме меня и dmbel'я с таким кто нибуть ещё сталкивался ?

Это домыслы или были преценденты ? Во первых - спросил камрадов ... ни у кого подобного нет ( хотя за шарик цепляют ) Во вторых - потертости были бы симетрично с двух сторон ( а они только с одной ) В третьих - проверил вилку между СК ... цеплятся там не за что ( а вот на прострочке есть ) Собственно больше интересует ответ ригеров - можно ли пристрочить кусок усилительной ленты ... не в техническом плане , а в плане увеличение жёсткости не повлияет ли на работу слайдера .

Недавно начал предметно осматривать систему и обнаружил вот такую "хрень" Так как укладываешься обычно быстро, то пристально слайдер не особо разглядываеш . Сначала думал что при открытии чем то пожёг , но приглядевшись понял что ткань разлохматили чем-то острым. Всегда напрягала оплавленая стропа ( если где то торчал её край ) , но никогда не думал , что продблемы могут доставить оплавленые нитки . При детальном осмотре застрочки СК обнаружил вот что : Маленький , но зараза очень острый "шип" образовавшийся при оплавке остатка нитки . К стати , на втором СК тоже был небольшой "зацеп" и там слайдер тоже потрепало , но меньше . Обнаружить их удалось только при поглаживании пальцами застрочки СК . При открытии пока слайдер не зачекован и не спущен по СК , он довольно энергично несколько секунд хлопает , во время этого он и цепляется за "шипы" на СК и разлохмачивается . Теперь вопрос : как эту "хрень" закрыть , усилительной лентой как на слайдере или заплатками ткани ?

Да всё очень просто - когда СК "дубовые" , они ну ни как не информативные , а вот мягкие СК по определению информативные. А ещё чтоб понять этот термин , желательно знать на каком куполе такого же класса НЕ информативные СК ... так с чем сравнивал тест-пилот ?

Укладочный объём - это каГбы вторично ... если не пытаться засунуть в ранчик из под обычного элипса косач того же размера

Ну это если сравнивать по количеству секций . Но тогда формулировка немного другая - " он дальше от Вело , чем от Хаоса"

А как открывается ? ... воздухозаборники подозрительно маленькие Хммм ... так он 9ти секционник

Ну это ведь и не Элка К стати , здесь ещё и "фишай" похоже используется , чтоб захватить как можно больше самолёта .

Скорее всего мы просто сейчас проходим тот путь , который ты уже прошёл ... но ведь ты его тоже проходил Единственно с Мансуром немного сложнее - он штатный оператор дропзоны .

Под меня залетали "сенокосилки" ( которые делают облёт формации ) так близко , что приходилось сваливать ... естественно портя съёмку . И рально были шансы свалится сверху . P.S. К тому же я без крыльев

Думаю в данном случае оператор так отделялся потому как проще уйти до базы одному с подножки , чем сразу после с вылетающими из двери телами . Если ты имел в виду после всей формации , то есть шанс при тупиже получить только финальные кадры и ооочень быстро гнать за всеми . Ну и наверно кадры отделения хотели получить . Мне например комфортнее всего было отделятся с МИ-8 в боковую дверь почти одновременно с базой ( вся формация уходила в рампу ). Отделялся и после всей формации ... пару раз базу было еле видно ( так была далеко уже ) .

Самое простое решение - иметь чистящюю кассету Очень актуально , если используешь дешёвые "одноразовые" кассеты . Инструкция по пользованию обычно прилогается .

Оооо ! ... можно мне три Скажи где шлем + бокс полностью карбоновые делают с качеством Cookie и за такие смешные деньги .

Спасибо всем за подсказки ! Нашли производителя , который поможет со стропами .

Если бы я хотел просто поменять кусок строп , я бы не создавал эту тему ... хочу поменять именно на НМА ( почему , даже не спрашивайте - подсознательная сексуальная потребность ). Но спасибо за подсказку с ПиДи .

Не хочу пока менять весь лайнсет , нужно поменять участки стропы управления от зачековочных петель до клевант . Стоят НМА , но на ParaGear метражём ( вернее ярдами ) продают только дакрон/микролайн/вектран . Может кто подскажет где можно взять 3 метра НМА на стропы управления .

В туристических рюкзаках поясной обхват служит как раз двум целям : 1 прижимает низ рюкзака к спине и не даёт ему болтаться 2 при правильной регулировке плечевых , снимает часть нагрузки с плеч/спины перенося её на бёдра

Наивность да , наверно немного потоптали Но лучше уж так , чем она проснётся утром и осознает чудовищную реальность рядом ( в смысле вокруг )

Самокритика вещ хорошая , но мой пост не ткнуть в вас пальцем , а копнуть глубже (собственно мои слова уже подтвердились постами выше ) . И для меня действительно 12 баксов - один прыжок .

Похоже два хулио решили построить свою формацию на нижнем ярусе ... причём ооочень быстро

Сделайте запись для братьев из дааальних регионов ... плизззз Если конечно будет на что посмотреть .

natasya, Как журналист , ты плохо разбираешся в людях парашютистах . 12 баксов - это не материальный критерий , а психологический ... ну что такое стоимость одного прыжка . Но когда человек заявляет " Гостям не платят, наоборот - гости платят чтобы попасть в эфир, если уж на то пошло. " , то понятно , и отношение , и формат действа . Скорее всего дискуссию загонят в то русло , которое нужно режисёру . Что у нас создаёт больший резонанс ... уж точно не обсуждение нынешнего состояния парашютного спорта , а экстримальное "мясо" и психи-бэйсеры . Был опыт общения с вашей братией , даже при договорённости " сначала материал на рецензию , потом в печать " , в печать уходило ТАКОЕ . По этому ток-шоу НЕ может быть передачей для обсуждения серьёзных вопросов , а все как ты выразилась "перцы" - люди достаточно серьёзные и к делу которым они занимаются, относятся серьёзно . Так что жди в зале как сказал Maverick : 1. амбициозных дилетантов/старперов 2. больных на голову 3. накуренных/пьяных падонкофф