K2

Alexandr автор топика наверняка уже получила ответы на свои вопросы годичной давности

dmz У меня бокс от Равы, сам устанавливал CamEye. Доработки: 1. отрезал крышечку, закрывающую разъем lanc. (врядли это влияет на гарантию) 2. В боксе (а также в шлеме) пришлось сделать дырку, куда утапливается штекер lanc при установке камеры в бокс. Дырку пришлось сделать немаленькую, овал около 1 кв.см. Через нее провод уходит под шлем, во внутренюю оббивку. 3. Еще две дырочки сделал на другой стороне шлема, для входа и выхода провода возле кнопки CamEye. (см. фото) 4. Рассверлил (увеличил в 2 раза) дырку напротив индикатора записи камеры. (это к CamEye не относится, но все равно сделал).

да, разборка = полный ацтой. ИМХО

Советую обратиться в малярное СТО. Процесс ничем не отличается от покраски пластиковых деталей автомобилей. Работа не должна стоить больше 50 долларов "под ключ, включая материалы".

возможна ли доработка обычных шлемов до "полу-анатомиков" путем использования каких-то застывающих наполнителей внутри шлема, которые бы изменили "стандартную" внутренность шлема на более удобную и плотносидящую "индивидуальную"? тьфу, надеюсь хоть кто-то поймет что я тут написал?

про это не читал в инете только ленивый...

а еще наверное прост в управлении - всего 2 клеванты и 1 слайдер. зы. можно примеры "сложных в укладке" парашютов?

novice и тебя с праздничком! у нас зафтра прыги намечаются = трезвость оправдана

novice Офф: я думал что только тупые американцы не могут запомнить 5-6 букв названия своего купола Дропзон.ком пестрит названиями неведомых Saber и Safair...

Миха возможно, возможно... а давай попробуем понять, почему возник такой менталитет? Может он и плох, если ему слепо следовать... Но ведь предпосылки к возникновению этого самого менталитета были и есть, и для меня они - очевидны. Просто в какой-то момент устаешь разбираться, насколько каждый конкретный савецкий товар хуже, на чуть-чуть или даже рядом не валялся с буржуйским аналогом? Включается менталитет, резонно... зы. Менталитетчикам вопрос по касательной: Сколько у вас в пользовании современных НЕ_ПАРАШЮТНЫХ савецких вещей? Фотоаппараты, бытовая техника, одежда, обувь, мебель, машины, часы, телефоны, игрушки, очки, компьютеры, лыжи/борды, парфюмерия/косметика, и прочего? Я бы только сало импортное не стал покупать

dital Хинт: если тебе по сути вопроса сказать нечего, проходи мимо [молча]

Grisha Возник вопрос по теме: а где грань между кустарщиком-гаражником и фирмой? В объеме проведенных испытаний? количестве бюллетеней? доработок? используемых материалах и оборудовании? Я как раз больше склоняюсь к тому, что разница между кустарщиком и фирмой определяется другими параметрами. Фирма "Рога и Копыта", снимает офис в центре города, ставит мощные кампутеры, делает красивый сайт, нанимает штат, дает рекламу, занимается спонсорством и прочим пиаром, на потоке штампует много продукции, а на выходе сами_знаете_что. Дядя Вася, сидит в гараже на окраине, сам за станком, связь по мобилке, е-мейла не имеет, о сайте даже не думал, но делает штучные но качественные продукты. Разве не может в фирме сидеть бездарь, а дядя Вася быть с золотыми руками? Разве не может в фирме сидеть "совок", а дядя Вася быть ориентирован на клиента, сервис и качество? Разве не может фирма прибыль спускать на мерседесы, а дядя Вася вкладывать ее в бизнес, на испытание/оборудование/обучение/материалы? ИМХО не стоит делить на кустарей и фирмы, давайте искать причины в другом.

Я бы развил тему в следующих двух направлениях: 1. почему наш потребитель (сомневаюсь что Параавис продает много техники в Швеции) готов платить ненамного меньше денег за намного худший/неудобный/опасный товар? 2. почему наш производитель не может сделать товар качественным/удобным/безопасным? По моему скромному мнению, статистика жалоб на качество, удобство и безопасность "савецкой" техники превышает таковую на буржуйскую технику.

У "нас" серийно и малосерийно выпускают различную парашютную и около-парашютную технику - купола, ранцы, шлемы, пищалки, комбезы/вингсьюты, и т.п. В целом складывается впечатление, что разница в цене по сравнению с буржуйскими аналогами не может перевесить разницу в качестве и/или удобстве эксплуатации, а иногда и в безопасности. Если переходить на примеры, то можно погрязнуть в обсуждениях надолго, тему придется разделять на десятки других, более конкретных. Хотелось бы обсудить в общих чертах суть сказанного выше (о сложившемся впечатлении) и понять причины происходящего. Что влияет на низкое качество и безопасность? Профессионализм? Менталитет? Примитивные условия производства? Более низкие запросы нашего потребителя, превышать которые не имеет смысла? Дефицит? Может что-то еще? Давайте обсудим...

+1 Safire не бил ни разу укладывался иногда ногами.

1-15 AFF 16-50 аренда 220-190 51-150 Triathlon-170 загрузка 1.00 150-200 Safire-139 загрузка 1.25 щас взял Safire-119 загрузка 1.40 и планирую прыгать на нем еще прыжков 200.

Что ж ты так медленно ехал? :p скользко было, ехал на авторотации :p

у меня нептун регистрировал набор высоты "very slow climb" когда я на машие пер вверх под горку с подола на Европейскую пл.

GMT +2:00 (то что по идее соответствует Киеву) - отстает от реального на 55 минут. Исправьте, а?

sergant и еще вапросец: где это, твое "Гадюкино"?

А вопрос от не_инструктора можно? Ты хочешь стать АФФ инструктором с 240+ прыжками?

а я где-то читал, что хранить лучше не в полиэтилене, а в тряпках. свои мешки зимой храню распущенными в старых наволочках

IntenT Пока вы являетесь читателем, ваше мнение ценно но не критично. Когда начнете писать, напишите ваш важный вопрос здесь, на скайдайвере, на дз.ком, дз.ру, и еще на десятке российских парашютных порталов. Ведь там тусит много перцев, которые не всегда заходят на скайцентр, правда? суть моего предложения - приучить адекватную аудиторию, которой интересно обсуждать именно ПАРАШЮТНУЮ тематику, именно к порталу Скайцентр. Остальные пусть оффтопят на бескрайних просторах инета

мне тоже. пусть посещаемость скайдайвера отражает реальный интерес читателей читать там реальный офф-топ.

Предлагаю пользователям данного ресурса все-таки сделать выбор в пользу одного из порталов и размещать свои темы только один раз. В конце концов, нужно "проголосовать" в пользу развития одного из двух. Лично меня начинает парить cross-posting. Исключение наверно стоит делать только для объявлений в купи-продай. Какие будут мнения? Давайте подискутируем..