MrBear

Это определение в целом отображает объективную реальность. Не нравится эта формулировка, предложите свою. Не так. Никому не интересно брать на соревнования, оплачиваемые государством, непонятных персонажей - для "серьёзного" спорта. Для "несерьёзных" типа нашего есть все возможности выступать без званий и разрядов, оплачивая установленные взносы самостоятельно. В чём сложность то? Ага. Знаешь злую шутку "Почему-то призовые места в беге всегда достаются черным, а в стрельбе - белым"? Так это не шутка - все сколько нибудь дорогие виды спорта "во всё мире" это прерогатива богатых, бедным остаётся субсидируемые всё тем же государством и сравнительно дешевые в освоении, типа того же бега и мордобоя. И когда мы на SC наблюдаем возмущение насчёт размера взносов в Федерацию, это именно оно - тяжкое наследие "совка", ещё позволяющее населению заниматься крайне дорогим спортом за крайне скромные деньги. Пока. Кстати, а вообще, ну вот чем плохо звание "Мастера спорта", чисто по человечески? У корешей почёт, у девок популярность, у сослуживцев уважуха... Не будешь же всем и каждому показывать и доказывать каждый раз свои способности - есть официально признанный метод их фиксации и увековечивания. Чем плохо то?

Это такой спорт, в котором деньги не зарабатываются (в т.ч. как критерий ранжирования), а тратятся. Соревнования штука хорошая, но опять же без ранжирования непонятно, кого на них выдвигать (и финансировать тренировочный цикл), особенно в тех дисциплинах, где важна зрелищность и массовость. И повторюсь, безнадёжных обладателей от четвертого места и ниже тоже надо как то мотивировать, чтобы толпу создавали.

А как это понять в любительском спорте?

К тому, что система разрядов/званий в спорте, эта (помимо плюшек в профильных учреджениях) та же самая нематериальная мотивация, как и в работе с персоналом - ачивки для писькомерки, проще говоря. Что характерно, основные деньги в спорте получают тоже не спортсмены, как и в бизнесе, а создавать собой бесплатную питательную среду для призёров кому то надо.

Осталось объяснить, что буржуи (очень, очень активно и вдумчиво) занимаются нематериальной мотивацией персонала (см. тимбилдинг и прочие ачивки) исключительно по недомыслию.

Призёрами становятся единицы. И, кстати, тем ценнее их достижения, чем больше народу рядом с ними призёрами не стало. Ну и традиционное - чтобы ссылаться на «мировую практику», надо хорошо понимать, что там и почему именно так устроено, и почему у нас не так. Искренняя нелюбовь к «чинушам и функционерам» сильно напоминает оную к родителям у пубертатных подростков. Обычно по тем же самым причинам.

Тоже субъективно. Вот только что выложил почти штуку за переделку прошлогодней свежести Микрона - то ли сам с замерами накосячил, то ли UPT наошибался.

Мне в ней их координаты и дали. Увы, тогда мне облом. Ага, перепутал.

Кстати! В R8 сейчас висит нулёвый ранец Vector какого то громадного размера за 150.000 - кто то отказался и продают... Жиробасы, для вас!

Конкретный вопрос, Игорь готов покрасить шлем в white или navy blue? Ну и ключевое - можно ли увеличить размерность «затылок-челюсть» от самого большого фирменного лекала?

Вот-вот, всё лучшее - детям! Патамушта трубы. А о большеразмерке пока и речи не идёт. У меня Аэро. Репа в нём как у хомяка. Ну, то есть налезает на грани терпимости. Фьюжен специально заехал померять в R8 - ещё хуже! Ну да, на Рязань есть надежда, особенно если разноцветные модели начнут в стоке делать.

Херово. Тонфлаи тоже, сволочи, не планируют о нас, мордастых, позаботиться.

Мне дали телефон мастера, который их делает, позвоню и отпишусь. У больших размеров проблема в челюсти, которая не влезает, даже если сам «котелок» по размеру.

Так размер «окошка» от размерности «затылок-челюсть» не сильно зависит, если человек шаблоны для формования карбоновой скорлупы сам делает.

Хорошо бы им размерную линейку расширить в части увеличения. Для больших хлебальников из приличных фуллфейсов пригоден только BH Aero. Даже их же Fusion мелковат и неудобен. Вот, разве что по слухам Рязань клоны G2 делает в большей размерности, чем оригинал.

Или так.

Коллизия, однако.

А она покрывает страховые случаи при совершении парашютных прыжков, кстати?

/кладёт рядом свои такие же 5 копеек!/ Только бери под загрузку 1,3 - 1,35 примерно, если прыгаешь активно, за этот сезон (и пока тебе его будут шить) как раз догонишь на аренде и потом не будет скучно на своём.

Ну я ж образно! В том смысле, что странно как то людей навечно бирковать в зависимости от того, какую программу первичной подготовки они прошли.

Грешно издеваться над больными людьми! (С) На подавляющем большинстве постДОСААФовских DZ Ан-2 выше 2200 не поднимается в принципе...

А шо, его кто то переубеждает? Топикстартер как жених на свадьбе - присутствует и ладно!

Ну, мы тут о разном. Понятно, что в среде классиков (см. динозавры ДОСААФ) проще научиться точности, а среди накуренных фрифлаистов... ой, то есть инструкторов АФФ - стремительному даунсайзу, но всерьёз заняться точностью сразу после АФФ в принципе ничего не мешает, кроме времени и денег. Я почему так уверенно говорю - сам новичок и на всё смотрю ясными глазёнками, в том числе выбирая путь для себя. Вот этим летом обязательно попробую на точностном полетать, с инструктором, разумеется - там видно будет, что больше попрёт.

А я чо сказал? (С) Вот эти упорно кривые вводы конечностями, оно именно от мозгов идёт. Даже костно-мышечная ассиметрия быстрее забарывается, чем подсознательные блокировки.

Не, это то понятно, мне самому эти сволочи дали Хита попрыгать почти сразу после АФФ! Но оно не мешает осознанно на него перейти после небольшой напрыжки - точнистов же не с Марса завозят.