Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

IntenT

Администраторы
  • Публикации

    1372
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    1

Все публикации пользователя IntenT

  1. Justas, сделать бы это в виде таблицы типа Vigil 2 | Cypres 2 -------------------------------- Option поведение | поведение
  2. Gravitatsiya, по факту, большая часть прыгунов на крыле (те, кто за свои деньги прыгают) ВЛК просто покупает. в этом случае можно достоверно говорить о том, что ВЛК свою функцию не выполняет, и фактически ее влияние равно 0 - тоесть ВЛК как бы не огражлает от инвалидов. поэтому вся текущая статистика - это статистика "с инвалидами" на борту. что-то я не припомню у нас случаев, чтобы из-за проблем со здоровьем, от которых могла бы оградить ВЛК, человек погибал во время прыжка. зато пачками жмурятся в низких разворотах, столкновениях на заходах и в свободном падении и тд. Отсюда простой вывод - ВЛК - это просто никому не нужная, не работающая формальность, которою, чтобы соблюсти надо или 1 - быть тяжело здоровым и потратить кучу времени и немного денег, чтобы пройти честно, или 2 - потратить поболее денег, но сохранить время и нервы, покупая никому не нужную и бесполезную с точки зрения влияния на безопасность бумажку.
  3. a.k., DUSHMAN, Orion, маразм ситуации понятен всем, кроме альтернативно-одаренных, типа николая
  4. rudik, потому, что я хоть и иностранец, но по поводу ВЛК хохлов в коломне ой как прессуют. иностранец, да, видимо, не совсем.. B) кстати, какого хм.. тогда одних иностранцев пускают прыгать без влк, а других - нет? не достаточно иностранны?
  5. Grisha, для того тема и поддерживается - а тут некоторые бодро ратуют что влк нужна и без нее никак а другим - пофиг, потому что они ее покупают. надо менять отношение людей к вопросу, тогда может будут рублем голосовать. savinov, откуда голос?
  6. кому, простите, должен? и сколько именно должен? бугагашенька очень просто, тебя не пустят во взлет те, кто взлет организовывает. но запросто можешь прыгнуть со скалы. или с крана. Айда ВЛК бейсерам ) на предмет здоровья головы? или для чего? бля, это мое здоровье, мое бабло, которое я плачу за прыжок, моя жизнь в конце концов. идите вы накуй со своей ВЛК
  7. savinov, твоя неспособность делать элементарные логические выводы ставит под сомнение сам факт наличия у тебя мозга. поэтому рассказывать или объяснять тебе что-либо - бесполезно, ибо это пустая трата времени.
  8. Igor, да это понятно, что в среднем по больнице RSL полезен, процедуры отцепки четкие и если все выполнить - все будет путем. но жизнь - она сложная штука )) ты просил гипотетический сценарий, я ж просто привел реальный случай. с топовой, нормально обслуживаемой техникой. shit, как говорится, happens причина была в том, что тросик только с одной стороны полностью выдернулся из чекуемой петельки, а на втором СК остался в петельке.
  9. Igor, один СК может не отойти, если недодернуть и выронить подушку. Вот пример http://www.skycentre.net/index.php?showtop...%F3%EF%E8%ED%EE Прыгали они с джавелинами, правда без RSL
  10. ясно.. я то думал, что хотят, но не могут отменить ВЛК, а на деле - могут, но не хотят.. фигня, однако
  11. тогда странно, зачем этим 2-м ДЗ сохранять ВЛК? как кормушку для 1-2-х "решал"?
  12. Gravitatsiya, надо же сначала в вопросе разобраться, что есть, чего хотим. а то получится, как в предыдущем сборе подписей ))
  13. m@xopk@, кстати, этот приказ ( http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0023-02 )
  14. Есть один действующий на сегодня документ - ПРАВИЛА медичної сертифікації авіаційного персоналу, крім членів льотного екіпажу http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...p;nreg=z0393-07 где в самом конце упоминается парашютист, как авиационный персонал. Но, согласно новой редакции Воздушного кодекса парашютист - не авиационный персонал
  15. Также, парашют не относится к безмоторным СЛА http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...i?nreg=z0146-06
  16. уважаемые руководители ДЗ, командиры звеньев, должностные лица ФПСУ - хотелось бы услышать ваши мнения/ответы
  17. m@xopk@, парашютисты не относятся к авиационному персоналу Из новой редакции воздушного кодекса: Gravitatsiya, интересуют нормативные документы
  18. В связи с активностью по поводу ВЛК на форуме, хотелось бы уточнить, чем регламентируется необходимость наличия ВЛК для гражданских парашютистов (любителей, спортсменов, пассажиров тандемов и тд) в Украине. Ссылки на российские документы были, а на украинские - нет. Искал в интернетах - не нашел. Если кто-то в курсе - поделитесь.
  19. savinov, в том, что нет другого механизма. есть. и успешно применяется на всех боле-менее адекватных дз. это вопрос доктора перед прыжковым днем - "как самочувствие". этого достаточно. и да, отдохни дня 3
  20. ну объясните мне, тупому, накуя , из-за какой-то мифической пользы ВЛК для повара и ему подобным оправдывать необходимость этой ВЛК для всех? уважаемые повара и остальные, неожиданно обнаружившие дырку у себя в голове при прохождении ВЛК: если вам нравится - флаг в руки и барабан на шею, вперед заебывать ваших участковых и терапевтов. Какого хрена к парашютистам, прыгающим добровольно, предъявлять требования как к летному составу? Парашютист - это пассажир самолета, а ниразу не летный состав. Для пассажиров ВЛК не требуется. После покидания борта КВС ответственности за парашютиста не несет.
  21. KoLpAkOff, так и количество альпинистов и бейсеров сильно разное
  22. RED@KTOR, да почитай о чем речь - если после успешного включения оборвался или отломился кабель - то прибор будет показывать "0" - типа все ок. другой вопрос - часто ли туда смотрят, после включения? и что делать, если кабель отвалился, когда мешок на спине уже?
  23. Smiley, такой протокол даже подтереться будет бесполезен.
×
×
  • Создать...