Kristall

Гриня, верни розовую категорию сразу и форум чистить не придётся! ок? в общем то если русскоговорящие считают что там всё нормально, ну куда мне грешному заклеймлённому и всю сеть опущенному? пусть слайдер преодолевает и дальше, лишь бы воду не мутили и всем было хорошо. (closed)

Саня, это уже конструктивный разговор... в ближайшее время скину тебе что есть у меня- вполне можно окультурить. Кинь мне своё мыло в РМ

Я понимаю, что сегодня стандартом образования и повествования является совсем не то к чему привыкли в совдепии, но в данной ситуации чукча именно писатель, потому что перечитал не раз те каракули и нигде не нашёл почему парашют-крыло летает, про его аэродинамическое качество и массу полезных вещей. Автора тех трудов можно установить?

Странно, что само название опуса гласит как "Физика открытия и полёта парашюта"... где физика полёта, управления? Затем, сперва "После ввода в действие устройства раскрытия парашюта" вовсе не увязано, что этим устройсвом яявляется "вытяжной парашют". В темноту ввергли что там есть "шпилька", хотя тоже не суть.. хоть "колышек". Суть одна, что человеку страстно пытающемуся разобраться в принципах открытия парашюта, физики полёта, его аэродинамического качества сравнимо с тем же парапланом, с которым часто нубы путают парашют. ничерта не будет ясно. В общем то и купол у него "преодолевая силу сопротивления слайдера"... какую силу?! куда она направлена?! откуда взялся слайдер и зачем он наф нужен? хз А вот привести разницы скоростей фрифола и скорости снижения под куполом и поблагодприть в мягком переходе "слайдер"- вполне можно было... хотя в другом опусе в Википедии вполне внятно описана история создания "крыла", когда расчёты показывали степень перегрузки парашютиста на открытии 100g! По вингам всё великолепно расписано: сжато, ёмко, историю не забыли. В общем я не претендую на энциклопедичекие знания всех переменных физических величин применимо к открытию парашюта-крыло, но то что описано в том опусе- жуткая кастрация всего того привычного для нас (пардон, не удержался).

Если так разобраться, то если чел прыгал на своей системе, то как минимум ему треба переукладка запаски (косарь отдай), ремонт или полная замена купола. Что касается ремонта купола, то купол в заплатках будет практически непродаваемым. И пока не решится вопрос с основным- нужно или у сотоварищей систему клянчить или садиться на аренду. Впрочем, интересен и сам вопрос по страховке системы в РФ: ведь каждый её элемент имеет серийный номер. по страховке от кражи, порчи и т.п. ведь речь о сумме в среднем 3-4тыс.$ (страховщики есть?)

Взято ОТСЮДА Не знаю кто писал сие, но слишком костляво и не полностью. А уж утверждение что наплолнение происходит за 3сек просто вызывает чувство что моё крыло не такое как у автора сего писания.

Contour имеет приспособляемость к освещённости, но прошивка, как я уже писал, жёстко требует коррекции опции AЕ для съёмок в существенно разных освещённостях. Если снимать только процесс фрифола до момента открытия купола- вполне хватает, хотя всегда хочется больше за меньшие деньги

В период своего афф рация была на начальном этапе, но психологически голос из рации под куполом воспринимался как коррекция ошибок и приходилось напрягаться в пилотировании чтоб не дай Бог этот голос не слышать вообще: раздражало жутко ибо казалось что всё уже умею и замолчите вы там все внизу! Когда же делал контрольные прыги в родных Пинатах после афф- тоже дали рацию, которую заклинило на передачу и я не мог ничего слышаь с земли, и случилось приземлялся по ветру следуя указанию красной стрелки в поле, которая лежала для перворазников на нейтральных куполах. Впрочем, при работающей рации кто знает успели бы меня сориентировать протв ветра или только бы навредили из-за малого опыта и низкого доворота. Другое дело, что аргументы "против" убедительны в той их части, когда речь идёт о выработке самостоятельности у студента, повышенного внимания с перестраховкой при наземной подготовке и расчёт и концентрация на прыжке только на себя. Хотя рация, в определённой мере страхует возможные проблемы DZ и это тоже можно понять. Так что моё мнение- это хорошо, не лишне, но лучше без фанатизма учитывая индивидуальную психику обучаемого.

У меня есть случай, когда знакомый применял оружие против пртивоправных действий сотрудника МВД, прострелив при этом ягодицу- все живы, последствий никаких. У меня пара, когда вломились ко мне на перекрёстке в машину- стрелял на поражение и напали на жену в положении- там рукопашка по колотому без оружия. Хочу сказать, что действуя по закону- после применения оружия много геморроя, априори стрелок виноват. В результате рукопашки все прохожие идут мимо и не вмешиваются- делаешь с узурпатором что хочешь и никаких последствий. Один раз на друга напала тёща с косой: предупредительный в воздух предупредил отсечение головы, тёща получила условный срок. Был случай нападения бешеной собаки со стрельбой в голову, даже имея чёрный пояс по карате без пистолета даже и не знаю когда бы швы зажили на теле. Если очень интересно, могу как нить на досуге в подробностях.. только если ради поржать- то не стоит.

1.У этой камеры ширик 135градусов.. его наличие позволяет компенсировать дрожание и вообще отсутствие в ней электронного/механического стабилизатора картинки. Учитывая, что прыгаете поснимать друг друга в "финтилях" и её легковесность- имхо, с подбородком можно не морочиться. Другой вопрос про безопасность и возможный зацеп камеры за что либо- здесь смотрите сами чем у вас крепится лямка шлема, дабы иметь шанс её отстегнуть. 2.Вариантов крепления -море и здесь всё зависит от фантазии и желания повозиться. Всё необходимое можно купить в любой лавке по продажам крепежа. Единственное, что ставя камеру сверху, придётся каждый раз не забывать пригибаться пониже, чтоб дверным откосом не снести её к бабушке. Если не жалко денег - купите сразу заводской крепёж под штативный болт (лично меня земноводная задушила его брать). И прежде чем крепить, не пожалейте времени правильно поставить камеру, чтоб кроки шлема не лезли в кадр (сделайте пару пробных съёмок) и выберите правильное направление по вертикали особенно, благо лазер есть. Здесь есть нюанс: включаете камеру как обычно, затем смещаете ползунок в позицию REC... всё, камера пишет... дальше нажимаете на кнопку POWER и на секунд 5-10 включается пара лазеров прицела, которые также попадают в кадр. Если нужно снова во время записи включить лазеры- снова давите на POWER. Основываясь на своих визуальных кроках и того, что попало в кадр- корректируете положение камеры на шлеме. По отзывам операторов-профи, они считают, что при нормально работающем основном куполе если без сильного напряга задрать голову, то будет видна сверху кадра акурат задняя кромка купола (считаю это утверждение сомнительным и субъективным и зависящим от ширика и установки камеры, м.б. я и не прав).

когда меня зимой ударили дважды за 15 минут, то один был из Цюриха, другой из РосГосСтраха. Первый нанёс максимальный урон, второй прошёлся по тем же местам но на 85% меньше! Цюрих платит на половину больше чем РосГосСтрах, но с учётом износа авто на 24% меньше исходной суммы при том что машине 3 года всего! Урату товарной стоимости не платят и даже не считают. Повезло что поимел обе конторы, а РосГосСтрах особенно, в противном случае с амортизацией пришлось бы доплатить своё и при том что красил у своих а не в конторах "с чеками и квитанциями". Так что РосГосСтрахом я остался доволен, хотя документы они приняли только через две недели ссылаясь на очередь и перегруженность, но тоже засранцы: типа если на двери вмятинка, то двже если вам в неё ударили и она нуждалась в ремонте- значит дверь не считаем! так что с ними можно так: делаем независимую экспертизу и мотивируя расчётом независимой экспертизы садим их на бабки, в противном случае подаём в суд, а со страховой всегда есть что получить. Да, независимая стоит денег, но это окупается маленьким сговором с "независимым" экспертом.

Да, в Украине резинострелки до 22Дж ограничат или уже ограничили, РБ пойдёт на подъём. Где то читал, что народ обзаводится плетями из кожи: носится вокруг пояса, при умелом пользовании следы на физиономиях нападающих останутся надолго и есть шанс противостоять небольшой толпе, разрешение не требуется. Другая философия самообороны состот в том, что какой бы вы не были тренированный боец- против толпы, пистолета или ножа не всегда можно успешно противостоять, поэтому не корча из себя Рембо для долгой своей жизни нужно тренировать бег. Впрочем, моральный настрой тоже важен: по молодости видел много качков скисавших на моральном прессинге, хотя были физически развиты не в ровень агрессорам. Во всяком случае перцовый газовый балончик без излишней скромности может порой дать выигрыш от 5сек до 30мин причём не только от собак но и от обдолбанных алко-наркошей, которые не восприимчивы в силу состояния к боли от ударов и резиновых пуль (проверено лично). В РФ с оружием попроще и энергетика предельная, но геморроя с законом после применения ещё больше. Так что выбирайте сами: иметь или не иметь.

предполагаю, что если шлем зашпаклёван и покрашен, то липучка может сослужить не хорошую роль. В USA зарплаты получше и им камеру купить- что два пальца об асфальт. У нас же приварили бы, будь на то возможность. А обязатель/не обязательн- каждый сам решает (безопасность из-за камеры на шлеме обсуждают в соседнем топике).

http://skyclub.ru/gallery/main.php?g2_itemId=128770 мне вот это понравилось, особенно оптический эффект отражения самолёта в облаке. Недавно сам такое в живую наблюдал: отражался я сам под куполом... сперва думал что шампанское виновато и как то реалистично получалось лицезреть себя, только раскрасить не хватало! Точно никто не знает как это всё происходит?

В результате эксплуатации камеры выявился один недостаток программного обеспечения, который состоит в том, что версия 2.5.0.3509 Easy Edit по-просту не работает на некоторых компьютерах по неизвестным причинам (всё ставится, но не запускается). Проблема решается просто, точнее проблема с установкой индивидуальных параметров камеры, времени и даты без штатной утилиты: 1) нужно разрешить в меню свойств папки вашего компьютера отображение скрытых файлов. 2) подключаем камеру к компьютеру посредством USB-кабеля и включаем саму камеру. 3) когда в "Мой компьютер" камера проявится как USB-накопитель, то в корне флешки камеры станет виден текстовый файл FW_RTC.txt (это и есть опции прошивки) его и открываем в блокноте. В нём видим опции прошивки камеры: FW version:1080 v1.12 SW HI: A SW LO: B BR: D EV: -1 SHRP: 3 AE: C CTST: 56 MIC: 33 Zone: +03 RTC: 2010/02/24 21:47:19 Format: SW HI A:1920x1080 30fps B:1280x960 30fps C:1280x720 60fps D:1280x720 30fps SW LO A:1280x720 60fps B:1280x960 30fps C:1280x720 30fps D:848x480 60fps BR M:Max - битрейт (чем выше показатель, тем быстрее камера кушает ёмкость аккумулятора, файл весит больше и требования к скородумности флешки возрастают) H:High D:Default EV -4~4 - экспозиция (чем ярче освещение, тем значение выставляется в минусовых пределах и наоборот) SHRP 1~5 - чёткость (можно поставить сразу 5) AE C:Center - способ замера экспозиции (пока снимаю Center но есть желание поиграться с вариациями) A:Average S:Spot CTST 1~255 - контрастность MIC 0~59dB - чувствительность микрофона Zone -12~+13 - часовой пояс RTC YYYY/MM/DD hh:mm:ss - формат даты и времени YYYY : 2008 - 2099 MM : 01 - 12 DD : 01 - 31 в верхнем столбике "FW version:1080 v1.12" прописаны значения опций, а в нижнем после "Format"- диапазоны регулировки опций. SW HI: A - разрешение съёмки для переключателя HI на камере SW LO: B - разрешение съёмки для переключателя LOW на камере BR: D - битрейт EV: -1 -экспозиция SHRP: 3 - чёткость AE: C - способ замера CTST: 56 - контрастность MIC: 33 - чувствительность микрофона Zone: +03 - часовой пояс RTC: 2010/02/24 21:47:19 - дата, время. Допустим Вы хотите чтоб положению переключателя HI соответствовало разрешение 1280*960 30 кадров, то в строке SW HI: A меняем букву "A" на "B" (без ковычек, шрифт - латынь). Думаю, что с остальными, особенно цифровыми параметрами всё ясно. Как только Вы прописали все необходимые параметры- следует сохранить текстовый файл и отсоединить камеру от компьютера. Это официальная информация, предоставленная мне службой поддержки производителя. В настоящее время провожу переговоры по поводу получения Easy Edit старых версий, которые не доступны для скачивания на их сайте. По информации их форума некоторым пользователям удалось решить аналогичную проблему установкой более ранних версий софта и Java. RE никакие старые версии Easy Edit и Java не изменили ситуацию, Easy Edit как не запускалась так и не запускается. Несколько слов о продукте съёмки камерой: на флешке образуются видеофайлы с расширением .mov После перекачки на жёсткий диск компа с флешки, я их тупо переименовываю в .avi но и даже после переименования файлы тормозят и при большом разрешении тот же Adobe Premiere посылает меня лесом и файлы не принимает. Тогда берём обыкновенную прогу-конвертор Canopus и прогоняем через неё все .avi пачкой. В итоге получаем те же .avi но почти в 5 раз больше по объёму. При конвертировании ставлю назначение "Video Edition". После этого Adobe Premiere вопросов не задаёт и можно монтировать. Мне пока импонирует разрешение 4:3 поэтому с широким форматом я пока не заморачиваюсь. Правда, если нужно выложить ролик просто в Инет в HD, то Canopus конвертирует в HD указанного разрешения (играясь с битрейтом можно варьровать размеры файла и само разрешение). Вот пример видео, когда ошибочно EV=+1 в прошивке и прыгал на восходе солнца... чувствуется переэкспозиция, но видео не загублено полностью как не странно!

Вот пример видео с 200-го Панасоника miniDV без ширика А это съёмка ContourHD 1080p на том же прыжке с разрешением 1280x960 30fps (к сожалению, это единственный вариант в этой камере с форматом 4:3) Опции прошивки заводские. Заметил, что на кадре иногда проскакивают вертикальные полосы. Возможно, это игра оптики на солнце, но неприятно. Просматривая видео со старшего ContourHD видно что там такого нет и солнце там закрыто чёрной точкой (1080p снимает всё как есть) ContourHD очень зависима от параметра EV в прошивке: съёмка в сумерках на закате, в помещении- требует значений от 0 до +2, при солнце и чистом небе -1...-2. К сожалению в воздухе прошивка зашита намертво, поэтому если есть под руками ноутбук и понятны условия освещённости- то можно быренько навести коррекцию. Это ещё один минус у этой экшен камеры.

В Коломне один хороший человек (г-н Кривошеев) поступил просто: школяры из винтиков М3 или М4 обточили головки по форме направляющих салазок ContourHD, винты гайками и шайбами имплантированы сбоку RW шлема на определённом растоянии друг от друга образуя направление для камеры и для её фиксации небольшой стопор в виде поворачивающейся пластины. Камера застрахована лямочкой к шлему на случай выскальзывания. В общем если бы не моя нелюбовь к напилингу- это вполне хороший вариант и простой. ЗДЕСЬ я собрал основную информацию по личному опыту покупки камеры на ебее USA, крепления к операторскому шлему (версия скайцентра) и нюансы с прошивкой.

истину глаголите: если входя к доктору он автоматом пишет Вашу фамилию и остаётся только озвучить свои инициалы- это уже почти "пацанские" отношения, хотя бываю там не часто ЦВЛЭК тоже два года, но там по выявленным "отклонениям" профильный врач по м/ж, а потом за печатью к медику на домашнем аэродроме. Заметьте, никаких полугодовых и годовых!

Она Вам как видеорегистратор похоже нужна... тут уж сами решайте. Но у неё нет ширика по определению, поэтому что Вы ей сможете снять в толпе груперастов: маркировку на кольцах ножных обхватов и ворс на бутисах? Ещё одно моё имхо: даже если к ней присобачить ширик, то придётся сделать мегаизвращённый крепёж или бокс для навеса на RW-шлем чтоб сами кроки шлема не лезли в кадр (изврат полный). Судя по отзывам по этой камере, продукт её записи в .avi всё равно нужно прогонять через прогу-конвертор для видеомонтажа, но если на экране ТВ посмотреть- то у неё есть ТВ-выход. Вряд ли по влагозащищённости она пригодня для skydive. В общем, на любителя за недорого ЗЫ уже себя зарекомендовала ContourHD и её брат-аналог... их сегодня нет только у ленивого. А по набору "нужностей" для пЫрЫшютного направления самое оно.

Не ту страну назвали Гондурасом: психиатр для справки на оружие, на права, на ВЛК- у нас разный и три раза надо заплатить потому что кормушка шибко хорошая и постоянная.. нарколог- те же клубни; вместо того чтоб сделать человеку единую мед.карту в которую он может сам вносить обновления периодически проходя флюшку, анализы, кардио и т.п. дык нет же- на те вам! Впрочем, многие вообще бывают в поликлинике только когда припрёт сильно, по известным причинам...

Впрочем, раз в год не так уж и трудно привезти "талмут" со справками, заметь- всего один разочек, демонстрируя свою излишнюю открытость и всё- дальше вози талон 10х10 и поплёвывай на травку! После коллег с бумажками от ВЛЭК-Xerox удивляться не чему! Впрочем, интересен ещё один момент: ВЛЭК выдаётся на 2 года- какова законность требований медиков проходить годовые и полугодовые освидетельстования?! У меня ЦВЛЭК и чёрным по белому- окулист каждые пол года и всё! Просто утомила слегка эта самодеятельность по бумажкам де факто давно утратившим всякий смысл. У кого-нить написано что ОБЯЗАТЕЛЬНО промежуточный осмотр?..

Просьба заткнуть-с свои эмоции себе сами знаете куда! Говорю это от лица многих десятков сотен кто там проходил ВЛК, приезжая из других городов по нескольку раз! А тут москвича обидели не за что не про что! Многие из медиков в возрасте- сами парашютисты в прошлом и благодаря этому обстоятельству многие прыгают кто в принципе прыгать тло и не должен. Ещё пару слов про наезды на сами знаете кого в Аэрограде: я её лично понимаю, когда суют фуфло на принтере и мне лично тоже обидно что я за 450км еду в МСК и не один раз и прохожу легально ВЛК а тут находятся умники столичного региона, которые имея под жопой возможность, используют ксерокс и принтер!

Нарежь на нужные куски и будет тема. Есть ещё ЗДЕСЬ ______________.mp3 ____.mp3 ____________________.mp3

Ну, чья бы мычала?! http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=5295&hl= тебе самому за себя не стыдно, или обязательно нужно было носиком торкнуть?! по типу "брюки превращаются" Не смотря на то, что г-н Шаталов все сообщения слушает, всё же призову его на помощь... BigBUG по вашим оценкам считается хотя бы слабомыслящим или создавая такие темы он по-олимпийски привносит высоко полезные и информирующие рассуждалки?!

Вот ещё один мыслитель: " Те читатели, кто хоть немного мыслят увидят чушь в написанном. "... потрудитесь объяснить аудитории суть механизма как это может реализоваться на практике для подавляющего большинства... вот я говорю, что Магеллан- супер парашют... кто скажет что нет- мыслят слабо или не мыслят вовсе?! Если не объясните, то репутация "навешивателя ярлыков" может окончательно закрепиться и без всяких совещаний в бане за пивом! +10000 не знал что на форуме все текстовые сообщения подвержены аудизации для слепых... снимаю шляпу перед нескончаемым потоком ляпов из самой знающей и самой умной группы! Если так дело пойдёт, скоро "наша" группа будет принимать в свои ряды только по рекомендации давно "членствующих" участников! Т.о. группа "Самоуверенные Незнайки" за глаза переименовывается в группу "Самоуверенные ПРОНЗАЙКИ"... и раз нам заняться больше нечем, будем модерировать ляпы и обнажать "непререкаемые авторитеты"! И у меня тоже... сперва хотели группу назвать "Самоуверенные ЗАЙКИ"