DSonic

И тема с ошибкой: Требуются инструкторА ...

Приобрёл копию г2 полгода назад у @Petroff_x, инструкторю в трубе, немного попрыгал в нём, шлём очень классный за эти бабки. Рекомендую. По религиозным соображениям искал именно карбон))

Это пздц) Круглота зло, потому что: -видел как кто-то ломается -прыгнул, ударился больно, значит и у тебя ни хера не получится -рассказали друзья/подруги -мимо площадки попадёшь - беде не миновать. топикстартеру: дядь, приезжай на дз - и прыгай, раз уж собрался, тебе сейчас опытные небоныры расскажут что бывает и чего не бывает. Естественно отдавай себе отчёт, что приземление на круглом будет более жёстким, нежели в тандеме (хотя и там на попу паков сажали не без последствий). Готов отдать в 4 раза больше денег и довериться ТандемМастеру - то решение подсказали чуть выше)) Береги себя.

Я с весом 94 кг программу прошёл, травм/вывихов/растяжений не было. Если ты «жиденький», то правильно делают - что не пускают, а если спортом балуешься, или крепыш с рождения - должны пустить))

На Арбалете отцепка и кольцо ЗП расположены над грудной потому, что под ней (под грудной) петли для крепления грузов. И да, это не спортивная система.

Тем временем срач из «космоса» перешёл в «рекорды»...

«Посоны, давайте в этом году пульнём 120way, и если не будет мяса, если всё пройдёт штатно, то значит мы готовы к большему, и тогда в следующем году запустим 150way...” это не спортивно? Нужно сразу 150 человек посадить в ЛА, перекрестить и посмотреть что произойдёт? Неужели смысл соревнований не в том, чтобы стремиться улучшить прошлые результаты? Ну тогда хз...

Зал решил наши разногласия?

Я не говорю про ветер 11+ Если потока воздуха поступаемого в сопла будет не достаточно - то да, сложится. Но спор не об этом.

Ага Но я про то, что в режиме «предсвала» (при встречно набегающем потоке ветра) можно двигаться назад относительно земли. Ветер не сильный, до 8 м/с (примерно), и шутка про «летящую утку жопой вперёд» не прокатит

Стопэ. Это «отсебятина». Я говорил что можно свалить, и режим свала находится (как я считаю) ниже среднего режима. Как я вижу: Верхний режим > средний режим > реверс > свал. (Оч грубо, без «вышесреднего» и тп.) У меня опыта нет толком, но нас на точность тренируют, читаю про эту тему, с людьми общаюсь. Могу ошибаться, но если @jazloj прав - то «мой мир не станет прежним» Точнисты с опытом, разрешите наш спор

У меня пазл не складывается... Мне нужна помощь зала, я не вывожу =/

Точностная система должна сваливаться, как я думал раньше... Сваливал парафойл (высота 900-1000 метров), стало интересно - как это, свалить купол. Отделился крайним, осмотрелся, встал против ветра, попробовал найти режим свала, нашёл (дважды). На одной ДЗ пару лет назад девочка (52кг) свалила купол, компрессионная травма позвоночника... Дядь, ты это серьёзно всё пишешь, или до меня докапаться решил?

Скорее наличие свала

Разлетелась линза!? Ёпамать, это фиаско...

Ну хз. Прыгаю соло в горнолыжных очках и открытом шлеме. Обзор ограничивают, но не критично, для соло-прыжков пока что устраивает.

-нн-

Боком не смотрел, к инструкторам не обращался. Просто у меня возник вопрос, и я решил его проверить экспериментальным путём. Сейчас прыгаю с открытым шлемом + очки. В скором времени будут брать bonehead, перед заказом найду где примерить, пощупать, посмотреть.

+++ Я понимаю, что парашютные шлемы не тестят на краштесты, но есть информация такого рода по bonehead aero? Шлем должен быть шлемом, а не «защитой от ветра» имхо

Немного офф-топа: Я прыгаю сейчас с системой Арбалет, у него подушка и кольцо идут над грудной перемычкой, тк под ней идут кольца для крепления груза (или хз чего), так вот, в куки я не вижу ни кольца, ни подушки. Но это скорее исключение из правил.

Ооооокей. Тогда зачем Bonehead сделали шлем с огромным визором/линзой? Я был уверен, чтобы как раз увеличить поле бокового зрения. Неужели просто маркетинг?

Как закрытый шлем может не ограничивать обзор? Естественно туда, куда ты смотришь - всё увидишь, но боковое зрение старадает ведь. Раз уж пошла такая пьянка - я видел как на подвесной парашютист в закрытом шлеме не смог взглядом найти кольцо и подушку. Ну руками он их держал, безошибочно схватил, да, но из-за закрытого шлема, который упирался (не помню во что) - глазами так и не нашёл. Это к вопросу подгонки обмундирования, или нормальная практика закрытых шлемов?

А может лучше круглые зарубежные аналоги посмотреть и сравнить? (H2O здесь не уместен) Ну те, которые для военных поставляют. Хоть конструктивное сравнение получится. Есть инфа по ним?

Догадываюсь. И он не только пилот но и Нач ПС и ПДС