Xирург

Два варианта. Первый. Если данный перформер прыгов через 50, скажем, попросит допуск на камеру, давать или нет? Второй. Если перформер припишет 170 прыгов, давать ли ему допуск посмотрев данное видео?

Про перформера

А так? http://youtu.be/reayizIFE90

Уровень подготовки зависит от индивидуальных особенностей, разумеется. Но просто как пример. Перформер прошел подготовку "там", 29 прыг. Трубного времени 0. http://youtu.be/reayizIFE90

Я этого не говорил. Также как и не говорил, что в других регионах одни ебланы. Я говорил об особенностях ментальности. И о системе. В америке ебланы не пытаются наебать систему. Они вне системы.

Есть дропзоны ЮСПА, где рекомендаций придерживаются, а есть "дикие". Там можно прыгать вообще без системы. Что касается ебланов, так их и на форумах, и в реале хватает.

С этим глупо было бы спорить, полностью разделяю такой подход. Хочу только добавить, что насколько мне удалось понять ментальность современных американцев, Петя врядли придет к Васе за каким либо допуском, не изучив досконально второй, пятый и шестой разделы и не прикинув насколько он близок к рекомендациям. Со своей стороны Вася отнесется к вопросу о допуске исходя не из личной симпатии к Пете, а из уровня его подготовки. Еще раз подчеркну, что и тот и другой будут руководствоваться конкретными критериями в оценке знаний и умений.

Можно. Одна смерть на 150 килопрыгов или 0.00075% Ну, например, относительно смертности от врачебных ошибок, которая достигает 1.4% от обратившихся за медпомощью или полмиллиона смертей в год А вы не сомневайтесь. Вы поезжайте в Киев и спросите Съезди и пообщайся с аборигенами.

Признаю, грешен. Вероломно пытался ввести в заблуждение. Дело в том, что гордый американский народ относительно редко бьется о земную твердь не потому, что они талантливы почти как в Северной Пальмире, а потому что не только педантично исполняют требования, но и скрупулезно придерживаются рекомендаций. В других же регионах планеты, где исходя из национальных особенностей ментальности фраза "рекомендуется лицензия С", как вы правильно заметили, будет трактована как "достаточно пройти АФФ", рекомендации заменены на требования.

Это вопрос не веры, а статистики. На основании которой в том числе в ЮСПА появились требования лицензии С на камеру. А это искомые минимум 200 прыжков и 60 минут фрифола (не одно из двух, а оба обязательные). И чего должны "уметь и показать" держатели данной лицензии тоже четко прописано. Могу перечислить, если не в курсе. Да, на камеру надо помимо этого напрыгать 50 прыгов на крайнем куполе А у вас какие критерии, кроме географии напрыжки?

А инструктор чем руководствуется? У нас в колхозе, например, допуск - это не бумажка с подписью и печатью, а устное разрешение РП по факту, что тело напрыгало 200 прыгов и прошло инструктаж по действиям в ОС.

Отличаются. Среди тех, кто дошел до 200 прыжков гораздо больший процент относящихся к скайдавингу серьезно и планирующих прогрессировать дальше. Незачем давать допуски тем, кто в будущем будет прыгать от случая к случаю и подвергать опасности себя и окружающих. По идее надо бы и по количеству прыжков в год ввести ограничение. Это что касается колхозов. Разумеется, на родине слонов в культурной столице обучение и самосознание на таком высоком уровне, что само понятие "допуск" оскорбляет их тонкую душевную организацию.

Я заряжаю вечером после прыжков. Через неделю перед прыжками дисплей показывает полностью заряженный аккумулятор. Редко к концу прыжкового дня зарядка снижается до двух полос. Даже если неделю пропускаю. Камере полтора года. 3+блэк. Четверка новая - то же самое.

Балеруны тоже могут любую ката станцевать. Давайте им сразу по пятому дану присвоим.

А зачем? Такой тест при желании в любой момент может самостоятельно провести каждый жаждущий получить внеочередной допуск на прищепку на лоб или носовой платок в ранец. И потом. Это базовые требования для студента пост АФФ, я ничего от себя не выдумал.

Если перформер не может выполнить пять приземлений подряд в радиусе 20-ти метров от цели, у него надо отзывать лицензию А и переводить в разряд студентов, а не допуск на камеру выписывать.

Попробуй без камеры поснимать, узнаешь

С 50-ю со Стилетом прикольнее.

Тогда вернемся к разговору

Это вопрос очень индивидуальный. Зависит от множества факторов, включая локализацию грыжи, размер, направление, состояние позвоночника и прочее. Тебе лучше обсудить этот вопрос с оперирующим хирургом. Главное - объяснить ему специфику нагрузки на позвоночник при прыжках. Наиболее критический момент для позвоночника в большинстве случаев - хлыстовой удар на открытии.

Херасе кусалок

Выздоравливай и возвращайся

Жаль, конечно, что распластали живот. Сегодня такие операции делают методом лапароскопии. Это значительно уменьшило бы срок восстановления. Если не было гнойных осложнений, то через пару - тройку месяцев можно постепенно возвращаться к привычной активности, если это не вызывает болезненных ощущений в области рубца. Попрыгаешь месяц с табуретки, потом можно возвращаться. В общем, 4-6 месяцев после операции - срок реальный. Можно и быстрее, но нежелательно. Что касается желудка, необходимо обязательно провести курс эрадикации Хеликобактера и месяца три попить дополнительно нольпазу или нексиум, потом сделать ФГС - убедиться, что язва зажила и нет Хеликобактера. Иначе язва вернется.

Что за проблема была с желудком, можешь написать? И когда была операция

Мы с тобой, коллега, видимо, не совсем правильно поняли друг друга. Не остановить и потом отвернуть я имел в виду, а корректировать направление движения в процессе торможения. При этом неважны ни начальная скорость, ни высота, маневр можно выполнить в любых условиях. Для карвинга же нужна не просто скорость, а бешеная дурь плюс идеальный тайминг. Я уже не говорю о подходящей технике и времени, потраченном на отработку маневра до автоматизма. Для нежданчика многовато условий КМК