-
Публикации
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
2 NeutralО nojl9lk
-
Звание
Недавно на форуме
Информация профиля
-
Имя
Саша
-
Город
Москва
-
Домашняя DZ
КЛМН
-
Количество прыжков всего\в год
40/0
-
Лет в спорте
-
-
Основной парашют, размер, загрузка
аренда 190
-
Страхующий прибор
Нет
Контактные данные
-
Website URL
http://
-
ICQ
0
-
Я ничего не собираюсь никому рассказывать, что за необъяснимая прихоть - задавать мне вопросы, в которых я не разбираюсь? Могу рассказать то, чему обучен, если интересно - порядок отцепки там, действия на ЛСО, на борту, укладку купола, заход "коробочкой", и то, все это с оговорками на опыт. Видимо, не могу я никак объяснить свою мысль, извиняй
-
Ни разу такого не наблюдал за инструкторами и, надеюсь, не увижу. Это ж пиздец какой-то. Тем более в отношении парашютистов выходного дня, вроде меня. Я же опасен - постАфф, напильник, потенциальный убийца! Разумеется, и все окружающие, и я сам, более всего желают адекватных пассажиров вокруг себя, разве нет? Неопытный спортсмен в первую очередь должен заботиться о своей неопытности и осозновать жестокую действительность своей тупости, если он действительно "ничему за день не научился", и соответственно, исправлять это недоразумение. Но и ощущение собственной никчемности, немощности, хилости не умаляет возможности наблюдать за чужими приземлениями и делать соответствующие выводы, ИМХО Теория же есть
-
Ну так это я, я ни при чем, появился на 3 странице, удивившись пригоранию более опытных спортсменов. А ТС прошел доп обучение пилотированию у топового специалиста в данной области - думается, что курсом "пилотирования" афф тут не обошлось.
-
Я про затягивание клевант, которому учат на афф. Или это провокационный вопрос?
-
Согласен, в принципе, только вот кто бы не снимал твои прыжки - разбирать их всеравно стоит с матерым грамотным инструктором, а не с тем, кто пробегал мимо, и уж тем паче не с аффником. Конечно я не имел в виду приземления в СМУ на затопленную стройку, заросшую ядовитым рапсом и медведями, я об обычных скучных буднях. В ситуации, когда невозможно аккуратно, в 2 этапа, по стрелочке, приземлить мешок, надеюсь еще долго не попадать, но видео вариантов ударить себя об землю насмотрелся предостаточно. И, как я понимаю, все же не "правильность или неправильность", а "соответствие или несоответствие" некоему предоставленному образцу
-
Звучит так, будто можно на тех же условиях получить что-то большее. Или есть такие инструкторы, потратив 10к и день жизни на которых я буду приземлять косач прямо в укладочную?
-
Давно уже читаю сей форум, привык и проникся атмосферой, но сейчас мне вообще не понятна реакция оскорбившихся персонажей. Неопытному начинающему парашютисту провели отличный тренинг с теорией, разбором прыжков, наверняка с просмотром видео показательных приземлений и прочее прочее. И вот, окрыленный познанием ИДЕАЛЬНОГО ПРИЗЕМЛЕНИЯ он видит, что многие опытные перформеры, не особо заморачиваясь, делают так, как им удобно, и обратил на это внимание. Это же круто, очень интересно и познавательно, прозреть на такие вещи, уметь их замечать за собой и другими! Прекрасно понимаю и поддерживаю ТС. Я вот, например, до сих пор уверен, что свуперы используют особую магию, и уличить кого-либо в ошибке не могу, но если был бы одухотворен обучением у такого инструктора, как Сергей (основываюсь на мнении толпы и интереснейших видео семинаров), то наверняка бы с интересом сам подмечал замеченные косяки особенности даже наиопытнейших перцев. Ну это как я вижу посыл ТС, надеюсь правильно. И спасибо ему за информацию