ARY

Некислое небось видео с этих 4х вышло :-)

С недоверием смотрю на шнурочки с камерами. То есть это в случае вылета салазок на шнурке будет болтаться камера и долбить по котелку и рядом стоящим камерам и в гранд-финале обмотается еще вокруг СК? Хорошо если шнурочек слабенький и все-таки порвется. Или я не понял идею правильно? Кстате слегка оффтоп, чтоб не нечинать новую тему, каково мнение публики о гиростабилизированной подставке, типа как на квадрокоптерах? В свободном падении, под куполом, в винге?

Дык купить ничего не мешает, но вижу один недостаток: Соня будет сидеть на ножке вместо того чтобы лежать на брюшке- профиль повышается.

Есть еще вот такая старая версия, тоже работает норм, можно б\у дешевле найти (хотя оно почему-то хочет СинийЗуб помимо Вайфая). Для калибровки прицела (или мухи на стекло) лучше какой нибудь большой планшет. На него поставить придется PlayMemories фри-софтину от Сони. Камера свою wi-fi сетку создает к которой дистанционные устройства цепляются. По поводу того, что звук при крепеже на ухе лучше слышно, ну может оно и так, но с этой Соней неважно - у нее грамотно реализован процесс запуска записи, он продублирован. Бип громкий (настраивается). Нормальный режим: нажать "питание" - бип, перед выходом "запись" бип. Подстраховка: если между "питанием" и "записью" случайно стукнуть "питанием" об потолок или вообще забыть про "питание", то "запись" все равно автоматом стартанет с "питания", т.е. гарантированно что будет писАть. И если еще использовать бокс, то там блокировка кнопок после активации есть, как раз для случая когда низкий потолок и можно цепануть.

Если салазки прищепки с родными 3М липучками, то в случае если курватура изогнутой части повторяет поверхность шлема липучка держит очень хорошо. У Соньковской площадь "прилипа" больше чем Гопро и профиль самой камеры в боксе низкий. На плоскую поверхность вообще без проблем можно клеить, так как основная опасность это удар СК, а на Про-видео шлемаках это маловероятно если не выходить за периметр платформы. На другом моем шлеме Бонехед-Аэро, пришлось совсем чуть-чуть подогреть-подогнуть салазки чтобы совсем притереть зазор. FDR-X3000 возвышается на макушке как раз чтобы забрало полностью открывалось, но все равно очень низко так, что опасность зацепа ниже чем у незащищенных Го-про.

Если у Вас уже шлем с платформой то мне кажется нет смысла заморачиваться с крепежом на липучках под конкретные камеры. Лучше установить пару платформ с стандартными винтами под штативы. Это даст универсальность - можно крепить потом и менять быстро что угодно. Например сделать кучу плексигласовых мини-платформ с резьбой под штатив и налепить липучечные салазки под конкретные камеры. Всяко камеры будете менять каждые два года :-) Я пробовал кетай-аналоги, но самое лучшее оказалось и самым дорогим: http://www.chutingstar.com/skydive/helmets/helmet-camera-mounts/liquid-flatlock-camera-mount Они не болтаются и профиль очень низкий. Комплектный бокс https://www.bhphotovideo.com/c/product/1278151-REG/sony_fdr_x3000_action_camera.html имеет резьбу под штативный винт Хороший набор прищепок: https://www.amazon.com/gp/product/B0092W8CFW/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 Кстати прищепки эти с штативными винтами, например бюджетный Контур на них тоже крепится нормально. Я заметил, что в боксе запотевание при входе в нижние слои воздуха не такое сильное. Голая линза запотевает часто (ну по крайней мере там где я прыгаю). Еще есть для этого решение - насадка на линзу: https://www.amazon.com/Sony-AKAHLP1-Action-Protector-Black/dp/B00IJ296EW/ref=pd_sbs_421_17?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00IJ296EW&pd_rd_r=36RJ5WH26ATF94030C4X&pd_rd_w=1TMGi&pd_rd_wg=hskGz&psc=1&refRID=36RJ5WH26ATF94030C4X Вроде мелочь, но самому изготовить трудно. Крепление сбоку- к этой Соне я бы не стал делать. То что продается - оно на липучке, гарантирую, что улетит. Исчо: у подводного бокса есть приятная фича - блокировка кнопок. Например если ЛА с низким потолком, то помогает, перед выходом блокируете кнопки и это предохраняет от случайного выключения.

Сдается мне что большинство нытья в данной ветке от излишних понтов.

Если речь идет об "АФФ", то инструктора могут быть штатные и фрилансеры. В Скайдайв Деланде штатных русскоязычных нет, но залетные бывают. Особенно зимой. У меня только coach рейтинг, но если нужно помочь с общением, то не проблема - черкните в личку. Но для прыжковой тематики я думаю разговористый язык значения имеет мало, лучше ориентироваться на подходящие для клиента условия дропзоны, как то количество праздно-болтающихся инструкторов, курс-тренеров и бортов. Если исходить из последне-упомянутого, то рекомендую Деланд, Зефирхиллс, Себастьян и Маями.

Вобщем да, влажность у меня 99%, когда заряжается то герметичные отсеки (там просто о-ринги по периметру крышек) открыты. Придется пробовать засовывать ее в дайв-бокс чтоб изолировать от холода, хотя не хочется т.к. габариты увеличиваются. Камера вобщем то греется довольно ощутимо, так что есть еще одна тактическая опция - включить ее для разогрева минут за 3-5... попробую.

Вот снимал студента, опция 720p без бокса и без перенасыщения цвета. Камера FDR-X3000 водозащитная сама по себе. В общем камерой доволен, но есть странность - обледенение(?) в центре линзы выше 4км. На высоте раскрытия пятно (запотевание-обледенение?) исчезает. Не понимаю с чем связано... Причем это постоянно такая фигня, на купольной при высоких полетах видно как капли образуются и замерзают. И еще, чтобы ее 4К по настоящему оправдать нужен хороший комп с флеш-хардом (у меня компу ужо 10 лет...), а если снимать 1080p, то есть аналогичные соньки под такой же дайв-бокс и совместимые с ихними дистанционками (можно несколько на одну дистационку залудить) 2 раза дешевле, например https://www.bhphotovideo.com/c/product/1211909-REG/sony_hdras50_b_hdr_as50_full_hd_action.html 720p video (снесу скоро т.к. места мало) https://drive.google.com/open?id=0Bx1Eudq7ZJ16d3hQU1hoOE0xd2c https://drive.google.com/open?id=0Bx1Eudq7ZJ16RTRMb0NlTmNKY0k Скриншоты с нее-ж: https://www.flickr.com/photos/ary-cave

Ну на моей ДЗ требование, что я проверяю у студента снарягу 1+3 раза, два на земле, один перед посадкой в аэробус и один раз уже в банке со шпротами. Это помимо того, что Она-он само должно это сделать. Я спицально поинтересовался у инструкторов почему про РСЛ перворазам не обьясняют, но ответили - чтобы у них больше оперативки под более важные задачи сохранилось. Если уж вдаваться в подробности, то РСЛ на разных рюкзаках по разному, а еще с фалом резерва или без и понеслась...

Если разнести, то протокол усложнится. РСЛ и Кольца проверяются на ощупь или одним взглядом, а разнести - будет лишний пункт в проверке, особенно если далеко разнести, то в кабине набитой шпротами порой и башкой вертеть сложно. К тому-ж у у ригов без РСЛ этот пункт выпадает из стандартой мантры: три пряжки, три хваталки, три кольца+три кольца+РСЛ=3, итд. Арендные бывают и с РСЛ и без, как повезет в данный день. А на Афф студентам вообще не всегда обьясняют про РСЛ, просто говорят, что мол вот эта хрень должна быть всегда вот-так и все, а теперь идите со скамейки прыгать - больше толку.

С "мухой" на очках чтоль?

Вобщем вбок он у меня не встает :-) не дотягивается. Прилепил над бровями. Я пристрелял все девайсы используя зум на дистанции 15 м (мало или много?). По опытным результатам, на какую дистанцию выставлять ручной фокус для тандема и для двойки-четверки, линза 18-55 Canon?

Пока заживает нога пытаюсь установить прицел Ньютон на поворотную пружинную штангу (через струбцину, да). Инструкция рекомендует обрезать стержни после калибровки. И есть два варианта крепления штанги: на лбу (тогда в нерабочем положении прицел торчит вперед) или сбоку (тогда в нерабочем прицел откидывается в сторону). На лбу какбе есть возможность менять рабочий глаз, а сбоку уже нет. Нужен совет по этим двум пунктам. Шлем жесткоподбородистый, 2-3 камеры (cx405, NEX5 или Rebel) на плоской макушке внутри периметра плоскогорья, вход сзади, отцепка спереди слева, защелка сзади справа. Спасибо за советы!

Ну это была бы отдельная тема, хотя если медуза и карман тоже на магнитах...

Не в тему, но предполагаю, что план видеооператора находиться близко к открывавшемуся был так задуман для запечатления открытия и последующего "провала" на пару-тройку сотен метров ниже. Т.е. никакой разбежки... Случайно разговаривал вчера с человеком из UPT который сказал, что "доработки" оригинального нерезинового (с 2мя резинками на самом деле) мешка породили только свистоперделки так как никто не делал достаточных испытаний их изделий. Например магнитые уши слишком тяжелые и скользят, как следствие возможно перезащелкивание таких ушей после того как укладка строп уже была случайно перемешана. Кроме того они не обладают консистентным усилием при раскрытии, одна из причин почему UPT рекомендует заменять обе резинки после 3-7 прыгов.

В Деланде. До 30 сент и после 16 окт до Нового Года как минимум. Палатка прыгает в основном по выходным только. Если нужно могу помочь укладчиком, или резервным оператором на RW, USPA Coach вижу врядли интересует :-) Ну и пещеры-джунгли всякие если есть желание поплават-полазать то велкам.

Вообщем из прочитанного я понял: - чтобы небоныры меньше доегивались надо меньше писАть, фрифолл он сцуко короткий - чтобы мало ошыбаццо надо меньше песать Например так: " Очки Akando Extreme - говно." Пока не сделают скайдайв версию таких, можно и в мотоциклетных нырять.

" полноценные независимые исследования были начаты только в 2008 году — тогда китайская команда учёных провела теоретические расчёты и согласилась, что теория жизнеспособна. В 2010 году та же команда опубликовала работу, где вывела формулу расчёта тяги такого двигателя, а так же заявила, что в экспериментах была получена тяга в 720 mN (72 грамма). " " Согласно отчёту NASA, удалось достичь тяги в 30-50 mN. Заметно меньше, чем ранее заявленный результат китайской команды, однако вполне достаточно для подтверждения функциональности такой системы. К сожалению, количество затраченной электроэнергии указано не было, так что оценить эффективность такого двигателя пока не выходит. " Вот почему китайцы всегда такие оптимистичные когда публикуют свои датащиты. Возьмем к примеру китайсие фонарики 2000 люмен которых после испытаний покупателями выжимают 300 перед тем как компоненты с платы отвалятся. Я с ужасом ожидаю китайскую версию Сабре-2 на Амазоне ;-)

Коврик для укладки ранцев рекомендуют как прибамбас независимо от камеры, но у него применение узкоспециальное и,чтоб денег содрать, а в гамак можно купол с ранцем просто скинуть под конец дня если лень укладывать и можно в багажник кидать (карабины с гамака конечно надо выкинуть сразу). Кстати по поводу укладки спагетти мне больше нравится ранец подтягивать к мешку, а не возиться со свободно лежащей лапшой.

Есть такой дешевый гамак из нейлона. Если его развернуть то это просто большая прямоугольная тряпка с тесемками сверу и снизу. Нечто подобное использовал раньше для заворачивания рюкзака целиком, кидаешь его в середину, а тесемки его обволакивают в узелок - можно в багаж сдавать. ИМХО хрень универсальная - можно в качестве коврика для укладки использовать и в качестве афигенного размера сумки-распашонки. Ну и в качестве гамака разумеется тоже. Только я родные толстые веревочки выкинул и вставил обычный пара-шнур (92 кг держит норм). http://www.gearbest.com/hammock-and-sleeping-bags/pp_242033.html?currency=USD&gclid=CjwKEAjwxeq9BRDDh4_MheOnvAESJABZ4VTqw1Us4vvNRUsK06TqSVFvzfZFI0DVhEER7zqKMPt7kxoC8cbw_wcB

Я юзаю UPT с закладными карманами без магнитов. Укладка строп (microline) занимает может быть на 1 мин меньше, не критично. Но замечаю, что две резинки рвутся гораздо чаще чем на обычном мешке. Поскольку размер моего купола максимальный (из трех размеров допустимых производителем) для данного контейнера и Д-бега, то все пакуется достаточно туго, сомневаюсь, что вибрация или пихание во взлете раскроет закладные ухи или сместит лапшу внутри. Подозреваю, что если чей-то такой Д-бег одобрен под размер купола, то все будет ОК. Раскрытия же существенно плавнее, по курсу и без перекрутов (хотя я в пиджаке пока не начал летать). Формацевты однако заметили, что такие мешки не любят, т.к. боятся что в суматохе укладки больших формаций укладчики не всегда имеют хорошей практики с ними и могут запихнуть как попало.

Подозреваю чтоб толщина закаатанного кармана была равномерной и уши не топорщило.

Про наматывание. Есть шанс отпустить виточек ненароком перед касанием (турбулентость, резкое изменение направление ветра), соответственно крен и жесткая посадка. Когда садишься под углом к ветру хорошо уже иметь представление о плоском повороте, т.к. это возможность подкорректировать посадочную прямую. А так на вкус и цвет все таракны разные особенно в Интернете.