Майский жук

Первый раз ты написал, что Украина готовила нападение на Крым. Подтверждений этому не нашлось. Зато есть масса свидетельств, что Россия минимум за полгода начала стягивать войска к границе с Украиной. Есть идеи, какие угрозы предотвращала армия РФ, переходя границу Украины 24.02.2022 ?

Это безусловно надежный источник, который никогда не ошибается.

Вернемся к первоначальному вопросу. Что войска РФ делают на Украине?

На видео польские десантники на параде поют песню времен первой мировой войны со словами "Наша дорога лежит на Вильно и Львов". Если кто-то сейчас на концерте в честь дня Победы исполнит песню Утесова Дорога на Берлин значит ли это, что Россия собирается нападать на Польшу и Германию?

Тетчер никогда ничего подобного не говорила И статья о планах Украины напасть на Крым до начала СВО оказалось ложью. Сделай выводы, пожалуйста.

@Николай_спешил_ для_небратьев ты явно не владеешь языками, поэтому аккуратнее с переводными цитатами. В оригинальном тексте и видео часто пишут и произносят совсем не то, что потом попадает в русскую озвучку и статьи.

Ты привел ссылку на цитату из статьи rg.ru, которая в свою очередь ссылается на статью The Economist В оригинальной заметке от 27 ноября 2022 со ссылкой на отставного генерала говорится о возможных текущих планах ВСУ по силовому возвращению Крыма и что такие планы вряд ли будут одобрены западными партнерами Украины. Нет ничего, что указывало бы на существование таких планов и технической возможности их осуществления до начала СВО. Не говоря уже о том, что слова "отставной генерал" и "возможные планы" в одном предложении являются синонимом идиомы "пустой звук".

Кто именно и с какой целью планировал вторгнуться на территорию РФ?

Какая угроза национальным интересам РФ исходила от Украины? Вероятно она была больше, чем гибель десятков тысяч людей, бегство сотен тысяч, если не миллионов, международная изоляция, разрушенные города и рухнувшая экономика вместе взятые?

@Николай_спешил_ для_небратьев зачем армия РФ убивает украинцев?

Две вещи в мире всегда будут вызвать величайшее изумление: звёздное небо над нами и люди на серьезных щах дискутирующие с хануманом.

Они за всеми придут. Либо в серых погонах и заберут в тюрьму на несколько лет, либо в зеленых и заберут навсегда. Верховный главнокомандующий сказал, что указа об окончании мобилизации не требуется, значит она будет длиться вечно.

Выход к Черному морю имеют три страны НАТО. Одна из них - Турция - контролирует проход через Босфор. Какое критически важное преимущество получил бы блок НАТО, построив базу именно в Крыму? В 2011-2013 годах Россия - ужас-ужас - предоставила для грузов НАТО транзитный коридор в Афганистан через свою территорию, с базой в Ульяновске. Им правда так и не воспользовались, но предъявлять после этого тендер на ремонт школы в качестве доказательства агрессивных намерений, мягко говоря, странно.

@Лис и @Tёmy4 Как вы оцениваете ситуацию в Крыму после прихода России? Что лучше, что хуже?

Самый большой (в процентом отношении, не в абсолютном) выгодоприобретатель внезапно Грузия. Интересно, за счет чего такой прорыв?

Штаты развязали войну, чтобы ускорить этот процесс?

Стоимость Газпрома в десять раз превышает стоимость Яндекса. В России всем пофиг на Яндекс, главное, чтобы у Газпрома дела шли хорошо. Стоимость Apple в десять раз выше стоимости ExxonMibil, поэтому в Штатах несколько иные приоритеты. Им пофиг на продажи железок и газа, они завоюют мир новым айфоном. Трудно это осознать после российского многолетнего культа нефти и оружия. Кроме Apple в Штатах есть Google, Microrsoft, Facebook, Hewlett Packard, IBM, Cisco, Oracle, Amazon... и им всем нужны рынки сбыта, которые из-за войны отнюдь не расширяются.

В 2019-2020 году доходы США от экспорта услуг превышали доходы от экспорта газа в сорок раз (697 млрд против 16 по ссылкам выше). Хочешь сказать, что 2022 это соотношение поменялось в обратную сторону? Рунет завален статьями "США захватывает рынок СПГ в Европе". Только в этих статьях не пишут, что для США "рынок СПГ в Европе" - это где-то в самом низу отчетов, между канцтоварами и средствами гигиены, и это не "США захватывают" а кто-то другой его бездарно ..хм..ээ.. утрачивает.

Статья явно написана человеком из России, с специфической "российской" картиной мира. Для России экспорт природных ископаемых – основная статья валютных доходов. Россия производит в два раза больше газа, чем потребляет сама, остальное идет за рубеж. Вся экономика, внутренняя и внешняя политика завязаны на это обстоятельство. Начать войну ради расширения рынков сбыта и увеличения цен на газ выглядит неплохой идеей. В США добыча нефти и газа примерно равны внутреннему потреблению, процент экспорта/импорта газа по отношению к объему собственной добычи невелик, поэтому колебания на этом рынке в остальном мире их мало волнуют. Лидирующая статья экспорта – бизнес, финансовые услуги и сборы за использование интеллектуальной собственности, по сравнению с которыми экспорт газа представляет величину на уровне стат.погрешности. США планируют уменьшать использование нефти и газа и переходить на возобновляемые источники энергии, поэтому защита интересов добывающих компаний, мягко говоря, не в приоритете, чего не скажешь о финансовых и IT гигантах. IT и финансовые услуги плохо продаются во время кризисов и вооруженных конфликтов. «Раздувать пожар войны для передела газового рынка»… Простите, что? Цифры тут, тут и тут. Берем калькулятор, ищем выгоду.

Первоначальное видео было опубликовано вагнеровским каналом. Вот это - искажение. Взрыв назван взрывом, украинская ракета - украинской ракетой. В оригинальном тексте есть упоминания про человеческие жертвы. Если верить переводчику Яндекса, в английском языке возможно употребление слова "land" в значении "упасть". https://translate.yandex.com/?source_lang=en&target_lang=ru&text=landed Кристофер Прист, “Машина пространства”. Translated by Олег Георгиевич Битов

Взрыв назван взрывом, что не так? Или должно быть "взрыв был результатом того, что украинская ракета к сожалению взорвалась в Польше" ?

Какая разница, платят иммигранту полную зарплату или половину от местных ставок. Штатам выгоднее, чтобы иммигрант отучился в университете, получил визу, купил билет и приехал работать и производить ВВП сравнимый с ВВП небольшого завода на его родине, а не проник нелегально, попросил политического убежища и жил на пособие.

Какие конкретно вылазки ты имеешь в виду? Ирак и Афганистан? Когда они планировались, iPhone не существовал, Google только появился, а Netflix работал исключительно на внутреннем рынке. Тогда битва за энергоносители ещё имела какой-то смысл. Но и он не оправдался, Штаты уже не раз пожалели, что начали эти операции. А если идёт война, тот кто мог бы задешево работать на экономику США, в лучшем случае окончит среднюю школу и пойдет рыть окопы. Где на себе прочувствует старую шутку, согласно которой в русском языке словосочетание "самый умный" - это оскорбление, а "умный самый" - угроза.

Интересы США внезапно в том, чтобы в России и на Украине была стабильность, люди получали высокие зарплаты и тратили их на Айфоны, лицензии Microsoft и подписки на Netflix. А самые умные уезжали в Штаты работать в Apple, Microsoft, Google и Tesla. Они с этого сделают гораздо больше денег, чем с продажи сжиженного газа Европе. Никому не нужны потоки беженцев, непредсказуемые качели цен на энергоносители и мировые кризисы, из-за которых падают продажи Айфонов и подписок Netflix. От войнушки выиграли разве что бюрократы из офиса NATO, не самой большой по меркам Штатов организации. По иронии, для противодействия которой СВО и затевалась.

С моей т.з. ты всё писал по делу пока не начал приплетать американцев и прочую мировую закулису.