back_to_future

Странно, на моем парашюте при резком повороте на 90 на клеванте набирается 13м\с. Зачем прыгать с загрузкой 1.5, если ты еле летаешь парашют?

Никто не хочет этого видеть. Ты приехал, пропрыгал/прокатал/пронырял кучу бабок и вот ты вслух заявляешь, что мало чему научился. Мало кто хочет выставлять себя дураком даже перед собой. Ну ты загнул. У тебя медленный парашют, ты болтаешься в воздухе дольше всех и садишься дальше всех в поле. Мала вероятность, что выполняя все вышесказанное ты кого-нибудь ушатаешь. В крайнем случае РП сделает тебе столько ататат сколько потребуется, чтобы ты не был опасен для окружающих. Не факт. Не факт, что многих заботят окружающие и они ждут от них адекватности, скорее наоборот: ух ты, нихера себе я сейчас видел неадеквата на приземлении! Как в кино сходил. Это все говорят. Вот все. При этом неадекватов не убывает. И далеко не все хотят осознавать свою тупость. Уничижение пуще гордыни - о чем я и говорил в прошлом сообщении. Я убог и слаб, но это не мешает мне "делать выводы" про окружающих. Ведь я позанимался целых 6 прыжков в отличие от этих бездельников.

Без относительно уровня инструкторов(а я уверен, что в КЛМН он на высоте) в КЛМН, как впрочем и на многих лыжных склонах, серфбазах и дайвбазах очень любят ебать новичкам мозг всякой сакральной поебней типа того, что ты тут у нас позанимался денек и теперь ты избранный и вознесся над толпой темного быдла. На результаты это никак не влияет. Это не потому, что инструктора такие плохие ребята, а потому, что они давно поняли, что парашютисты, серфингисты и прочие *исты выходного дня приезжают не для того, чтобы въебывать до потери пульса и расти, а для того, чтобы получать удовольствие и отдыхать от опостылевшего стола с компьютером. И намного проще сказать ему, что он бог и гуру, чем выжать из него за день какой-то реальный результат или честно сказать, что ничему он за день не научился. И все уйдут довольные - инструктор с деньгами, студент - с возросшим ЧСВ. Что мы и наблюдаем на примере ТС.

Тут все очень зависит от твоей текущей ситуации. Если ты совсем не умеешь делать подушку, ничего на эту тему не смотришь и не читаешь, то такие курсы будут очень полезны. А еще может быть, что ты умеешь делать подушку и просто хочешь улучшить свои навыки. Ты что-то читаешь, что-то смотришь(лекции того же Романюка), пробуешь сам. Тогда проще имхо договориться с кем-то поснимать твои прыжки в обмен на такую же услугу, например. И это можно делать без инструктора хоть весь сезон. Имхо толку от такой напрыжки со съемкой будет в разы больше, обойдется это дешевле и не нужно будет ехать в Коломну. Мы же уже тут выяснили, что разбирать приземления может любой АФФник после 6 прыжков с инструктором Третий вариант - ты на каком-то этапе уперся в стену. Прыгаешь, у тебя что-то не получается и ты не понимаешь почему. Или у тебя накопились вопросы, на которые никто из окружающих ответить не может. Тогда тоже имеет смысл съездить на курсы, попрыгать и спросить.

Нет, я тоже думаю, что на это нужно полторы сотни прыжков и много дней занятий. Но никак не часовая лекция и 6 прыжков с видеосъемкой.

Потратить целый день и 10к денег только чтобы научиться замечать косяки опытных спортсменов и получить видео, которое стыдно выкладывать?

Из этого топика складывается впечатление, что Серега круто учит оценивать чужие приземления и раздавать экспертные советы.

Не, ты вообще не угадал. Смешным мне кажется то, что топикстартер объявился как только разговор пошел про деньги

Сергей, перелогиньтесь

Все то же самое. Наоборот проблема была в том, что не было нормальных видео как выполнять подушку на слабозагруженных куполах. Да неужели?

Это так.

Семинары Романюка поищи тут на форуме, семинар John LeBlanc https://vimeo.com/87940373 , статья Scott Miller http://skydivemag.com/article/better-nil-wind-landings

Стекло у G3 не потеет даже если сильно в него дышать.

Покажи этот тред Романюку и спроси почему всё так завелись.

Во-первых когда А и Б сидят на земле - действительно может быть неслабая турбуленция в некоторых местах, куда А и Б могут по неопытности залететь, купола могут раскачиваться, ветер может меняться и.т.д. В такую погоду некоторые Д сливаются с прыжков добровольно. Во-вторых опытному спортсмену может быть просто пофигу, или он устал, или пробует как-то по-другому сделать подушку или еще миллион причин, чтобы не приземляться каноничѣно. В-третьих - с земли-то конечно можно наблюдать ошибки других людей, так же как можно наблюдать ошибки футболистов и боксеров по телевизору, но это не означает, что они о них не знают, или что ты будешь делать лучше. А так-то конечно посмотреть на свои приземления со стороны и послушать комментарии опытного человека всегда полезно.

Там внизу страницы есть аксессуары и там есть штатное крепление, которое судя по виду можно присобачить на клей или как-то еще.

Результаты работы Фемиды видел? Это потому, что не прибивают Такие весы ведь ходуном ходят при измерениях.

Я не отрицаю то, что вы говорите. Если бы это были весы, прибитые к стенке или поставленные на жесткую ногу - все было бы так как ты описываешь. Но у нас ск закреплены за парашют, который тоже может менять угол наклона. Ты эта, давай не прикрывайся тут человечеством.

Понимаю. И что из этого следует?

Ничего мы тут не оценим. Например простое давление на один из ножных обхватов может вызвать эффекты от легкого доворота до адской спирали в зависимости от парашюта. То же самое со смещением в подвеске. А когда ты не передавил клеванты - ты не задрал купол? За счет чего по-твоему при пролете парашют летит строго вдоль земли?

Золотые слова.

Я имел в виду если провести вертикальную линию через КЗУ - оно всегда на одном месте относительно купола будет?

Twilight_sun, это ваш неофит, да?

И КЗУ в этой секте никуда не смещаются, прибиты намертво между 2 и 3 рядом или где ты там висишь обычно?

Можешь поподробнее?