Forsir

От тебя я другого вопроса и не ожидал, как и от твоего коллеги. Ну для особо одаренных я и поставил через слеш понятия "капитализм/либерализм", потому-что ваши кумиры устали ссать вам на голову и говорить, что идет дождь. Под словом "ваши" я не имею в виду национальность, только лишь ваши познания в этой сфере. Именно они вам рассказывают, про свободу и либерализм, а в тихую уже закручивают свои фашистские гайки, опять же без указания страны или национальности. Ты наверное сейчас словишь приступ - но все прихлебатели капитала не имеют национальности, пусть то США, РФ или Украина, да хоть Германия или Япония - национальности и вражда между ними это для быдла.

Хорошо. Давай пройдемся по "базе". Какое ключевое отличие коммунизма от капитализма/либерализма? Вот прям определяющее?

Три раза уже говорил - ты необразованный в этом вопросе, от слова совсем. Нет базовых знаний совершенно, только то, что дают всякие навальные - ты их целевая аудитория. С тем же успехом я могу вести диалог с дельфинами. Но стоит отдать должное - ты все же пришел к мысли, что это одно и то же. Кубок в студию.

Вот об этом я и говорю. Чукча писатель, а не читатель. Я с самого начала говорю, что это одно и то же, в разных степенях, но вектор абсолютно один. А ты сейчас мне это заявляешь. То есть ты либо тупой, либо крайне слабо троллишь. То что ты не понимаешь, что такое либерализм, коммунизм, демократия - по этому поводу даже говорить не хочу. Сейчас даже в библиотеки ходить не надо, в интернете все есть. Но ведь чукча не читатель.)

Не, ну ты мафия бибизьянья. Кто ж тебе поверит.

Напомню - первейшее, что надо сделать с врагом - обесчеловечить его. Это не люди - тараканы, орки или монголы как было во времена 3 рейха. Это работает в обе стороны. Заглядывал тут давеча к "военкорам", какой же мрак там в комментариях и тоже не видят совпадений с противоборствующей стороной. Печально, что окончательно дискредитируют своими действиями флаг победы и красный цвет. Мистер пу уже для некоторых стал "большевиком", что для человека читавшего чуть более мурзилки уже определяется, как долбоебизм. Но ваш же Арестович правильно сказал - "не на вас эта пропаганда рассчитана, а на домохозяек..." и тому подобное. Есть канал https://www.youtube.com/channel/UC7_PphtW31IZ5f49CqJZXiA Рабочий фронт Украины, их сложно обвинить в поддержке РФ. Хотя уверен, что такие как Алексей и тут увидят происки кремля, аналоги из РФ найдут происки Киева.

Стараюсь смотреть разные источники, как и писал выше. Конкретно автор этого сборника мне напоминает очередного шовиниста, прикрывающегося левым уклоном. ЧТо не является конкретно моим соратником. Но что не отнять у этого доклада - это действительные фотографии и ролики. Остается лишь разобраться - а кто тут больший фашик. И герой из книжек/игр/сериалов сказал вполне подходящую фразу -"я не выбираю из двух кучек говна меньшую" утрировано. Твой мир пропитан пропагандистским говном, как и у поклонников "З". У "вас" такие же олигархи, такое же говно, только уровнем меньше. И в штатах, такие же олигархи и такое же говно, только крупнее. Пелена начала конфликта уже должна была упасть, твои олигархи получают бабло от РФ за прокачку газа и это всех устраивает. Неужели в реальном конфликте такое возможно? Только в забабловом. Чистоган их интересует, а ты разменная монета и бесплатный рупор пропаганды.

Ты вроде не мальчик и явно не Спартак. Слова подбирать нынче надо, самое "интересное" впереди.

Это выборы в кап мире. Вы за говно в кровате или за фекалии когда спите? Войны бывают разных типов - война священная, война наций, война классов. Утрировано. Все они за бабло. Но если первые две за распределение бабла среди горстки людей, то третий вариант за распределение достояний среди общества. не важно каких конфессий и национальности. Еще можно рассмотреть "освободительную", по образу американских колоний, но чаще всего она скатывается к войне за капитал. А потом операция "Кондор" равняет грани.

Напишу в 3 и последний раз - мы с вами не к чему не придем. Чукча не читатель, чукча - писатель. Вы не ищете ответы, а занимаетесь демагогией.

Я приводил Авенариуса и Маха, как таких же либералов в некотором роде - они пытались пудрить людям голову, через подмену понятий и введения лишних терминов, стараясь не отстроиться от материалистов, но типо поддерживая их. Еще можно вспомнить Дюринга. Не надо читать все их труды, достаточно знать в общих чертах. Гегель тяжел в чтении, он был в числе столпов, на котором строится вся современная философия. Это не значит, что его надо читать, это то еще "развлечение", но надо понимать, что это считай основа идеализма. Из этого идеализма зарождался и материализм. Если такой любознательный, то что же труды Ленина пропустили? Он кстати довольно легко пишет, по сравнению с Энгельсом или Марксом. Да ну что вы! Не может быть! Писатели они все ангажированы, тем более на такие темы. Тут то и кроется главное - не принимать на веру, а пропускать информацию через призму своих знаний и опыта, ставить под сомнения спорные вопросы. Вот этому и учил Ленин, прежде всего.

А это не плохая работа по следам 2014 у сепаратистов. Вот такие бывают освободители. Какие то вьетнамские флешбеки... Не перестаю удивляться самообладанию Сакадынского.

Но при всем при этом, я понимаю, что фашизм это не брички и татушки, даже не национализм. Это прежде всего экономика и политика, что собственно и есть квинтэссенция выражения воли правящего класса. Ну типо ты русский и я русский, у нас одно отечество и цель, похуй что ты олигарх, а я работяга. Аналогично ко второй стороне.

Не сторонник я смотреть однобоко, поэтому когда есть время смотрю паблики Украины и РФ, разного сорта охранителей. Фашизм_на_Украине.pdf

Я как бы далек от противостояния двух субстанций, но не надо делать хорошую мину при плохой игре. В Одессе "шашлык" сделали по заявлению некоторых и эти некоторые были довольны. Нет, я думаю таких меньшинство, все же остальные это обычные люди. Гонения на реальные профсоюзы процветает с обеих сторон.

Если бы вы читали не по диагонали, то явно не добавляли в этот список Авенариуса, Гегеля и Маха. Но насколько я понял из беседы, вы никогда не искушали себя подобной литературой. А исходя из описанного - это не желание разобраться, а милый троллинг.

Времена нынче темные, а ты вроде как модерируешь "СМИ", за одно желание спросить могут. Это тебе не пристава в поисках ВАЗа. Мы то вроде понимаем, что ты за все хорошее и против плохого.

Ну шо, все еще кидаетесь какашками, чья плеть слаще? За новостями не слежу, но РФ все также платит Украине за транзит топлива? Хозяин форума вроде готов был бороться со всеми проявлениями РФ на территории Украины, так пусть уже наладит контроль над трубой, вроде все просто. Или нет?)

У тебя и так аватарка подобающая.

Нацизм это инструмент, типа молотка или отвертки. Вопрос в том - кто его культивирует и для чего. Когда разница в доходах населения дико растет, обычный народ начинает понимать - "что то не то в нашем консерватории", вот тогда и указывают на "истинную" проблему в виде евреев, черных, украинцев, русских, азербайджанцев или армян.

Смедли Батлер хорошо назвал свою книгу: "War is a racket", вроде без перевода понятно. Генерал что то понял, за свою жизнь и службу. А пипл в 21 веке все хавает инфу про украинскую идентичность, русский мир... Убер аллес блять.) Где там этот лакей, давай бан и пойду дальше делами заниматься.

К чему эта желчь к таким же обывателям, работягам. Я тебя расстрою, но "свободный" рынок всегда стремится к монополии и желанной конкуренции ты не получишь. Будет на выбор у тебя ВАГ поло или ВАГ октавия, вот и весь твой выбор. Китайцы такие же хищники, иллюзий я не питаю, в отличие от тебя.

То что детали похожи одни на другие, не говорит о качестве используемых материалов. У меня нет китайского авто, но в определенных условиях готов рассмотреть к покупке. Хавалы и (Дж)Гили выглядят и по оснащению вполне норм, хочу посмотреть как они отходят лет по 5 у нынешних владельцев. А того черри, который под рава4 сделан, я бы не взял, ну не нравятся мне такие топорные копии. В остальном для меня важно цена/качество и мои потребности с предпочтениями.

Если уж на то пошло, то за последние 10 лет многое поменялось в плане производства Китая. Другие вопросы: что они дают на внешний рынок и по какой цене. В моей сфере есть китайские заводы, которые уже производят товар уровня именитых европейских компаний. Вот только еще до известных событий этот товар и стоил немного дешевле европейского. В этом кстати не столько заслуга китайцев, сколько желание развитой Европы бизнеса по зарабатыванию бабла на устаревающих технологиях и отказ от внедрения или разработок новых технологий. Типа: "а куда нам девать произведенный товар или оборудование для его производства, если сейчас выпустить следующее поколение?"