Justas

,....,На моей системе (ранец "SWS Fire") боуден вплотную примыкает к кольцу (нету зазора, через который бы можно было поддеть тросик пальцем). Так что распространять аналогию прыжков с ПО-16 на прыжки с другими системами некорректно,...,

Twilight_Sun, этого никто и не отменяет (по-крайней мере, меня этому учили) ) Речь об оптимальном и безопасном расположении кольца ЗП,..,

,..,именно для этого и создаются "организационные методы" - это всего навсего механизм, позволяющий найти крайнего в случае фаталити. Отсюда следует, что единственно правильный метод уменьшить вероятность ошибки - это "технический метод",..,

,..,причиной 90 процентов происшествий является "человеческий фактор". В том числе, и недосмотр на ЛСО. Когда этот фактор сводится к минимуму техническими средствами - это однозначно повышает безопасность,..., А организационные методы иногда остаются только на бумаге, как говорится "для прокурора" ,...,Просмотреть пропущенную в спешке грудную через кольцо ЗП на уровне грудной гораздо легче, чем физически затянуть грудную через кольцо ЗП, находящееся ниже ее. Это мое личное мнение,., lexa, спасиБо за объяснение,...,

,.,Андрей, ну так не давай этот повод!!.., :pozor:

,.,в Харькове, на соревнованиях по классике, участвовал Мужчина с протезом вместо ноги,.., кажется, он

ИСТОЧНИК P.S. ,...,все хорошо в меру,.., )

,.это вопрос или подобие стеба?,., статья Андрея Арзамасцева по классификации куполов ЗДЕСЬ Цитата оттуда: ,...Если есть охота узнать больше - гугль в помощь

Я собираюсь. ) P.S. Если нужно дополнительно отписаться на почту организаторам, то какой должен быть формат заявки?

.за ним тоже идут люди, которым прийдется от него убегать или влетать ему в купол из-за того, что обсуждаемое тело откроется выше положенного. )

.по-моему, это еще и не педагогично ) Каждый кому лень было бежать будет отмазки лепить: "Так я тебя увидел и сразу кинулся". Или еще хуже - неправильно оценит расстояние до нижнего и бросится выше положенного, "с запасом". Про возможный фитиль или отказ ОП уже упоминали. К тому же на открытие тоже нужно время, и не факт, что меньше, чем на то, чтобы убежать в сторону. давненько уже обсуждалось http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=39243

.Женя, я думал, что шашлык будет по традиции из какого-нить упитанного аборигена. . . . . Александр, Вы нарушаете главное правило форума: .искренне надеюсь, что Вы немедленно исправитесь ...Гриша, Ты уверен, что "и бац" пишется раздельно?...

...как бы завоевать Вселенную так, чтобы санитары ни о чем не догадались..

Жека, с Днем Варенья ) Оставайся таким же положительным Человечищем!!

.С Днем Варенья!! ) .

...пойду запишусь в кружок каратэ... )

.лучче запишись в кружок бесконтактного боя . .или на капоэйру ...

.вот Тебе подарок, как заслуженному маммологу - маммографический снимок ).. Честно на работе стырил.

С Днем Варенья!! )

.то есть произвел несанкционированную доработку изделия без согласования с производителем, после чего оно стало напоминать мужской половой орган?.. ай-яй-яй :pozor:

.таким можно кроме рации еще и GPS вручить - результат будет тот же.

sergant, спасиБо за разъяснение. Т.е. отсутствие такой "подстраховки" не является "жоским гоном"(с)? Другими словами, рация не является обязательным оборудованием для перворазника (в противоположность, например, AAD)? Что говорят об этом документы, регламентирующие Static Line? Буду благодарен за ответ. .не обязательно нажраться так, чтобы утром быть не в состоянии пройти медосмотр. Достаточно просто не выспаться, мешая спать остальным. Мне кажется, именно это имел в виду Женя... .на форуме проскакивали снимки со спутника некоторых заграничных дропзон. Площадки для перворазников не очень большие и с ограниченным набором запасных площадок приземления. Растерявшийся перворазник легко может угодить на препятствия. Именно это я и имею в виду под ограниченной площадкой для перворазников, где рация может оказаться полезной. В Майском кругом сплошные поля, и для того, чтобы угодить на препятствия, нужно сильно постараться.

.Igor, не передергивай . если чО - я о пользе рации в Static Line. AFF я не проходил, а при прыжках на веревку и без нее выжил.

.бытие определяет сознание (с). .Лично я не вижу ничего ужасного в том, что человек выполняет первый прыжок с крылом без рации. При нормальной подготовке она не нужна. По крайней мере я ни разу с ней не прыгал Полезна она может быть разве что на ДЗ с ограниченной площадкой для перворазников.. К тому же полезность рации - штука спорная: 1) В памяти всплывают случаи, когда по рации заводили не того студента или не тому давали команду на отцепку. 2) Рация еще одно звено, которое может отказать. Что будет делать студент, который на предпрыжковой подготовке возлагал все надежды на команды инструктора с земли, а в воздухе обнаруживает, например, что рация не работает? Update Тема выделена отсюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=161308 Igor

.спасиБо! ) работает!!