Justas

Еще веселее выглядят попытки применять ООП в программировании контроллеров. Напоминает слона в посудной лавке. Хотя, прогресс не стоит на месте, и, возможно, это время не за горами Да, действительно, приборы делают люди. Профессионалы. Они же сочли тестирование рациональным только при включении прибора. Постоянное тестирование всех параметров является избыточным. Почему всех возмущает только отсутствие тестирования пиропатрона после информирования о нормальном начале работы? А как же тестирование остальных параметров: "Bat OK", "Cut OK"? В бортовой аппаратуре еще и дублирование цепей применяют для увеличения надежности. Почему бы не применить то же самое в AAD? Можно продолжить список мер по повышению надежности. Вот только: 1. Насколько это оправдано, учитывая статистику причин особых случаев в скайдайве? 2. Надеюсь, не нужно говорить, как избыточная надежность скажется на себестоимости изделия? 3. Даже многомиллионные (в баксах) космические погремушки, сделанные по последнему слову современных технологий, отказывают. Например, эта: тыц. Не спорю Вот только фидбэк полезен тогда, когда о нем знает производитель. Поэтому, более конструктивное поведение - это письмо на корпоративный емыл, потому что производители редко читают ДЗ.ком, и еще реже - скайцентр

Хромой, Ты после этого случая себе такой ник выбрал?

Педивикия Мопэд не мой, я только разместил объяву. (с)

СпасиБо Хорошая статья - порадовала

"0" - это превышение над площадкой старта, а оно может быть и отличным от нуля к тому же, вся прелесть микроконтроллерных устройств заключается именно в их чрезвычайно простой принципиальной электрической схеме. Обвешивать ее различными схемками - это варварство и вандализм, к которому нужно прибегать лишь в исключительных случаях )) Микроконтроллер - это микропроцессор с очень скромными вычислительными возможностями, но богатой периферией. Там очень трудно развернуться человеку, который привык программировать на языках высокого уровня. Ты даже не представляешь как Прерывание (interruption) именно потому так и называется, что оно прерывает действие основной программы и переходит к выполнению подпрограммы-обработчика прерывания. Так что бесконечный цикл, хоть и пустой, но должен быть. Иначе что же мы будем прерывать?! Есть контроллеры, которые "засыпают" между прерываниями (отключается ЦПУ, но остается рабочей периферия) для экономии энергопотребления. Когда он "просыпается" по прерыванию, то возвращается к выполнению основной программы. Вечный цикл - неизбежное "зло" P.S. я не утверждаю, что регулярную проверку пиропатрона невозможно организовать в принципе. Просто это дополнительный гемор, на который Аиртек не счел нужным пойти. Может быть, Виджил пошел дальше (в чем я сильно сомневаюсь). Если Николай проведет такой эксперимент, то будет здорово. Мне свой прибор курочить жалко

Ты прав, я не знаю, на чем основано вычисление в контроллере Сайпрес. Возможно, на прерываниях от внутреннего таймера, а не на пулинге. Но смысл остается тот же: чем меньше вычислений - тем лучше. В случае прерываний Ты можешь не успеть выполнить слишком большой обработчик прерывания между двумя асинхронными событиями. Тогда, в зависимости от приоритета прерывания, либо начинается выполнение нового прерывания (результаты старого теряются) либо очередное прерывание не выполнится, что тоже плохо. Все зависит от типа контроллера. Я не работал с контроллерами, которые поддерживают стэк прерываний. иногда это единственный способ. Например, когда все доступные источники прерываний уже задействованы. (Архитектура контроллера поддерживает ограниченное количество источников прерываний. Зависит от типа контроллера.)

может быть я на практике работал только с одним способом реализации вычислений в микроконтроллерах: один внешний бесконечный цикл, внутри которого выполняются ветвящиеся условные алгоритмы. Если Ты знаешь альтернативу - поделись. Если тема слишком обширна здесь - можем пообщаться по скайпу, например. Сейчас вышлю в личку свои контакты. Буду рад расширить свои горизонты

будет потреблять меньше энергии, чем многоядерный проц, но больше, чем когда ее совсем нет.

солидарен попытаюсь объяснить свою мысль более наглядно: когда прибор прошел самотестирование, его алгоритм грубо можно представить так: 1. опросить датчик давления. 2. проверить условия срабатывания 3. если все нормально выполнить пункт 1 иначе пункт 4. 4. отстрелить пиропатрон. Пункты 1-3 повторяются бесконечно. Чем быстрее он опросит датчик давления (на это тоже нужно время), и чем меньше команд выполнит контроллер для реализации пунктов 1, 2, 3, тем меньше высоты потеряет терпящий бедствие парашютист. Именно поэтому все проверки, требующие дополнительного времени, выполняются только при включении прибора. BigBUG тоже прав - в прибор можно было бы втулить многоядерный проц для поддержки параллельного потока вычислений, что не сказалось бы на скорости срабатывания, но сильно сказалось бы на ресурсе батарей

а что может случиться с кабелем и пиропатроном, если они лежат в контейнере запасного и защищены запаской?

зачем нервничать? никто Сайпрес пока что не дискредитирует. Таким образом ведут себя и другие приборы. Скорее всего, Виджил тоже.

краткий перевод: Если включить Cypres 2, а потом отсоединить пиропатрон, то прибор ничего не заметит и будет работать дальше, как будто ничего не произошло. Автор сообщения считает, что в некоторых ранцах, в частности, Мираж Же 4, есть большая вероятность самопроизвольного отсоединения кабеля пиропатрона. Мое скромнейшее мнение: Подпрограмма тестирования пиропатрона выполняется при самотестировании прибора. Если до включения пиропатрон отключить/сломать/перебить кабель, то прибор заметит это. Об этом заявлено в инструкции. 1. Очевидно, вероятность самопроизвольного отсоединения пиропатрона от включенного прибора в течение 14 часов, при соблюдении элементарных правил эксплуатации парашютной системы, расценивалась разработчиками как очень низкая. 2. Существование пытливых пользователей, способных так поиздеваться протестировать прибор они не предусмотрели. Трудно сделать прибор абсолютно дуракоустойчивым 3. Учитывая пункты 1 и 2, нет смысла усложнять программу, так как: больше проверок -> больше кода, выполняемого за один цикл программы -> снижение времени реагирования. А от прибора в первую очередь требуется быстродействие. Поэтому, постоянно проверяются только жизненно важные параметры: давление и скорость его изменения. солидарен

в итоге, кто-то все равно потратит свое драгоценное личное время на перевод. И вместо того, чтобы вежливо об этом попросить, если есть такая необходимость, мы пытаемся впарить перевод в обязанность постящему. Не очень уважительно по отношению к человеку, который и так потратил свое время на поиск нужной информации, по-моему.

регистратор купил, свои гражданские права выучил... наверное, уже поимели его до этого дяди в форме

то же самое. Я лишь про магнитофон добавил

не только. Я тоже считаю себя патриотом скорее всего потому, что ему просто лень переводить или на это элементарно нет времени. Он нашел ценную информацию, запостил ее на форум. Помочь с переводом могут и другие, более трудолюбивые/менее загруженные товарищи. тоже обращал на это внимание

вот именно, никто никому ничего не должен

Знаменитый Олбанский язык появился, благодаря этой фразе: ничего не напоминает? P.S. IMHO, неуважением является упорное нежелание изучать другие языки. Почему я кроме украинского должен знать еще русский и английский, а кому-то достаточно знать только русский или только английский? )

Википедия

скажу Тебе по-секрету: Ты не поверишь, но большинство украинцев говорят на украинском языке потому, что выучили его первым, с пеленок, и он для них действительно родной, а не для того, чтобы Тебе было непонятно. По-крайней мере, в моем случае это именно так. Если что-то Тебе непонятно по-украински - обращайся ко мне в личку, с удовольствием переведу.

Сегодня во всем мире не работает Skype http://www.securitylab.ru/news/403560.php

мдаа... эта девушка не только с крыльями, но и с когтями http://www.climbandmore.com/climbing,517,0,1,news.html http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=143735

iluhas, похоже, именно советы YurikK и mmoustaf сделали парня из Америки знаменитым на весь Мир. Лично я уже записую!!

это лучче у этого чувака спросить http://www.lenta.ru/news/2010/12/14/spirits/

это моль если чо