Vit_Gerd

Как бы АФФ разрешает к концу обучения загрузку до 1,3. У нас студенческие системыс куполами 150-го размера довольно часто используются студентами

Под каждый купол в идеале отдельную медузу? Нормально так. Вообще то производитель предупреждает о том, что при использовании каких либо деталей от сторонних производителей с него снимается ответственность за безопасность.

Разговор вроде про второй сейбр? Про него пидишники рекомендаций не давали

Как же хочется верить в то, что начитавшись подобных теорий о необходимости увеличения размеров медузы и изменения конструкции слайдера, народ сначала посмотрит на собственную снарягу - возможно вытяжной парашют, слайдер и лайнсет уже давно просятся в помойку. Производитель ранцев берет размер медузы не с потолка, как и производитель куполов тестирует размеры слайдера, а PD-шные купола не надо сравнивать с Икарусами. Не нравится, ищи другую модель. До сих пор вспоминаю Катану 97, для меня она была оптимальной в плане открытий. По сейбру2 сказать лично много не могу, брал пару раз на тест 120 и 97 размер, все там четко было, да и от знакомых про глобальные проблемы не слышал.

Думаю, имелись в виду полетные характеристики, а не внешний вид.

учитывая цену в 2 раза выше гопро 7 блек, качества которой хватает за глаза, нестандартное крепление, шансы на популярность у камеры стремятся к нулю. Kак для обычного фана, так и для съемки тандемов.

Попробуй их набрать завтра. Сейчас праздники, никто не работает, все закрыто.

Баллистик офигенно выглядит, но Айконы размеры поясных обхватов странно высчитывают. 2 новых ранца появились в прошлом году и у обоих нижняя часть ранеца очень далеко отходила от спины. Первый ранец уже продан, и новый пошит от другого производителя, на счет второго пока не знаю, но хозяин был не в восторге. Вектор в этом плане без нареканий

Грунт был уже - красил как-то модельки. Купил балончик краски от Nigrin. Сверху прозрачным лаком от той же фирмы, полирнул и все дела.

Да нет, кому ты тут нужен со своими тряпками? Что у тебя в паспорте от системы стоит, то они и внесут в базу. Но если что то пойдет криво, то и все шишки на тебя посыпятся, страховка может вполне может тебя послать, а у прокурора к тебе сразу возникнет куча интересных вопросов. Я уже где то писал, что при первом посещении ДЗ в текущем году, требуют показать только лицензию и страховку, по крайней мере, так у нас. Вопросы по обслуживанию системы лежат на тебе лично, как лицензированном прыгуне) P.S. если запаска допущена в твоей стране, то и у немцев с ней прыгай на здоровье

Апдейт по нашей дз. Переспросил только что шефа, если снаряга допущена дома, то, после осмотра ее состояния, разрешат и у нас. Страховка конечно обязательна, ну и запаску никто не будет укладывать. Почему изменили свое мнение с прошлого года? ХЗ. Вполне возможно, что на других дз и не сработает. Так что, велком)

Глянь в профиле) Это все индивидуально, зависит от конкретной дз. В Берлине к примеру пускают с фаерами, их там видели и они многим понравились. Только вот немцам прыгать на них нельзя( PS: и обслуживать такую систему ни один риггер не возьмется, ну, покрайней мере под печать

Какая у тебя интересная и насыщенная жизнь!

Вот они и отталкиваются от ТСО, тк сами уже давно ничего не тестируют - нема денех

На нашей дз завернут без вариантов, я спрашивал , нет ТСО- отдыхай. Геморрой не нужен никому

многие дз требуют и наличие запасок к бейс системам. Может прокатить и без них, если хорошо шефов знаешь

Безопасно расположить камеру можно на подбородке, по типу GrellFAB. В этом случае можно смириться, конечно в определённом смысле, и с отсутствием отцепки. Но камеры типа Сони тут пролетают

все же я за одно движение и непременно одной рукой. При этом ручка отцепки очень желательна и расположение ее должно быть удобным. Особенно, если речь идет о шлеме, который позиционируется как самый-самый в плане безопасности. Как минимум по цене он уже всех переплюнул.

все верно, но еще раз повторю, куки слетит с головы если растегнуть ремешок, а Тонфлай, при затянутом вороте и опущенной бороде, скорее всего нет. Лично знаю чела, спасшегося благодаря отцепке на G3

Это конечно хорошо, но учитывая аппетиты Тонфлая и цену "пустого" шлема под пол штуки в евро, шлем переходит действительно в разряд "элитных" вещей)

Практически любой фулфейс слетит без последствий с головы, а не улетит вместе с головой, если расстегнуть ремешок, а таких решений множество. Это имелось ввиду. Тонфлай оказывается невозможным снять, растегнув ремень, но не подняв перед этим бороду

Ок, но ведь это исключает возможность установки отцепки и как следствие, камеры. Как бы чего-то не хватает для прыгов?

Хм, а мотошлемы тогда как? Они ведь фулфейс, подбородок вверх не поднимается и затылок закрыт по самое нехочу, да и надеваются при этом прекрасно.

Верно, но ведь это как бы убивает саму идею шлема 2в1 К чему было тогда городить весь огород? да и механизм подъёма нижней части ощутимо влияет на конечную стоимость и, следовательно, доступность изделия. У меня есть в хозяйстве Bonehead revolve, ещё первого поколения. Полное гавно как закрытый шлем, но офигенно тихий и удобный после того, как я открутил и выкинул часть с визором, превратив его в обычный открытый))