Geo-Log

А я в Альгарве неделю назад встретил его первого хозяина. Там как раз команда Хаябуса тренировалась. Пять человек, десять одинаковых систем, десять одинаковых по раскраске куполов. Мой оказался одиннадцатым

В Испании со скуки не удержался и попрыгал с JFX-84 в винге, Freak-2. Видео вот здесь. Сначала думал разик сигануть, но увлёкся. На видео - 13 из 15 подряд попыток и в конце бонус. Если тело не перекашивать, открытия строго по курсу.

Наконец-то пришёл мой JFX-84. С доставкой получилась целая история. Немец (на самом деле скорее всего поляк из Германии) почему-то забыл в адресе написать моё имя, а адрес был рабочий, мне так удобнее и обычно это проблем не создавало. Но тут и я лопухнулся, забыл предупредить о таможне, и он указал ценность посылки 1500 евро. Мало того, что она попала на таможню, мне её не отдали, потребовали, чтобы институт (где я работаю) платил пошлину, а со мной вообще разговора нет. Единственное, что удалось - отправить её назад без ожидания больше месяца, как поступают с невостребованными посылками. Но назад в Германию она около месяца и шла, похоже, что товарняком. Хотя таможенник сказал, что немец будет платить за обратную доставку столько же, сколько заплатил за прямую DHL. Во второй раз он уже всё заполнил без ошибок и ценность уменьшил до 500. В прошлые выходные прыгнул 6 раз, так что ощущения пока сугубо предварительные. Купол очень понравился. Загрузка 2.3. Летает очень резво, просто на прямой летит >90 км/час. Пока приземлялся только с 90 градусов, но пролетал заметно подальше, чем раньше с 270. Открытия в основном ровные, хотя один раз сделал оборот на полные 360. Не закрутился, а именно развернулся вместе с куполом в процессе открытия, похоже, что я кривовато сидел в подвеске - он её слушается очень отзывчиво. Открывается мягко, без рывков, хотя по флайсайту само открытие съедает всего около 100 метров. Я ожидал гораздо больше. Winx-105 съедает 180-200 м каждый раз. Вобщем, купол в качестве первого косача просто идеален. Жаль, что снег выпал, сейчас много не попрыгаешь.

Заур, для того и брал. Чтобы пижонить в винге с загрузкой 2.2, мне надо хорошо обдолбаться. Про винг - это продолжение теоретического флуда

Уважаемые теоретики, если в винге нельзя прыгать на косаче, или опасно - можно скрутиться на приземлении, то как это делает Тони? И не он один, насколько я понял, посетив Dropzone.com На малой загрузке? Мне, кстати, попадался один пример, когда мужик прыгает с вингом на JFX с загрузкой 1.4 и очень рад этому. Я таки почти уже купил JFX-84 (не 89), заплатил, но ещё не получил. Теперь предстоит (по возможности плавное) уменьшение со 105 на чём-нибудь вроде кроссфайера, и потом освоение косача. Порадуйтесь за меня.

Он мне, конечно, не для винга главным образом, но всё же в чём проблема? Просто нет смысла в таком куполе, будет тормозить, не разгонишься, или он будет улетать нахрен от перформера? То есть проблема в эффективности или в безопасности собственно работы под куполом?

Я как раз это и рассматриваю как рекомендацию производителя. Там ещё хорошо сказано "...we've tamed the JFX for piss easy, everyday, low hassle jumping" - приручили JFX, чтобы прыгать без проблем, еждневно, как два пальца обоссать.

Слишком будет резкий downsizing для меня. Я лучше потом буду догружаться. Или отъемся постепенно. А что ты скажешь про их (Икарусов) рекомендацию летать с JFX в винге? Сам стал бы?

Я пока только с Одиссеем в винге летал. Мне до Тони ещё расти и стареть...

Заур, это ж на каких скоростях вы с Лейей-72 летели? Флайсайт не брал? Что-то мне сыкотно стало. Присмотрел себе тоже 89-й, но это будет загрузка 2.1, если не отъемся к тому времени.

По прошествии пяти лет есть что добавить про этот купол?

Коллеги по цеху, кто-нибудь пользовался вот такой приблудой: http://www.flyelemental.com/ion ? Обещают до 99 разных звуковых сигналов. А цена самая умеренная из цифровиков.

Ну если так, то я всё правильно делал - теребил ЗСК, как мамкины титьки

Я уже думаю, может надо было не задние дёргать, а передние, скорее наполнились бы секции... Вот только клеванты мне трогать точно не хотелось - их брать надо аккуратненько, чтобы в слабину пальцами не влезть, не усугубить

Вот не пойму я этой физики. Средний скайдайвер на пузе падает со скоростью около 180-190 км/ч. Поправьте меня, если ошибаюсь. В тречке общая скорость - 200-220, вряд ли сильно больше (опять же данные моего флайсайта). Т.е. если я в разбежке не оттормозился, то лечу процентов на 10-15 быстрее обычного. И это повод куполу капризничать? Или он отслеживает как соотносятся вектора силы тяжести и тормозной силы? Интересно, кстати, это Одиссей такой умный, или другие тряпки не глупее? А в этом прыге и вовсе общая скорость в момент броска у меня была 150 км/ч. Т.е. мне бы ускоряться впору, а не тормозить.

Кто сталкивался с таким странным поведением купола, граждане перцы? Вот Ролик Одиссей-105, загрузка 1.8, скорость на раскрытии по flysight'у 150 км/ч. Вингсьют Squirrel Swift. Всего с этим куполом 100+ прыгов, без единой закрутки, из них примерно половина в этом винге. И вдруг вот такое ненаполнение центральных секций.

А палка, что торчит из живота, в случае столкновения в воздухе просто отломится/сомнётся/отлетит или прошьёт перформера до жопы? И если без палки, просто на руке крепить, то каковы возможные искажения, проверял кто-нибудь? Может палка не нужна особо?

Пара мыслей по поводу темы, прошу не пинать, просто интересно стало. 1. В описании приложения сказано, что девайс должен быть закреплён на флюгере (!) в 0.5 - 1 метре от крыла. У всех вингсьютеров есть такая возможность? Что, надо прыгать с селфи-палкой? 2. Два наушника нельзя - одно ухо должно быть свободно, если вы хотите услышать свою пищалку. 3. Поскольку я давно уже использую fliysight с наушником и уговорил его сообщать мне glide ratio высотой тона, а горизонтальную скорость словами (тут возможны разные варианты), а также сейчас в качестве теста ещё и высоту с полутора тысяч до земли через каждые сто метров (свой нежный голосок записал), то даже не знаю, чего ещё хотеть. 4 Если я неправ, старшие товарищи поправят, но мне казалось, что бытовых (телефонных, всяких карманных гарминов...) джипиесов с частотой опроса больше 1 герца не производят. А flysight опрашивает спутники 5 раз в секунду, потому и вне конкуренции. Вроде ещё какую-то хреновину грозились выпускать, с частотой 10 Гц, но живьём я её пока не видел. 5. Ребяты! С каким бы девайсом вы ни вышли на старт, РП летать в низких облаках всё равно не пустит. А в чистом небе вроде бы и глаз достаточно. 6. Я так и не понял, в каких случаях нужно точно знать свою скорость относительно воздуха, а не относительно земли. Например, если я изменил позу и в результате стал лететь лучше/хуже относительно земли, то наверняка я так же точно стал лететь лучше/хуже относительно воздуха. Но вот что точно могу сказать, что программирование - штука захватывающая.